Vlákna: 68
Příspěvky: 3 735
Registrace: 2007
Popravdě jsem s volbou Fading nikdy nehýbal (nepotřeboval jsem), tzn. in 10, out 1, jak je tam standardně nastavený. Věř, že já v tom ležel roky..
Vlákna: 216
Příspěvky: 1 925
Registrace: 2009
Jméno: Aleš
Bydliště: Znojemsko
Výsledky mé dnešní snahy:
Vrátil jsem Fading a je změna.Předtím byl náběh od spodnícj kmitočtů dlouhý.Teď je to hned.Byla tam nějaká chyba,teď je vše v pořádku.
Vlákna: 68
Příspěvky: 3 735
Registrace: 2007
22. 12. 2010, 12:22
(poslední úprava: 22. 12. 2010, 12:30 | MaBat)
Na jakém vstupu a s jakou vzorkovací frekvencí to měříš?
Nejsem si jen jistej tou volbou "Highpass (from)" - to taky běžně vůbec nepoužívám. Omezením sweepu jsem myslel především volbu "Start frequency" v záložce "Device & Signal".
Jinak už to vypadá mnohem víc použitelně. Chce to opravdu co nejvíc volnýho místa okolo. Ty impulsy nejsou úplně čistý a snesly by ještě všechny trochu posunout doleva - fáze se teď točí o něco víc, než je třeba, ale to už není pro následnou simulaci tak podstatný a je to v zásadě v pořádku (tím, že máš zřejmě menší Fs, nebo to je ještě jinak po cestě filtrovaný, tak nevidíš čistě samotný impuls toho RBT, kterej jinak dorazí z těch měničů nejdřív - ve skutečnosti začíná ještě o malej kousek dál).
Vlákna: 216
Příspěvky: 1 925
Registrace: 2009
Jméno: Aleš
Bydliště: Znojemsko
Line in,48 kHz,víc ta levná interní zvukovka nezvládá.Zkusím ten filtr nastavit v záložce Device/Signal a odměřit to v obyváku,tam je nejvíc místa.
Díky ze pomoc!
Vlákna: 68
Příspěvky: 3 735
Registrace: 2007
22. 12. 2010, 12:40
(poslední úprava: 22. 12. 2010, 12:44 | MaBat)
Zkus. Tak, jak to máš, to už v podstatě stačí. Jediná věc, která chce zlepšit, je to volný místo a pokusit se dostat s nejnižší měřenou frekvencí aspoň ke 300Hz (teď máš cca 500) - jde hlavně o basák a spodní dělící frekvenci, aby tam taky bylo něco vidět. Když si přepneš jednotky na časové ose na milisekundy, měl by ses dostat s prodlevou mezi impulsem a prvním odrazem ideálně někam k 4 - 5 ms, víc asi doma nedáš (nevím, jak velký máš sídlo  )
Bednu i mikrofon dej do volného prostoru uprostřed místnosti, nejlépe do výšky poloviny stropu a okolo to co nejvíc vykliď. To je maximum, co můžeš doma udělat. K basáku pak naměřit ještě nearfield a třeba to i spojit do jednoho měření v programu, který to nabízí včetně fáze (brzy to bude umět Xover).
Vlákna: 216
Příspěvky: 1 925
Registrace: 2009
Jméno: Aleš
Bydliště: Znojemsko
22. 12. 2010, 14:53
(poslední úprava: 22. 12. 2010, 14:57 | Anti)
Ještě se můžu s měřením odstěhovat na půdu nebo na zahradu,což by přivítala hlavně manželka...Snad to bude použitelné na základní návrh...
Jinak,opět jsem použil HP.Když jsem se snažil omezit signál na kartě Device&Signal tak to šlo,ale frekvenčka udělala takový hladký koleno vysoko na cca 30dB.
Vlákna: 68
Příspěvky: 3 735
Registrace: 2007
22. 12. 2010, 15:00
(poslední úprava: 22. 12. 2010, 15:07 | MaBat)
S HP nemám žádný zkušenosti, nevím, co to dělá, nikdy jsem to nepotřeboval aktivovat, ani při vyšší "Start frequency".
Tohle už by jinak mohlo být OK, ale když se teď podíváš na cháru basáku, vypadá úplně jinak, než předtím - vytratil se baffle step. Neměřil jsi to teď prozměnu moc zblízka?
Ty impulsy samotný jsou teda pořád dost "nečistý", ale s tím nevím, jestli půjde ještě něco dělat. A obrázky sem raději dávej vedle sebe, ne pod sebe, antonio tě za to bude jinak peskovat.
Vlákna: 216
Příspěvky: 1 925
Registrace: 2009
Jméno: Aleš
Bydliště: Znojemsko
22. 12. 2010, 15:06
(poslední úprava: 22. 12. 2010, 15:08 | Anti)
Myslíš impulzy na impulsce?Ten bordel?Asi by to chtělo lepší zvukovku.Podmínky měření obdobné,ale jiná místnost,jiné pc,jiný zesilovač a vyšší hlasitost.
Fáze jsu nic moc,ale nevím co s nima...
Obrázky dávám tak jak jsou repra v bedně  (polepším se)
Vlákna: 68
Příspěvky: 3 735
Registrace: 2007
22. 12. 2010, 15:08
(poslední úprava: 22. 12. 2010, 15:15 | MaBat)
Ale ne, fáze tak asi můžou být. Zkus ještě polaborovat, jestli se v tom nedá ještě něco změnit. HP bych vynechal z úvah - jak říkám, nemělo by to být vůbec potřeba. Zkusil bych pro kontrolu proměřit třeba samotnej loop-back, prostě něco jasnýho/jednoduchýho a u toho prozkoušet tu horní propust.
(Mně je to fuk, ale antonio to nesnese  )
Vlákna: 216
Příspěvky: 1 925
Registrace: 2009
Jméno: Aleš
Bydliště: Znojemsko
22. 12. 2010, 15:27
(poslední úprava: 22. 12. 2010, 15:36 | Anti)
Znovu repete:
Vlákna: 68
Příspěvky: 3 735
Registrace: 2007
22. 12. 2010, 15:31
(poslední úprava: 22. 12. 2010, 15:40 | MaBat)
Takhle to nebude dobře. Podívám se pak doma, jak to přesně musí být nastavený. Tohle je každopádně nepoužitelný.
Navíc 2000Hz je tak jako tak už moc vysoko. Můžeš to místo toho změřit s ochranným kondenzátorem, ono tomu zas tak snadno neublížíš, RBT jsem se něco naměřil. Už si nepamatuju, jak vysoko jsem tu dolní frekvenci nastavoval, prostě tak, aby nezasáhla do prac. pásma toho repráku a výsledek s ní i bez byl na pohled v podstatě stejnej, Holm to umí. Pak napíšu, až si to zkontroluju.
Ty předchozí výsledky tedy byly rozhodně uvěřitelnější..
Vlákna: 216
Příspěvky: 1 925
Registrace: 2009
Jméno: Aleš
Bydliště: Znojemsko
První byl klasický loopback,to druhé bylo to samé a tohle je taky loopback,ale tak že jsem u přednastaveného okna klikl na Measure.Nějaká propust by šla použít,mám tu i aktivní vyhybku.
Vlákna: 68
Příspěvky: 3 735
Registrace: 2007
22. 12. 2010, 15:45
(poslední úprava: 22. 12. 2010, 15:48 | MaBat)
Myslím celkově ta předchozí akustická měření.
A samotný loopback tedy vypadá jak? Vypni taky tu volbu Highpass, i když si myslím, že do samotného zpracování to nemluví. Kdyby tohle dělalo problémy, stačí použít kondenzátor a pak naměřit steným způsbem úbytek na něm a zpětně přičíst (u dvoukanálu by to šlo rovnou, ale to není případ Holmu).
Vlákna: 216
Příspěvky: 1 925
Registrace: 2009
Jméno: Aleš
Bydliště: Znojemsko
22. 12. 2010, 15:51
(poslední úprava: 22. 12. 2010, 15:52 | Anti)
Čistý loop:
Když na to koukám,žádnej zázrak...
Vlákna: 68
Příspěvky: 3 735
Registrace: 2007
22. 12. 2010, 15:54
(poslední úprava: 22. 12. 2010, 16:03 | MaBat)
jj, už je mi to jasný - tohle by tím pádem taky chtělo zanést do kalibrace, spolu s chárou mikrofonu, snad je tam na to i volba, nebo to prostě vyexportuj a v Excelu to přičti k tý kalibrační křivce mikrofonu. "Start frequency" pak zkus normálně dát 500 - 1000 Hz a změřit to RBT znova. Nemusíš moc nahlas a neboj se toho  Ideálně bys neměl pozorovat větší rozdíly ve výsledný cháře (a fázi) s posuvem té dolní frekvence. Jde o to, aby byla dostatečně daleko od finální dělící frekvence, kde už bude příspěvek RBT ve výsledku malej.
Neměříš to doufám na mikrofonním vstupu..
U měření basáku musí být ale vidět baffle-step.
Vlákna: 216
Příspěvky: 1 925
Registrace: 2009
Jméno: Aleš
Bydliště: Znojemsko
Mě je to taky jasný.Ten propad je kompenzace mikrofonu:
Jinak mám celou krabičku takže měřím line-in
Vlákna: 68
Příspěvky: 3 735
Registrace: 2007
22. 12. 2010, 16:04
(poslední úprava: 22. 12. 2010, 16:05 | MaBat)
Sorry, máš recht, nějak mi to nedocvaklo, že v loopbacku vlastně uvidíš korekci mikrofonu, když jí nevypneš...
OK.
Vlákna: 216
Příspěvky: 1 925
Registrace: 2009
Jméno: Aleš
Bydliště: Znojemsko
A tady zase něco:
Je to loopback.Modrá je klasická propust na 1000Hz,červená je nastavení signálu na 1000Hz v Device & Signal.
Vlákna: 68
Příspěvky: 3 735
Registrace: 2007
22. 12. 2010, 16:15
(poslední úprava: 22. 12. 2010, 19:29 | MaBat)
Takže takhle, tohle je Fs 48kHz, SB Audigy 4, loopback se "Start frequency" 10 a 1000 Hz:
Stačí opravdu nastavit jen "Start frequency", ovšem současně je třeba mít na kartě "Data analysis" zaškrtnuto "Highpass result to start frequency".
Na tu druhou horní propust "Measurement signal / Highpass (From)" nedoporučuju sahat, to se mi tu chová nějak podivně.
- Nastavení, v jakém jsem to aktuálně zkoušel:
Vlákna: 216
Příspěvky: 1 925
Registrace: 2009
Jméno: Aleš
Bydliště: Znojemsko
Celé kouzlo je zaškrtnutí "Auto apply timewindow"
|