Seas 27TDFC/G + CA21REX/DD ?
#1
Co byste řekli na tuto kombinaci? Takový lepší monology. Smile Se Seasama nemám zkušenosti, tak jestli by někdo poradil... Ve výsledku by to měly být spíš malý monitory (25 litrů), který nemusí jet od úplně nejnižších kmitočtů, ale aby ve zbytku pásma jely tak nějak vyrovnaně. výhodu vidím v tom, že se nebude muset nic tumit (basák má 93dB, výškáč 91 dB, při 2.83V,1m) a bedýnky budou trochu citlivější. Výškáč se dá dělit doztatečně nízko. Možná by šly i 6 dB/okt. výhybky. Bednu bych udělal bez BR.

Co vy na to?
Citovat
#2
Blackrider:
Já bych řekl že jo,že by to šlo ale vyhýbku bych volil vzhledem k charkám obou měničů raději strmější ... spodek 12dB/okt vejškáč 18dB/okt a vzhledem k hlubokému koši a ose Z udělat nejspíš zakloněnou nebo vpředu zkosenou verzi
Citovat
#3
viz. Njord: 1 cívka, 1 kond
Citovat
#4
OMG, tomu řikám výhybka... Bez kompenzací, žejo.
Citovat
#5
Bude NEW mikrák, takže pokud budou ty 6db/okt. naprd, tak udělám strmější (podle potřeby). Osobně mám radší, když ve výhybkách je co nejmíň součástek. IMHO to míň degtraduje zvuk.

Jak to tak vypadá, tak do toho půjdu. Smile

Dawsoo> Chtěl bych to udělat tak, aby cívky obou měničů byly v jedný rovině (basák víc dopředu)...
Citovat
#6
Blackrider:
To je správný akorát si myslim, že jak píšou chlapi, tak se obávám, že pokud to má za něco stát tak s jednoduchou vyhýbkou cívka kondík to asi moc nepůjde, (osmipalec s malym kaloťákem je hodně hraniční kombinace a výsledek bude hlavně o vyhýbce) páč buď bude propad na středech nebo převýšení na vyšších basech a nižších středech zjednodušeně řečeno...viz bafflestep a větší cívka na rozumnej průběh dole, ale protichůdně zároveň aby byly nějaký vyšší středy a nemusel se ten kaloťák jen přes kondík honit tolik dolů.... když už jednoduchou vyhýbku první řád tak cívky dvě v sérii ,z toho jednu přemostěnou odporem (bafflestep) a druhou na dělení basáku a u vejškáče kondík a paralelně kriticky nastavenej RLC člen kerej srovná zlom na 1,5kHz. kerej u TDFC vznikne a bude vadit když by byla jednoduchá vexle ... což mi příjde pracnější na nastavení víc než klasika...

edit: Njord je zrovna typickej příklad... viz ten hrb jak prase a pohoří na vyšších středech a vejškách...
Citovat
#7
No na 6dB/okt. se asi vykašlu. Spíš je budu ladit podle měření.

Taky je možný, že z toho udělám koax. Smile S Teslama to mám vyzkoušený a hraje to dost slušně. Nekamenovat pls. Grin
Citovat
#8
Black Rider..... rozumnej nápad Smile akorát nechci vidět tu vyhýbku aby se dorovnala fáze na děličce (viz osa Z) i když možná posuv bude tak velikej že to třeba vyjde s přepólovaným měničem a sklon fáze se dohoní rozdílnou strmostí filtrů...


malá inspirace od troelse... http://www.troelsgravesen.dk/HES_II.htm akorát ten ESOTAR od Dynaudio mi příjde prasečina do tohodle projektu Grin
Citovat
#9
Přesně tak, přepólovat. Wink Aspoň na TVM to tak je... Výškáč do protifáze.

To od toho Trolese je dost zajímavý. Prostuduju večer, teď vyrážím na koupačku. Smile
Citovat
#10
Napsal jsem njord, protože si myslím, že objem 25l je malý pro rozumné využití CA21.
Úpravou velikosti kondenzátoru má Blackrider návod na hotovou konstrukci i s celým slavným bafflesteppem. Že není ve výhybce kompenzovaná impedace? Na co? A ten "hrb jak prase a pohoří na vyšších středech a vejškách" je zbytečně dramatický vyjádření, protože z týhle kombinace reproduktorů se nepostaví nic co by nehrálo v podstatě jako všechny ostatní kombinace 8+1.
Citovat
#11
No uvidíme, co z toho vykouzlím. Snad to bude lepší než to co mám teď.

Ale fr. průběh bych chtěl pokudmožno co nejrovnější (v rámci použití měničů).
Citovat
#12
BlackRider: uvažuji podobně s tou CA21, ale na výšky mě láká dát Peerless 810921. S ním by vyšel dělící kmitočet dost pod 2k, až někam k 1k6 z toho co jsem viděl na webu. Ovšem cena je poněkud vyšší. Do 20-tého se ještě rozhodnu. Smile
Citovat
#13
nešilte lidi Yikes výškáče průměru 25 nebo 27 nejdou dělit pod 2 kila ! raději ne pod 2,2 kila!
Pokud bys chtěl jít níž, musí to být aspoň 1 1/2" tedy 34 mm !!
Citovat
#14
Ale jo, ještě jsem to ani nezkoušel simulovat v LspCad. Ani nejsem rozhodnutý jestli ho koupím. Je to jen úvaha. Zkreslení u toho Peerlesse pod 2k klesá narozdíl od Seasů, takže i poslechově by tato varianta mohla být lepší (nikoli cenou) Sad Přeci jenom oproti původním Njordům si myslím, že každý posun delící frekvence směrem dolů bude jen přínosem. Zajímal by mě tvůj názor na toho Peerlesse a nebo se mýlím?
Citovat
#15
preco nepouzit ten monacor ako v tom linku od troelsa.. ? pri takej cene, sa to hadam oplati skusit, sam nad tym rozmyslam
Citovat
#16
hele, nic proti CA21REX, ale kdybych s nim mel znovu stavet, tak 3p s kaoltovym stredakem. pro tebe ale bude IMHO vyhodnejsi obetovat tech par dB citlivosti a dat tam 6", ze zlevnenych treba CD18RE- ja si ji objednavam taky. ve vysledku bude hrat cca stejne nahlas, jen na to bude potrebovat trikrat vetsi prikon...
Citovat
#17
luikas: CD18RE-MDS? dyť má hnusnou cháru, to si pohraješ...
Citovat
#18
nejspis to budu resit aktivne... a zas tak hrozny to neni
Citovat
#19
jestli ti do toho muzu taky trochu kafrat....
8"+1" neni ideal ale pokud bys chtel tak tu vysku dej radeji 27TBFCG ono jestli se ta akce povede tak stejne madisound na nej da slevu a bude stat kolem 28USD a co vim tak bude hrat lip.
jestli mas jeste trochu penez nazbyt...zkus zvazit tohle mezi to :
http://www.madisound.com/catalog/product...ts_id=1373
to bys pak i mohl zvazit koupi jinyho (mozna levnejsiho) vyskace co nejede tak nizko... a dostanes pomerne hodne slusny 3p (temer zadara).

ps. jako vysky bych dal tyhle: http://www.madisound.com/catalog/product...ts_id=1591
rozdhodne to zato stoji(odroti 27TDFC).
Citovat
#20
Ano máš pravdu, první varianta, která mne vůbec napadla po shlédnutí nabídky slev v madisoundu bylo společně s CA21 použití toho střeďáku (MB Quart 95-6814) a nějaké výšky k tomu (29TFF/W nebo 22TAFG). Jenže vůbec nevím co je to zač, zná ho tady někdo? Nechci se pouštet na tak tenký led. Smile
Citovat