100W konec - navrh DPS

[j_paseka]

Ahoj,
tak jsem po dlouhé době oprášil svoje dovednosti v programu Eagle a spáchal jsem návrh tišťáku pro 100 zesilovač ze stránek zesilnovace.eu . Konkrétně tento: http://www.zosilnovace.eu/Zosilnovac100W.htm .
Mám dotaz, jestli nejsou v mém návrhu viditelné zásadní chyby v topologii návrhu. Cenné rady vítány, děkuji.

[j_paseka]

Proč myslíš, jestli to rozmístění je stejné? Ano rozmístění až na drobné úpravy jsem neměnil.

nebo co máš namysli stylem "objevování ameriky"?

[little]

Tam je zase nevyužitého místa. Rozlij spoje a ideálně i dodej schéma!

[j_paseka]

Schéma doplněno.

[joži]

Little ty si taký chytrý že to musiš aj bez shcémy vedieť. Ku všetkému máš fakt konštruktívnu poznámku!

a teraz k tej DPS. Tá má toľko topologických necností.... vidím že si s tým nič nespravil, len si poprehadzoval sučiastky. Ten návrh je starý 5 rokov, povodne to bolo určené ako zosilnovač pre rozhlasove učely, preto tam nezáležalo až tak na kvalite zvuku. Má to malú šírku, malú rýchlosť, velké skreslenie,...

podklady k stiahnutiu som dal len preto lebo to bolo odladené, a celkom schopné zapojenie. Avšak pre mňa len jednoúčelová vec, viac ako prototyp a 2ks čo išli do vyrábaného zariadenia som nespravil.

Príkladom ako má 100W zosilnovač vyzerať je JPA100, skutočne s excelentými parametrami pri danej jednoduchosti. Oproti UNI 100 je tam priepastný rozmer vo všetkom, THD, IMD, SR, Fázova a frekvenčná charakteristika.

Preto neviem ak si myslíš že ked prwesunieč 4 súčiastky spravíš s toho nejaký extra dobrý plošnák tak sa mýliš, nehovoriac o tom že sále kopíruješ moju pôvodnú topologiu DPS!

[j_paseka]

Jen jsem udělal návrh, byť okopírovaný z netu, a slušně jsem se zeptal, zda tak, jak je to navrženo i s přihlédnutím na + a - celkového zapojení je to správně.

No, kopíruju..., ale prodávat či distribuovat to nehodlám!
A teď k tomu poslednímu tvému odstavci. Nikdy jsem netrvdil, že jsem spravil extra DPS, pozor!
Prostě si chci spravit slušnější zesilovač (než EZK a spol.) na domácí poslech toď vše.

[dhaman]

postav si DPA223 a mas vystarane....

[j_paseka]

dhaman: Kdybych měl pár peněz nazbyt. Už letím do Aldaxu a objednávám součástkový set a DPS.

[Xhibit]

Takhle utratis prachy za tohle,po case zjistis ze to neni ono a budes kupovat neco lepsiho.A ve vysledku te to vyjde jeste draz.Ja uz tohle absolvoval nez jsem skoncil u DPA ktere bude asi nejspis konecna,co lepsiho chces tady jeste sehnat? Kdyz uz tak si radsi postav VMOS60,Symasym apod.Tim vyse uvedenym bych vubec neztracel cas.

[j_paseka]

Chápu a věřím ti. Ale součástky na tento zes se mi válejí doma. Hele, postavím jednu zkušební DPS. Proměřím poslechnu a když nebudu spokojen, začínám šetřit a kupuju to DPA-čko.
Horší než zesilovače EZK a spol. nebo na bázi IO to nebude.

[Anti]

Proč nejste schopni konstruktivní odpovědi?V sekci pro začátečníky se někdo ptá,jaký je problém s DPS.A místo věcné odpovědi jen plno neurčitých řečí.Mě by třeba taky zajímaly nějaké zásady při návrhu...

[pistole]

co si jako představuješ pod termínem zásady návrhu?

[joži]

pistole asi cely "how - know" ako na zosilnovace:-)

[opamp]

Jistě, a to v pěti větách a samozřejmě zdarma.

[Milan]

LOL,některý lidi jsou těžce mimo....

[j_paseka]

Ach jo, zase nepochopení. Nechci po nikom jeho "know-how", to zaprvé. Za druhé udělal jsem návrh a slušně se zeptal jestli tam nejsou viditelné problémy, třeba cesta země špatně vedená, slabé napájecí cesty atak. Nechci po nikom aby mi řekl dopodrobna tato součástka musí příjít sem a tato sem apod. To zamozřejmě není v ničích silách, to byste to mohli navrhnout znova, to po Vás nechci!
Jen jsem sem dal návrh a zeptal se, zkrátka jestli jsem dodržel základní kroky co se týče návrhu.

A Anti má pravdu, dal jsem to schválně do sekce pro začátečníky, s tím že se dočkám slušné odpovědi. Zatím jak vidím jste si jen do mě kopli, já to beru, nejsem baba leccos vydržím, ale čekal jsem přátelštější atmosféru.
Ps: Jestli tento thread někoho vyloženě nasral (Joži)?, tak to klidně CELË SMAŽTE!

[opamp]

Já Tě chápu. Na druhou stranu, lidi časem unaví opakovat pořád kolem dokola to samé.

Pravidla návrhu se navíc člověk pořád učí. Já jsem udělal na první pokus slušný a stabilní zesilovač s MOSFETy a šířkou pásma 300 kHz, a poměrně nedávno se mi těžce nepovedla deska na modernizovaný Transiwatt. Takže tak.

Ale ptáš ce co tam máš špatně, tak odpovím.

Začnu praktickými věcmi:
Jak dlouho myslíš, že vydrží ty maličké pady pro fastony, než se utrhnou? Vím, je to defaultní footprint v Eaglu, ale to nic neznamená.
Když už máš relé s dvěma páry kontaktů, proč je nedáš paralelně? Přece jen snížíš odpor v sepnutém stavu.

A teď layout:
Blokovací kondy v napájení se mi zdají dost daleko od kolektorů koncových trandů.
GND track je taková směs výkonové a signálové, je možno že to bude bručet a nebo zkreslovat.
Zpětnovazební rezistor je vyveden dost daleko od vývodu k RL, takže díky činnosti koncového stupně v "skoro" B třídě, velkým proudům a nenulovému odporu tracku získáš výstupní signál obohacený druhou harmonickou.
Nejsem si jist, zdali bude Boucherot zapojený až za RL člen příliš platný.

[j_paseka]

Tak děkuju za odpověď, zkusím si s tím ještě pohrát.

opamp: Nebude ti vadit, když tě pak ještě požádám o znovu-vyjádření k návrhu, až jej podle tvých rad upravím?

[opamp]

Klidně... ale nejsem žádnej vševěd, kmitající transiwatt mluví za vše :o)

[j_paseka]

Děkuju mockrát.