Napájecí zdroj pro zesilovač (filtrace)
#1
Ahoj, mám dotaz ohledně napájení zesilovače 2x100W. Budu jej napájet toroidním trafem 2x29V/300W. Diodový můstek jsem si vypočítal, že bude ideální dimenzovat na 15-20A.
Ale chci se zeptat, jakou filtraci mám zvolit na každou napájecí větev, můj návrh je 2x4G7. Kolik "géček", podle Vašich zkušeností byste mi doporučili na filtraci ve zdroji? Děkuji.

Ps: Doufám, že jsem dotaz nepoložil hloupě, tak mě moc nekamenujte.
Citovat
#2
... záleží na jakou muziku budeš zesík používat ...
pokud miluješ varhanní koncerty s hlubokými tóny Grin , dej do každé větvě kapacitu dvojnásobnou - tj. alespoň 8G2 na kanál, pokud už kondy máš, dej 2x4G7 na kanál, můstek dej na 40A ať máš jistotu ...
Citovat
#3
Díky za tip, no přemýšlel jsem, že bych můstek dal navíc ampér.

mir.ku napsal:... záleží na jakou muziku budeš zesík používat ...
Co se týče té muziky, tak poslouchám PinkFloyd, S&G, Pop, Metallica, Deep Purple... .
Citovat
#4
kondíky stojej hovno, alespoň 10G je myslím minimum co bych já do 100W dával
Citovat
#5
Čau, myslíš teď těch 10G jako celkovou filtraci, nebo v každé napájecí větvi 10G-kový kondík? Ty 100-ky bude ten zdroj krmit dvě.
Citovat
#6
myslel 10000uf na kanál
Citovat
#7
Abych v tom měl teda úplně jasno.
Mám symetrické napájení (+Ucc, -Ucc, GND). Takže 2x10G proti zemi v kladné napájecí větvi (+Ucc) a 2x10G v záporné napájecí větvi (-Ucc), je to tak?

Díky.
Citovat
#8
Ve spotřebce je většinou jen těch 2x4m7-6m8 pro oba kanály, což je málo... Aspon 2x10mF. A taky kvalitní (Nippon) a né shit typu Hitano...
Citovat
#9
Ok, dám do každé napájecí větve po 2x10G.
Citovat
#10
No, hlavně nezapomeň dymenzovat i usměrňovač kvůli slušnému nárazovému proudu takové kapacity. Něco jiného je 4G7 xindl s velkým vnitřním odporem, a něco jiného je 20G s malým....
Citovat
#11
Můstek bude dimenzován na 40A.

Proudový náraz bude omezen soft-startem.
Citovat
#12
DPA223 má v každém kanálu pouhých 2x 4G7. Nepozoruji, že by to bylo na škodu.
Citovat
#13
Neblbnete s těma můstkama trochu? V DPA222 je tušim 8A můstek pro 120W/4 a filtrace 2x10G na větev. Rozumně stačí poloviční kapacita.
Citovat
#14
No, udělám provizorní desku toho zdroje. Na té to odzkouším a pak udělám finální. To co píše Frank se mi zdá plně dostačující. Těch 2x20G je podle mě už zbytečně moc, akorát namáhám můstek a zdroj velkými nabíjecími proudy.
Citovat
#15
Určitě.

A taky je lepší použít 4 menší kondy než dva velké.
Citovat
#16
Takže, aby jsme tuto debatu mohli pomalu uzavřít, tak říkáš že pro filtraci je plně dostačující těch 2x4G7, čili do každé větve po 4x1000G a je to v cajku? Dobrá.
Citovat
#17
no ty pí*o :-) nebude to furt málo těch 4x1000G?
za mě dva 4G7 na každou půlku napájení(4kusy do zdroje)
Citovat
#18
To je otázka, nejlíp vyzkoušet. Tak jistě, lepší by bylo, kdyby se dělaly kapicity 1200uF, to by bylo pořešené.
Citovat
#19
Hlavně tam použij typy snap-in. Do společnýho zdroje pro 2x100W bych frknjul po dvou kusech 4G7 na větev. Nejedná se o žáden hájent a když to stačí u DPA223, tak proč ne tady, Ale 4x1G je zas trošku málo a blbý.
Citovat
#20
Ok, dám na vás. Takže, 2x4G7 do každé větve + 10A můstek.
Citovat