30. 3. 2010, 18:53
Nazdar, je lepší pro dvoucívkový reproduktor aby měl SPV250 zapojenou na jednu cívku anebo lepší použít třeba SPV100 pro každou cívku a oba moduly napájet stejným signálem?
|
Dvoucívkové repro
|
|
30. 3. 2010, 18:53
Nazdar, je lepší pro dvoucívkový reproduktor aby měl SPV250 zapojenou na jednu cívku anebo lepší použít třeba SPV100 pro každou cívku a oba moduly napájet stejným signálem?
30. 3. 2010, 19:03
jakou má impedanci ta cívka?
30. 3. 2010, 22:01
Pokud se jedná o sub pro 2.1 tak je nejlepší mít na každou cívku vlastní vlastní zes a vlastní filtr, co cívka to kanál.
Pro 5.1 paralelně a jeden zes.
31. 3. 2010, 9:01
(poslední úprava: 31. 3. 2010, 9:02 | madeindoma)
jedná se o 5.1, reproduktor monacor SPH390TC o impedanci 2x8Ohm
1. 4. 2010, 19:30
A to chceš jako provozovat s SPV 100? To snad ne... A pokud jde o mě, použil bych jeden koncák a to ať je to kino nebo stereo. Ale pořádnej. SPD400 by mohlo byt akorát pokud budeš stavět z Aldaxu. Pokud ne, mohl by byt zajímavý i ten Detonation DT500, co prodává Jofi.
1. 4. 2010, 20:24
cívky paralelně k sobě a nějaký 250W zesík musí stačit :-) na doma s rezervou
6. 4. 2010, 20:04
Sry 2x300W max, RMS 2x150W, takže aldax SPV250 vítězí a zapojím to jen na jednu cívku 8Ohm.
6. 4. 2010, 20:36
povídám paralelně k sobě
25. 4. 2010, 0:14
Ja mám Monacor SPH250CTC 2x8ohm, 2x100RMS, 2x150MAX paralelne na SPV100 a nemôžem si sťažovať, výborne si rozumejú. Mám 2.1, počúvam hlavne hudbu.
26. 4. 2010, 16:11
Na jednu cievku to nezapájaj, to je hlúposť, buď dve paralelne pre lepšie využitie výkonu znásilňovača, alebo do série pre vyššie Bl, aj keď v prípade 2x8Ohm skôr iba paralelne alebo duálne.
3. 1. 2011, 14:47
mozem sa spytat aky je rozdiel vo zvuku ked to zapojim do serie na 16Ohmov alebo paralelne na 4 ju ma dvojnasobnu zatazitelnost ale neviem co je Bl vlastne som to z vysvetlenia na fore nepochopil
len tak ma to zauima
|
|
|