Vlákna: 19
Příspěvky: 231
Registrace: 2007
Bydliště: Košice, SVK
Nazdar chlapi. Momentalne koumam na prerobeni jednoho reproduktora na extrem s 2x vyssou X-max a lepsim pohonom.
Nastal vsak problem s polohou cievky voci magnetu.
Moja teoria je taka,ze cela vyska cievky by mala byt na urovni magnetu.
Videl som vsak mnoho rezov reproduktormi, kde toto pravidlom nieje.
Ako si to vysvetlujete vy?
Dalsia otazka patri medzere medzi cievkou a magnetom. Cim je medzera mensia, mala by byt vyssia citlivost reproduktora?
Za kazdu odpoved dakujem
Vlákna: 28
Příspěvky: 2 393
Registrace: 2007
Jméno: Martin Kuchyňka
Bydliště: Teplice
tím víc bude síla magnetu působit na cívku, tudíž bude mít větší BL a kontrolu nad reproduktorem, takže i citlivost.
co z toho bude až to bude?
Vlákna: 292
Příspěvky: 5 997
Registrace: 2007
Jméno: Antonín Richter
Bydliště: Brno
Cripple napsal:Moja teoria je taka,ze cela vyska cievky by mala byt na urovni magnetu Co to znamená?
Vlákna: 28
Příspěvky: 2 393
Registrace: 2007
Jméno: Martin Kuchyňka
Bydliště: Teplice
že by měla být cívka nad magnetem, což je blbost, podle mě by měl být střed cívky někde pod vškem magnetu nebo na něm.
Vlákna: 292
Příspěvky: 5 997
Registrace: 2007
Jméno: Antonín Richter
Bydliště: Brno
Vlákna: 28
Příspěvky: 2 393
Registrace: 2007
Jméno: Martin Kuchyňka
Bydliště: Teplice
Vlákna: 26
Příspěvky: 727
Registrace: 2007
Ta vlevo bude dřít
Vlákna: 20
Příspěvky: 2 778
Registrace: 2007
Jméno: Petr Berka
Bydliště: Slaný
Chybí ti tam "top plate", ať už je přímo z toho magnetu, nebo zvlášť. Podle obrázku bych řekl, že citlivost bude na obou stranách stejná.
Vlákna: 28
Příspěvky: 2 393
Registrace: 2007
Jméno: Martin Kuchyňka
Bydliště: Teplice
podle mě ne, přece s rostoucí vzdáleností od magnetického pole jeho síla klesá.
a chybí mi tam i membrána co? :-)
Vlákna: 5
Příspěvky: 3 993
Registrace: 2007
Chyna, tyvole, v té mezeře je to magnetické pole stejné, jestli bude u magnetu nebo půl milimetru od něj, nakresli si to pořádně i se siločárama.
A Cripple udělá podobnou malůvku, jak to vlastně myslel, proč, kdy, jak na to přišel.
Vlákna: 292
Příspěvky: 5 997
Registrace: 2007
Jméno: Antonín Richter
Bydliště: Brno
To je zas chlívek...
chyna: Fujthajxl obrázek, není divu, že ani teď jsem to nepochopil... když kreslím, tak pořádně: https://www.audioweb.cz/showthread.php?t...#pid236027
Jinak co do pozice středu cívky v mag. mezeře (mezera = horní pól. nástavec/trn zadního), přesně do středu mag. mezery se u některých měničů nedává.
Vlákna: 19
Příspěvky: 231
Registrace: 2007
Bydliště: Košice, SVK
15. 4. 2010, 22:49
(poslední úprava: 15. 4. 2010, 23:11 | Cripple)
Chyna v poste #4 asi vedel presne co som chcel vediet.
Na tomto obrazku je napr. cievka takmer uplne mimo pohonu [magnetu]
Tesla repro maju takmer celu cievku vnorenu do hlbky magnetu. Cievku povazujme cisto iba vinutie.
Da sa to takto pochopit? Dufam ze ano.
Ako by to podla Vas malo byt spravne? Pripadne pre a proti
Antonio: Ak sa pozries na tento obrazok, tak ta teoria znie, ze vinutie cievky ma byt hlbsie a nie v podstate mimo magnet. Pri pohone, pokial dobre chapem, vyuzivame magn. pole v medzere medzi trnom v strede a magnetom. Uznavam, ze ak by sme zakreslili silociary spravne, tak nejake [mensie] magn pole je aj nad hornou urovnou magnetu [nad medzerou]
Ktora varianta by teda mala byt teoreticky ta najvhodnejsia? Cervena, cierna alebo modra?
Vlákna: 5
Příspěvky: 3 993
Registrace: 2007
Vlákna: 19
Příspěvky: 231
Registrace: 2007
Bydliště: Košice, SVK
Neviem ako mi malo toto pomoct k rozhodovaniu
Vlákna: 5
Příspěvky: 3 993
Registrace: 2007
Vlákna: 15
Příspěvky: 1 001
Registrace: 2008
Jméno: Martin
Bydliště: Pezinok
Myslím, že ani jedna varianta nie je dobrá, pretože siločiary sú zle nakreslené ako napísal Sendy. Chýba pólový nástavec, spodný a vrchný plate. Z tohto je jasné kde má byť stred cievky: http://www.infolytica.com/en/application...0Field.JPG
Vlákna: 1
Příspěvky: 717
Registrace: 2010
Bydliště: Praha 4 - Nusle
16. 4. 2010, 12:07
(poslední úprava: 16. 4. 2010, 13:39 | PB0305)
Myslím, že by cívka měla symetricky přesahovat na obou stranách pólových nástavců, jinak reproduktor zkresluje.
Kromě toho magnetické pole částečně zesahuje i mimo samotnou mezeru, (takže se delší cívkou lépe využije)
Viz. Jaroslav Lukeš Věrný zvuk str. 221, 228
Pochopitelně u výškových reproduktorů je situace dost odlišná.
U kytarových reproduktorů jsou požadavky odlišné, tam určitý druh zkreslení bývá často žádoucí.
Doporučuji přečíst si Lukeše, je to krásně napsaná kniha, (dá se stáhout z webu).
Vlákna: 5
Příspěvky: 3 993
Registrace: 2007
16. 4. 2010, 12:22
(poslední úprava: 16. 4. 2010, 12:31 | Sendy)
Právě že jsou 2 provedení - cívka mnohem delší než nástavec a naopak (typické u výškáčů). Taky není marné si prostudovat staré patenty od Peavey.
BTW, existuje i asymetrická montáž chtěná - některé kytaráky jsou IMHO tak dělané.
Vlákna: 19
Příspěvky: 231
Registrace: 2007
Bydliště: Košice, SVK
PB0305 : Ten obrazok mi moc pomohol. Vdaka
Dalsie diskusie vitane
Vlákna: 20
Příspěvky: 2 778
Registrace: 2007
Jméno: Petr Berka
Bydliště: Slaný
16. 4. 2010, 16:35
(poslední úprava: 16. 4. 2010, 16:39 | Crashpc)
No to se nám vybarvujete. Některé elementární zákonitosti a fakta jsou v knize Loudspeaker Design Cookbook by Vance Dickason. Pro začátečníky a mírně pokročilé, co umí anglicky je to alfa omega, nutnost, "must have".
http://www.upnito.sk/imggal.php?viewGall...8538fc9680
|