soustava 2x ARN 230-8, arv-104-04-4

[blesk32]

zdravim všechny
už dlouho přemýšlím o stavbě sloupových reproduktorů pro domácí poslech,
a jelikož mám dobré zkušenosti s TVM, rozhodl jsem se pro použití basáků
2x ARN 230-8ohm (paralelně zapojené do 4 ohm), výšek ARV-104-04-4ohm (někteří na ně nadávají,
ale já jsem s nima spokojen) a výhybky CN-02-2-12-4ohm též od TVM.
Už mám z dřívějška postavené 30l bedny s ARN 6684 a ARV-104-04-4 s výhybkou cn-02-2-12-4
a s kvalitou zvuku jsem spokojen, avšak pro hlasitější poslech to neni to pravé,
zamýšlím se tedy nad stavbou nové sestavy s použitím 2 paralelně zapojených basáků kvůli
razantnější spodní části frekvenčního spektra.
počítám s ozvučnicí uzavřenou 30l pro každý basák zvlášť.
Potřeboval bych poradit, jestli je tato kombinace reproduktorů rozumná a zda se dá očekávat vyrovnanost hladiny zvuku v basové i výškové složce a zda tohle zapojení neuškodí výhybce

jo a co myslíte, neni do auta sestava 2x výšky D220Ti OMF 8/ohm, 2x 15" basy 15PS76 8/ohm trochu moc?
samozdřejmě v patřičné ozvučnici (mam kombíka, prostoru je dost)

nechci aby duněly, chci aby dokázaly kopnout

[kurpelm]

ARN230 zdvojiř nadoma OK. Ale nie do 2p. Keď už tak trojpásmo. 104ka keď sa delí vysoko a patrične výhybkou ošetrí tak dokáže aj trochu hrať. Ničmenej sú aj lepšie výškáče za tú cenu.

[stanomx]

a tých 30L uzavretých je plná blbosť... počul som ho v uzavretej ozvučnici.. a basy si tým nepirdáš

[Mathes]

230-ka chce BR, ale do 2-pásma určo neé... Přidej do týhle kombinace střeďák a bude to OK. Ale stejně jako teď bude problém s výhybkou, ovšem až do teď tě to nepálilo, takže tě to třeba nebude trápit i dál...

[Milan]

rozhodně 3 pasmo a nad tou výškou bych se ještě zamyslel, jestli už je nemáš koupený.

[blesk32]

koupený je ještě nemam, kdyby jste mi je někdo mohl doporučit, nějak moc se neorientuji v parametrech výšek
taky mě napadlo 3- pásmo, bude to jistě správná volba, třeba s arp-150-00-4 a výhybkou cn-03-3-12-4, dělící frekvence 800 a 5000Hz neni špatná,
jen nevim jestli zůstat u původního plánu a zapojit to paralelně, nebo každý zvlášť ještě přes další výhybku, což se mi moc nechce (další peníze navíc)

[feliz navidad]

Máš zjištěnou dostupnost těch ARN 230 v 8 ohmech?

[blesk32]

zatim dostupnost neni, ale počítam že bych to obědnával až tak za 2 měsíce, to snad už k dostání budou, jinak nevim jestli je ta nedostupnost dlouhodobá nebo momentální, ale zdá se mi že před třemi týdny ještě k dostání byly

u BS Acoustic je ARN 230/8 momentálně skladem

[blesk32]

tak mě napadlo jestli by nebylo lepší kombinace 2x ARN 6684 v sérii + ARP 150/8 + monacor DT 300/8
a výhybka CN -03-3-12-8
jaký máte názer na reproduktor ARN 6684

[feliz navidad]

Dyť tu 6684 v bednách máš, tak už ji musíš znát... Než dvě 6684 v sérii tak radši 6618 paralelně, pokud netrváš na 8 Ohmech. Ale já bych preferoval dvě ARN230-8 v BR.

[antonio]

Jestli tak lpíš na TVM a uzavřené a nechceš vysolit moc peněz, klidně přikup další dva 6684 (níž než dosavadní jedna to ale nepůjde, jen získáš citlivost), dáš každému po těch 30l a sériově. Jako střed vem ARN-100-10/4, výšky si taky nech, když se ti líbí. S univerzální výhybkou to bude další blbá bedna, ale co bys chtěl bez peněz...

[blesk32]

TVM jsem zvolil protože jsou to jediné měniče, které jsem našel v poměru cena/kvalita, co jsem koukal na jiné stránky, např. monacor, reproduktory BC acoustic, tak jsou cenově někde jinde, kavalita je ale o něco vyší, jestli mě někdo z této myšlenky vyvede, budu jedině rád,
pro mě neni základ ušetřit, radši si samozdřejmě za kvalitu připlatim, ale do stavby výhybky se pouštět nechci( už z důvodu že ji nemam jak změřit)
koukal jsem na internetu a říkal si jestli by nebyla lepší tahle
http://www.soselectronic.cz/index.php?st...rtnum=1805 (pokud to tedy zase neni výkřik do tmy)

[antonio]

Lepší nebude žádná, pokud půjde o univerzální... Informuj se, zda nemáš v blízkosti člověka, který by ti mohl s měřením (i stavbou případně) pomoct. Pak si můžeš dovolit vlastní kombinaci, jinak jseš omezen na ověřené projekty a těch moc nebude, zvlášť ne levně. Najde-li se někdo, možná jsou ještě dostupný 230/4, ty zdvojit, do BR, nahoru dobrý 4" střed, třeba SPH-102KEP a jakoukoli výšku - DT-80, DT-25N, DT-28N... levnějš to nejde, respektive by se víc už šetřit nemělo.

Pro tebe by ale nejlepší bylo udělat dvoupásmo s ARN-230 ovšem se širokáčem ve stylu SPH-30X nahoře, ten dělit pod 1kHz.

[blesk32]

výhybku budu navrhovat až budu mít ozvučnici, ty 230 budu mít, co jsem to tak propočítával tak při 25 litrech
mi vychází bassreflex o průměru 4cm a délce 12cm

[feliz navidad]

4cm je málo, rychlost proudění vzduchu bude příliš vysoká...

[zuki]

Jak si matně pamatuji - kdosi znalý tady na webu řekl, že průměr basreflexu odpovídá cca v cm velikosti repra v palcích. Tj pro 8" je to 8cm. Já bych to viděl taky na min 6cm a výše. Dá se ověřit v SW dle max rychlosti proudění vzduchu. U malých nedostatečných průměrů to při větším výkonu (hlasitosti) prý "prdí"....

[blesk32]

když zadam 6 cm průměr tak mi to vychází při 25 litrech 34 cm, což je podle mě kravina,
doufam že ten objem 25 l neni taky nějaká hloupost, protože při oběmu 35 l už mi vychází nátrubek 13 cm
ale na druhou stranu si myslim že 35 l je pro ARN 230 moc
spíš projedu jiné diskuse, a udělam to podle ověřeného objemu a rozměru nátrubku

taky si od toho představuju že to bude spíš kopat, než dunět, jestli to jde výrobou nějak ovlivnit

[zuki]

Charakter zvuku ( a délka nátrubku) záleží také na frekvenci basreflexu. Pokud chceš kratší nátrubek, musíš jít na vyšší frekvenci. Pozor ale na velké převýšení BR nad jm. citlivost. Odlaď si to nějakým simulačním SW. Projdi si to v příbuzných tématech o ladění BR.

[antonio]

Kopat? Postav si rovnou PA dvoupásmo s 12-15" a driverem v horně.

[Benazi]

hybeš pouze s objemem,ne až tolik s nátrubkem,ten ti vyjde podle objemu,tam kde končí bedna- začíná fungovat nátrubek,nejsem zastáncem umělého natahování prodlužování nátrubku,ten pak dost dobře nefunguje.
Kopání asi myslel v těch 25 litrech, v 35 by asi lital jak hadr v kyblu.