|
Pasiv versus aktiv-klady a zápory
|
13. 3. 2010, 10:11
Poprosil bych bych přítomné o vyjádření k oběma řešením vyhybek.Vlastním aktiv,ale poslední dobou nabývám pocitu že levnější,výhodnější a zvukově lepší je nejspíš pasiv.Uvažuju proto o přestavbu na pasiv.Jak to vidíte vy?
Obecne je lepsi aktiv,ale je to dost narocny na penize a levne se aktiv dobre delat neda. Proto je pasiv vyhodnejsi. Hlavne si musis uvedomit co od toho chces a kolik do toho jsi ochoten investovat. Ja delam prakticky, az na male vyjimky, jen aktiv. Vyhoda - deleni pasma na nizkourovnove strane, moznost presnejsiho a strmejsiho deleni, ke kazdemu repraku muzu dobrat kon, zes dle hudebniho vkusu, koncove zesilovace a zdroje v reprosoustavach, mezi zesem a reprakem jen kousek kvalitniho kabelu, jednoduseji sladit a kmitoctove upravit repra v aktivni vyhybce. Nevyhoda vysoke financni zateze, komplikovana a narocna stavba. K pasivu se nebudu vyjadrovat.
13. 3. 2010, 22:52
Ano,kvůli těmto důvodům jsem šel do aktivu.Bohužel,je to finančně dost náročné a zatím nezvládám třeba aktivně kompenzace.Větší strmost taky občas není plus.A začínám mít pocit,že to je celkem zátěž pro signál.V případě špatné realizace může člověk hodně zkazit.
Stojím právě před otázkou,zda udělat upgrade stávajícího aktivu nebo zkusit pasiv....
17. 3. 2010, 20:20
Já osobně jsem zastáncem pasivu, snadněji se to potom prodává, snadněji se mění zesilovač, kterým se to krmí, snadněji se to užívá. Mnoho lidí si myslí, že si koupí elektronickou výhybku a k tomu zesilovače, nastaví propusi a má hotovo, jenže nemá...
18. 3. 2010, 11:20
Jarousi v zasade mas pravdu, ale pokud chces kvalitu a delas to pro sebe, tak neznam zadny rozumny duvod, proc nejit do aktivu. Pokud mas potrebne vedomosti, vybaveni,obe ruce a jsi beloch, tak je to relativne snadne, jen lini a neschopni se vymlouvaji a jdou pohodlnejsi cestou.
18. 3. 2010, 18:23
odměřené můžeš mít,a může to být na prd,jak ti zvukově repra nesednou.
18. 3. 2010, 19:56
kai: Kvalitu lze dosáhnout i pasivem, jenom je to podstatně víc práce. Je to vždy o tom, co kdo chce, všechno má své pro a proti. Mám rád svobodu a nezávislost, tzn. nechci, aby mj. zesilovače byly pro mne za půl roku limitujícím faktorem, protože se mi například přestane líbit jejich zvuk a já budu muset rozborurat bednu, do který jsem je zabudoval..., jen příklad. A ještě jinak, je potřeba porovnávat opravdu dobrý pasiv vs. opravdu dobrý aktiv a pak zhodnotit, jaká cesta vede k efektivnějšímu výsledku, možná ten aktiv bude hrát o trochu líp, ale náklady budou 10ti násobné, je potřeba zvážit jestli to o trochu líp, za to opravdu stojí.
Jarousi, jasne vse je to o penezich a i s pasivem jde udelat kvalitni bednu - v tom se zhodnem, ale v zesilovaci ne. Prave tim, ze kazdemu repru muzu dat jiny zesilovac,tak mam vetsi svobodu nez u pasivu, - treba kombinace mosfet+bipolar, ale plati to samozrejme za predpokladu, ze jsem stavitelem tech reprosoustav. V opacnem pripade, kdy jsi aktivni bedny koupim a nerozumim tomu, tak je vyhoda na pasivnim reseni - v tom mas naprostou pravdu.
19. 3. 2010, 18:18
(poslední úprava: 19. 3. 2010, 18:20 | CharlesBass)
Pohybuji se více v PA, tam se přikláním k aktivnímu řešení. Tam, pokud se řekne aktiv se drtivou většinou jedná o to, že je zesilovač v bedně. To jestli je to pak samotná bedna vícepásmová s pasivní výhybkou, či jednopásmová s nebo bez vlastní propusti.. už nehraje takovou roli...
Jen se zeptám, když se mluví o potřebě kompenzací. Mohla by se při aktivním dělení použít pasivní komenzace? Nějak si ji nedovedu představit aktivní ... možná tím že tomu vůbec nerozumím  Abych to upřesnil, mám pocit, že v signálu se nemá moc co kompenzovat..
20. 3. 2010, 12:19
Aj v aktívnej výhybke ide spraviť kompenzácia, pozri sa na CLC1.
Ja som si vybral strednú cestu, z pasívu chcem prejsť na poloaktív. Mám 3pásmové repro, dva stereo koncáky a aktívnu výhybku. Aktívne delenie bude medzi basom a zvyškom, kompenzácie pasívne.
2bubuxin: asi před měsícem jsem si nechal u pana Bunty předělat starší F3 na poloaktiv a je to správná cesta
Rozdíl ve zvuku před a po úpravě mne překvapil. Nečekal jsem takovou změnu.CLC1 si asi počká v šuplíku a vytáhnu ji až nebudu vědět co s penězma a budu se nudit  2Anti: já hlasuju pro poloaktiv
20. 3. 2010, 20:50
CLC1 by urcite bylo top reseni.
Otazka je, jestli to nekdy vubec bude dodelane. 
Potom je tu ešte jedno riešenie, ktoré sa mi páči. Jens Rasmussen a jeho Delta Audio. Dá sa k nemu dopátrať cez webarchív.
http://web.archive.org/web/2008030709511...er+one.htm Raz som sa pýtal či sa niekto nepridá. Chcel som si dať vyrobiť dosky, ale príprava je pre jedného dosť drahá. Keby nás bolo viac... bruggi: v podobnej veci som BV kontaktoval, ale neozval sa a nakoniec som to vyriešil ináč.
Basstl: CLC1 dodělaná bude určitě, o to se nebojím. Imho to chvíli trvá
bubuxin: ad úprava by BV - na druhou stranu je pravda, že jsem si to s ním domlouval minimálně rok(nevěděl jsem, co porádně chci ) a upravoval mi jeho firemní hračky - repro F3 a zesilovače A300 + PA300.Aktivní řešení pro dvou pásma připravoval také VB. Možná by se dalo upravit i pro dělení basy / středy + výšky?!
21. 3. 2010, 12:46
Keďže ja som iba "DIYer" (tie úvodzovkuy sú schválne) kúpil som si Behringer CX-3400. Riešení by bolo viac, dala by sa použiť aj výhbka od PMA čo mal vo svojich dvojpásmach. Ale Behringer bol hotový a za pár ojro.
22. 3. 2010, 20:11
Mám vlastní výtvor inspirovaný zčásti DPX,zčásti Krausovým aktivem se SSM2164.Standardní třípásmová LR-24dB/oct,ladění změnou odporů.Stvořil jsem to před několika lety.Teď byl po delší době zase čas na experimentování.Aktiv je fajn pro čarování s dělícími frekvencemi,jen když kouknu na tu dlouhou cestu signálu přes všechny ty šváby...Plus ke každé bedně trio zesů,to všechno vydá na malou elektrárnu.Chtěl bych polevit,alespoň na ten poloaktiv,o němž jsem hodně uvažoval.Trochu ten aparát zjednodušit.
Mimochodem,nestavěl někdo z vás toho Krause?Leží mi to tady,když pominu pár chybějících propojů se zemí,které jsem objevil jako chyby na desce,tak to po zapojení ku.evsky ale opravdu ku.revsky šumí.Tenkrát jsem to vzdal.Pokud by si chtěl někdo pohrát,leží to tu...
23. 3. 2010, 0:57
A existuje nějaký funkční kvalitní a ověřený řešení poloaktivu nebo si to všichni bastlí sami?
|
|
|
Podpoř provoz fóra