Vlákna: 26
Příspěvky: 475
Registrace: 2007
Jméno: Mirek
Bydliště: Bystřice
Ahoj. takze na projekt 3-pasma jsem se vykaslal a kupil si radej hotovky (za malo penez hodne muziky), takze premyslim co ted s beymou 8BR40 tak me napadlo bud SUB domu, ktery by podporil me JBL. Jenze otazkou je jak je zapojit a usporadat. Za namety budu rad
Vlákna: 18
Příspěvky: 1 278
Registrace: 2007
Bydliště: Praha-Holešovice
Vlákna: 26
Příspěvky: 475
Registrace: 2007
Jméno: Mirek
Bydliště: Bystřice
13. 12. 2009, 16:36
(poslední úprava: 13. 12. 2009, 16:38 | Mike)
Me jde spise o to esi udelat bandpass do kazde komory po jednom, ci isobaric
![[Image: ozvucnice-isobaric-03.jpg]](http://www.repromania.net/fotografie/teorie/rozdelovani-ozvucnic/ozvucnice-isobaric-03.jpg)
do uzaverky, baddpasu...
Vlákna: 18
Příspěvky: 1 278
Registrace: 2007
Bydliště: Praha-Holešovice
14. 12. 2009, 11:46
(poslední úprava: 14. 12. 2009, 11:48 | MethMan)
Odpovím ti trochu obecně. U rezonančních bandpassových typů ozvučnic, je "v podstatě jedno" jaký reproduktor použiješ. Není nic jako "vhodně naladěný BP". Řešení je vždy kompromis mezi šířkou pásma a citlivostí (při dané velikosti, výchylky resp. dosažitelném max. SPL .... blabla). Tento kompromis je v konečném důsledku výhodný, protože přímovyzařující reproduktory mají z podstaty mizernou účinnost. Rezonančním členem před reproduktorem mu účinnost zvýšíš protože mu zhustíš prostředí do kterého hraje způsobem a na frekvenci, které uznáš za vhodné. Frekvenční charakteristiky SW jsou v místnosti podružné a "řešení" musí být komplexní. Jestli tě to zajímá, najdi si další příspěvky k věci.
Většinou není dobrý důvod pro použití isobariků, je to neekonomické.
Vlákna: 26
Příspěvky: 475
Registrace: 2007
Jméno: Mirek
Bydliště: Bystřice
neekonomicke z duvodu 2 menicu? No dival sem se po resenich, ale ptas me prave proto ze za malo penez hodne muziky... jako vsichni tady. Prave ze Isobaric vyzaduje mensi skrin a 1/2 V takze spise je to ekonomicke, a mene litru prijemnejsi ozvucnice, ne? Ne jak nekteri 150l