Vlákna: 46
Příspěvky: 1 064
Registrace: 2007
Jméno: Pavel Křížek
Bydliště: Kladno
Nahoře Beyma TPL150H, pod ní PA 8" s WG a dole nějaká obluda v ohromné bedně, třeba PD2150. Když se povede nepříliš složitá výhybka a umístěním se vykompenzuje bafflestep, ke 100dB se to bude blížit. 
Za ty peníze, podle mého, to není realizovatelné. Nakonec skončíš u Troelsova projektu a budeš rád za 95dB. I to je totiž parádní citlivost.
Vlákna: 5
Příspěvky: 3 993
Registrace: 2007
Možná že se něco vyštrachá z asie, ony některé dražší měniče mohou překvapit.
TPL150H, to je AMT ? Už to někdo v ČR slyšel ? Zatím jsem na ni slyšel názor z Polska ne moc lichotivý.
Vlákna: 8
Příspěvky: 1 917
Registrace: 2007
Jméno: Roman Janits
Bydliště: Sala SK/Hradec Kralove CZ
a čo dáky fullrange napríklad fostex FE 206? plus prípadne supertweeter
Vlákna: 292
Příspěvky: 5 997
Registrace: 2007
Jméno: Antonín Richter
Bydliště: Brno
Vlákna: 71
Příspěvky: 2 963
Registrace: 2007
Jméno: Martin Vitvar
Bydliště: Horní Počernice
7. 12. 2009, 20:10
(poslední úprava: 7. 12. 2009, 20:12 | check)
S dvěma 8" dáš horko těžko 95dB (2,83V 4Ohmy) do 2PI, s dvěma 10" 97dB, 12" v hifi jsou drahé. Dál v PA už se ti asi nebude líbit požadovaný objem, takže napiš jaký je maximální. Do rozpočtu by se při slušném dolním mezním vlezly jentaktak dvě 8" s kalotovou vejškou ve WG300.
Vlákna: 26
Příspěvky: 1 071
Registrace: 2007
Jméno: Jaroslav Vaněček
Bydliště: České Budějovice
7. 12. 2009, 22:13
(poslední úprava: 7. 12. 2009, 22:14 | Jarous)
Asi jedině toto, pokud nechceš velký almary http://www.troelsgravesen.dk/JA8008.htm nebo toto http://www.troelsgravesen.dk/JA8008_DTQWT.htm , pokud má místo a chuť na spodní oktávu. Jinak tu vejšku znám je to Audaxí 34mm kalota a není vůbec špatná....
Vlákna: 31
Příspěvky: 1 037
Registrace: 2007
ja bych byl pro ty Tang bandy ve 2,5p s 1,5" vejsku od SEASu, aby to melo taky trochu styl. normalne proti PA v bednach na doma nic nemam (spis naopak), ale tahle kategorie beden mi pripada spis jako umeni.
Vlákna: 18
Příspěvky: 1 278
Registrace: 2007
Bydliště: Praha-Holešovice
8. 12. 2009, 12:11
(poslední úprava: 8. 12. 2009, 12:14 | MethMan)
Sendy: mám doma 2-pásmo 10" a 1" driver na 10" oblate spheroid waveguidu. Podrobnosti jsou tady. V raných dobách se mi podařilo koupit samotné WG, které jsou nyní samostatně neprodejné. Nejde o žádný esoterický výpotek švýcarského zubaře. Je za tím nejpokročilejší přístup, se kterým jsem se zatím v audiu setkal. Základní teorie WG byla uveřejněna v JAES (můžu ti poslat na mail)a dále je popsána v knížce Audio Transducers (kterou vlastní jiný člen fóra). Celý přístup E. Geddese k vytvoření téhle řady reprosoustav je velmi komplexní a zahrnuje nejen banality jako je výběr reproduktorů, ale zejména bere v úvahu jejich chování v "malých" místnostech a psychoakustické aspekty reprodukce (zde se sluší dodat, že zřejmě za vydatné pomoci jeho manželky přednášející audiologii na universitě v Michiganu). Základní popis co a proč najdeš na jejich webu. Osobně, velmi oceňuji Geddesovo odmítnutí idiotského přístupu "cost no object", i když z prvního příspěvku v diskuzi mám trochu pocit o "házení perel sviním".
Citlivost 95dB se mi zdá býti dostatečná pro běžně velkou poslechovou místnost i s 20W zesilovačem, zejména když vezmeš do úvahy jakým způsobem je subjektivně vnímaná hlasitost v malé místnosti a kolik clipu u slušně udělanýho zesilovače zlatý uši snesou. Přidat na citlivosti třeba 3dB už bude tlačit celou sestavu do velmi náročného řešení, které se jistě nevyplatí finančně a šance, že se udělá špatný kompromis při konstrukce je opravdu velká. Já mám 80W zesilovač a s velkou rezervou stačí. Rockový koncert to neudělá, na to to hraje příliš čistě. Neplive to jako touring sestavy ani to nechrčí jako "hifi".
Vlákna: 68
Příspěvky: 3 735
Registrace: 2007
Vlákna: 71
Příspěvky: 2 963
Registrace: 2007
Jméno: Martin Vitvar
Bydliště: Horní Počernice
10. 12. 2009, 22:21
(poslední úprava: 10. 12. 2009, 22:22 | check)
Vlákna: 119
Příspěvky: 2 873
Registrace: 2007
Článek pěkný, poučný...bohužel se nebojím říct, že je zaměřený tak úzce, že se jedná skoro až o polopravdu. Polopaticky "pro blbečka" je to vysvětleno asi záměrně, že ano? :-)
Vlákna: 5
Příspěvky: 3 993
Registrace: 2007
K tvým závěrečným tezím máme výhrady :
1. Profík říká - kdo ty almary bude tahat ?
2. Hifďk říká - kam ty almary dáme ?
:-)
Vlákna: 5
Příspěvky: 262
Registrace: 2009
Sendy,tohle mě zajímá-též to budu,na jaře řešit. Ale půjdu do ještě levnější varianty-více kompromisní-jde mi jen o noční komorní poslech. Lampové ačko 12w - bedny 94db.
Vlákna: 29
Příspěvky: 272
Registrace: 2010
Bydliště: Brno
to lexx: prijde mi, ze jsi pronel alespon pro mne nejdulezitejsi duvod/myslenku jake bedny stavet, s jakou kvalitou a smyslem. A to tak, aby byly schopne hrat kvalitne potichu! Me osobne vlastne jine bedny ani nezajimaji. Jakou levnou variantu jsi vymyslel?
to sendy: jake citlive bedny jsi si nakonec postavil?
Vlákna: 129
Příspěvky: 4 638
Registrace: 2007
Jméno: Oto
Bydliště: Revúca
15. 11. 2010, 10:38
(poslední úprava: 15. 11. 2010, 10:39 | mechanik)
jedna z možností je použiť ten páskový výškač, beymu TPL150, Aurum Cantus G1 alebo fountek NeoPro5i a k tomu 1-2x 7-8" PA reproduktor ale čím to bude mať väčšiu citlivosť tým to pôjde menej hlboko, čo tak reproduktor dať do horny namiesto BR? kvalitné a dostupné PA 7" sú napríklad od BC a 18sound
EDIT: nevšimol som si že je to tu rok staré
|