Vlákna: 2
Příspěvky: 100
Registrace: 2007
Ty koule jsou moc pěkný, co to je za matroš? Předpokládám, že je to dutý, jak to děláš, jestli to není výrobní tajemství.
Vlákna: 71
Příspěvky: 2 963
Registrace: 2007
Jméno: Martin Vitvar
Bydliště: Horní Počernice
Vlákna: 68
Příspěvky: 3 735
Registrace: 2007
18. 11. 2009, 20:57
(poslední úprava: 18. 11. 2009, 21:10 | MaBat)
První kompletní měření chystám na víkend. Jak vidíte, potřebuje to ještě nějakou práci. Jo, je to dutý, z části. A je to tajemství (zatím)  Jen prozradím, že takhle to vyjde velmi levně, jen je s tím trochu práce... A není to sádra.
Vlákna: 37
Příspěvky: 2 987
Registrace: 2007
Jméno: František Blažek
Bydliště: cca 50°7'N, 16°12'E
Lepší než koule by byl prej jakejsi rotační kardioid (jako když si dáš tu kouli reprákem do dlaně a píchneš do toho zezadu prstem :-)) Jinak fakt chválim, je to pěkná a dobrá práce.
Vlákna: 68
Příspěvky: 3 735
Registrace: 2007
18. 11. 2009, 22:04
(poslední úprava: 18. 11. 2009, 22:15 | MaBat)
Lepší v čem, v minimalizaci difrakcí? Jseš si tím popisem jistej? Zezadu? Jako že se ty vlny lépe "potkají"..?  Ono je to popravdě celkem šumák, kouli je ještě relativně nejjednodušší vyrobit a už je to něco, co nemá moc hran. Navíc v hotové bedně pod tím budou hrany ozvučnice basáku (byť zaoblené), takže...
Jinak tohle je jen usmolený přiblížení, i když plně funkční. V dohledné době udělám seriozní dvoudílnou formu na opakované odlévání načisto. Pak to bude pěkný.
Vlákna: 15
Příspěvky: 505
Registrace: 2007
Jméno: Jan Petřík
Bydliště: Vrchlabí, Praha
Moc hezký. Dá se stejným postupem udělat i velká koule pod to ?
Vlákna: 68
Příspěvky: 3 735
Registrace: 2007
18. 11. 2009, 22:45
(poslední úprava: 18. 11. 2009, 23:04 | MaBat)
To už ne.. Tedy, čistě teoreticky ano, ale prakticky bych to dělat nechtěl. Na velkou kouli už by asi bylo nejvhodnější laminování, problém zůstává s výrobou modelu/kopyta, i když i to se dá, ale už se to všechno dost prodraží. Nic pro tenhle projekt a osobně bych do toho víc peněz ani nedal - pokud utrácet, tak už za pořádnej WG, kterej bude celkově úplně jinde.
Tady nejde opravdu o nic jiného, než dát tu vejšku do něčeho, co je malé a oblé (ono už i tohle je docela dost velké - má to celé být "omni", tj. nemá tam pokud možno nic "stínit", dokud nezačne výrazněji směrovat samotnej reprák - pak už na tom tolik nezáleží).
Vlákna: 35
Příspěvky: 3 318
Registrace: 2007
Jméno: Michal Taubr
Bydliště: Plzeň, Praha
Marceli, máš moc pěkný koule...
Pokud by se koule dělala z laminátu klasicky, tak jako kopyto poslouží velmi dobře přefouknutý mičuda. Velikostí je v krámech nepřeberně. Tenisáky počínaje a cvičebními míči konče.
Vlákna: 68
Příspěvky: 3 735
Registrace: 2007
21. 11. 2009, 13:46
(poslední úprava: 21. 11. 2009, 14:18 | MaBat)
První sada:
Měřeno v kouli ve volném prostoru, cca 60 cm od membrány, cháry 0 - 90 po 15 stupních.
Zkreslení měřeno cca 10 cm od membrány, při 2 Vrms.
Měnič není upevněn "načisto", jen vsazen do otvoru a okraj přelepen lepící páskou. Důvod je ten, že to nejsou finální ozvučnice a vsazení načisto (těsnění, něco, čím je "přilepen", aj.) znamená problémy při vyndavání ven.
Když na to koukám, osobně si myslím, že takováhle koule už je moc velká (přijde na řadu trubka s průměrem jen o málo větším, než reprák).
Vlákna: 71
Příspěvky: 2 963
Registrace: 2007
Jméno: Martin Vitvar
Bydliště: Horní Počernice
Pěkný, ještě by mě teda zajímala skutečná napěťová citlivost. Stačilo by to změřit, proti nějakýmu známýmu vejškáči v destičce.
Vlákna: 68
Příspěvky: 3 735
Registrace: 2007
21. 11. 2009, 15:05
(poslední úprava: 21. 11. 2009, 22:24 | MaBat)
Jinak takhle ty cháry vypadají v obvyklém měřítku
Připomínám, že nad 1 kHz už nebude žádná výhybka/dělící frekvence, degradující to, co vidíte...
Měření v ose a ve 180 stupních, tedy zezadu:
check:
Napěťová citlivost je o cca 6 dB nižší, než u 27TFFC (starý kus, minimálně hraný, co mám už roky):
Řekl bych, že to bude +-odpovídat tomu, co uvádí výrobce.
Vlákna: 71
Příspěvky: 2 963
Registrace: 2007
Jméno: Martin Vitvar
Bydliště: Horní Počernice
No výrobce říká 87 na grafech je až 90dB. Podle měření to vypadá na 85dBcitlivost. Tzn 79dB bedna. To teda ani nevím, kde seženeš tak málo citlivej basák.
Vlákna: 68
Příspěvky: 3 735
Registrace: 2007
21. 11. 2009, 19:16
(poslední úprava: 21. 11. 2009, 19:29 | MaBat)
Bude to víc, než 79 (85) (27TFFC má nižší impedanci), navíc je zvykem uvádět citlivosti do poloprostoru. Na spodním konci prac. pásma se to dá trochu zvednout výhybkou. Nevidím důvod, proč by se měl ve výsledku ten výškáč ještě o 7 dB utlumit (?). Podle mě z toho bude celkem "normální" 85dB bedna (2,83V, 1m), jako spousta jiných malých dvoupásem.
Vlákna: 71
Příspěvky: 2 963
Registrace: 2007
Jméno: Martin Vitvar
Bydliště: Horní Počernice
21. 11. 2009, 19:23
(poslední úprava: 21. 11. 2009, 19:23 | check)
27TFFC má při 2,83V řekněmě 91dB, tzn TB20 85dB na 5kHz. Psal jsi, že nad 1kHz už nebude vliv výhybky a rozdíl mezi 5kHz a 1kHz je právě 6dB...
Přizvedávat můžeš jenom to, co jinde ve filtru tlumíš.
Vlákna: 68
Příspěvky: 3 735
Registrace: 2007
"Přizvedávat můžeš jenom to, co jinde ve filtru tlumíš."
To není tak úplně pravda.
Vlákna: 71
Příspěvky: 2 963
Registrace: 2007
Jméno: Martin Vitvar
Bydliště: Horní Počernice
21. 11. 2009, 19:30
(poslední úprava: 21. 11. 2009, 19:31 | check)
No dobře, když to vyladíš snížením objemu a lehkým zalumením, tak se na nějakých 82dB možná dostaneš. Bude to teda pěkná piplačka.
Vlákna: 68
Příspěvky: 3 735
Registrace: 2007
 Pak to postavíme vedle jiného dvoupásma a uvidí se... Tahle debata takhle nemá žádný smysl.
Vlákna: 71
Příspěvky: 2 963
Registrace: 2007
Jméno: Martin Vitvar
Bydliště: Horní Počernice
Však já jenom čekám, kdy to přivezeš  .
Vlákna: 68
Příspěvky: 3 735
Registrace: 2007
21. 11. 2009, 19:37
(poslední úprava: 21. 11. 2009, 20:33 | MaBat)
Chceš říct, že tohle je mimo realitu? (vůbec v tom nefiguruje objem ani mechanické tlumení). Pravda je, že si to trochu cucne proudu... (taky to nebude 5 dB a impedance nemusí padnout pod nějaké 4 ohmy - holt aktiv je aktiv).
Vlákna: 71
Příspěvky: 2 963
Registrace: 2007
Jméno: Martin Vitvar
Bydliště: Horní Počernice
No jde to no, ale snižuješ si impedanci.
|