Vlákna: 1
Příspěvky: 15
Registrace: 2009
12. 11. 2009, 13:41
(poslední úprava: 12. 11. 2009, 15:17 | Hombre)
Zdravim.
Doma som nasiel 2x stare ARN 6604 a chcel by som poskladat nejaky maly subw. k PC (do 30l). So stavbou nemam moc skusenosti tak pls poradte aky typ ozvucnice spravit a aky by mohla mat obejm. dik za vsetky nazory.
Vlákna: 30
Příspěvky: 1 436
Registrace: 2007
Bydliště: Nové Zámky
Vlákna: 1
Příspěvky: 15
Registrace: 2009
12. 11. 2009, 14:11
(poslední úprava: 12. 11. 2009, 15:44 | Hombre)
nj vsimol som si to aj skvor ale ma to 70l taka skatula mi bude zavadzat chcem nieco do 30l +- mozno nejaky isobar basreflex, bandpass (Co najmensia ozvucnica s co najsytejsimi basmi)
Vlákna: 15
Příspěvky: 1 001
Registrace: 2008
Jméno: Martin
Bydliště: Pezinok
Tak použi jeden do polovičného objemu. Isobarik bude mať síce menší objem pre dvojicu, ale klesne citlivosť o 3 dB. V konečnom dôsledku výsledný akustický tlak bude rovnaký, ale potrebný výkon dvojnásobný.
A oprav si ten nadpis, je to des.
Vlákna: 5
Příspěvky: 262
Registrace: 2009
Tak že, - pro dva kusy ARN 6604 zapojené do série,je ozvučnice typu bassreflex - 38litrů a jeden nátrubek o průměru 4,5cm a délce 10cm. Reproduktory jsou spojeny v tandemu,přes plechový tubus. Čistý objem ozvučnice je 33litrů a spodek je na -3db=34hz=83db. max. zisk je na 65hz=86db.
Vlákna: 1
Příspěvky: 15
Registrace: 2009
dik lexx len nerozumim co je ten plechovy tubus. Co si mam pod tym predstavit.
Vlákna: 1
Příspěvky: 15
Registrace: 2009
ake vyhody ma bassreflex a ake bandpass. Nebolo by vyhodnejsie postavit tu bandpass ozvucnicu ?
Vlákna: 5
Příspěvky: 262
Registrace: 2009
Hombre, tubus-jde o isobarik. Klidně tam dej jen desku a repráky proti sobě,pokuď Ti to nebude vzhledově vadit,-nezapomeň jeden přepolovat.
Vlákna: 1
Příspěvky: 15
Registrace: 2009
12. 11. 2009, 21:25
(poslední úprava: 13. 11. 2009, 17:46 | Hombre)
este mam otazku, nebude ten 4,5cm basreflex maly? nebude sa tam lamat vzduch? (nebude prilis fucat) a an aku frek. je naladeny?
Vlákna: 22
Příspěvky: 531
Registrace: 2007
12. 11. 2009, 21:30
(poslední úprava: 12. 11. 2009, 21:31 | Martin)
Isobaric viz zde nebude to pravé ořechové, raději se překonej a postav klasický bassreflex a udělej to rovnou jako stoleček, nebo udělej bedýnky dvě a to by bylo nejlepší řešení co se umístění týče.
Vlákna: 15
Příspěvky: 1 001
Registrace: 2008
Jméno: Martin
Bydliště: Pezinok
Prečo to urobiť jednoducho, keď to ide aj zložito, že. Zvlášť keď Hombre nemá dosť skúseností. Aký bude prínos toho isobariku oproti lacnejšiemu a efektívnejšiemu CC alebo BR (ak má vôbec 6604 parametre na BR)?
Vlákna: 1
Příspěvky: 15
Registrace: 2009
BR by z toho slo poskladat Qts=0,43 . Ide oto ze mam 2 repraky na ktore 10 rokov sada prach, bud pouzijem len jede a na ten druhy bude sadat prach dalej, alebo oba. Ta ozvucnica moze byt aj komplikovana, vyrobit to nebude problem. Len aby to nebola velka opacha.
Vlákna: 5
Příspěvky: 262
Registrace: 2009
13. 11. 2009, 8:25
(poslední úprava: 13. 11. 2009, 9:43 | lexx)
Proč isobarik? Proč né. Isobarik má výhodu polovičního objemu, je rozdíl,mezi 30 a 60l a už má i dva repráky a navíc to může krmit i levným stereo koncem.
Jasně,jde dát jeden do 35l,ale to hraje na piču.
Vlákna: 26
Příspěvky: 727
Registrace: 2007
Vlákna: 1
Příspěvky: 15
Registrace: 2009
Zosik už mám zlepený s LM3886. Dá to sin-60W, zmením mu tam trocha spätnú väzbu, aby som nezničil repraky.
Vlákna: 5
Příspěvky: 262
Registrace: 2009
Tome,-chtěl radu a tak jsem mu ji dal. Mám stím isobarikem dobré zkušenosti a je na něm, pro co se rozhodne.
Že jste zdechlí,stavět tunel pro isob. je váš problém,né můj.
Vlákna: 15
Příspěvky: 1 001
Registrace: 2008
Jméno: Martin
Bydliště: Pezinok
Stavba je jedna vec a ako si už povedal, tunel ani netreba. Druhou je, že potrebuje dvojnásobný výkon, resp. pri sériovom spojení basákov 3-4-násobný (do 4 ohm) aby dosiahol rovnaký max. akustický tlak. Myslím, že sériové spojenie určite odpadá a pre dva samostatne zapojené basáky si bude musieť dorobiť ďalší zos., pričom ale na hlasitosti nič nezíska. To dosť blbý pomer vynaložených nákladov k úžitku.
Nehnevaj sa lexx, ale tvoje argumenty pre isobarik boli iba: prečo nie a bez neho to hrá na piču. Od človeka, ktorý má roky skúseností, by som čakal viac.
Samozrejme Hombre je na tebe pre čo sa rozhodneš. Ten druhý reprák môžeš aj niekomu darovať pre dobrý pocit :-)
Vlákna: 5
Příspěvky: 262
Registrace: 2009
13. 11. 2009, 17:08
(poslední úprava: 13. 11. 2009, 17:14 | lexx)
Marcin-máš úplnou pravdu-špatně se vyjadřuju. Chtěl sub menších rozměrů a přitom s kvalitním hlubokým spodkem. Repráky jsou dané a měl jsem za to,že chce použít oba. Při použití klasické bassreflexové ozvučnice,vychází objem 66l-což je pro něho moc. Pro to,jsem mu doporučil ozvučnicu s isobarikem-mám ji vyzkoušenou a slušně hraje.
Co se týká zesilovače-to jsem ještě nevěděl,že použije LMko, tak jsem bral v potaz 8ohmů,nebo 2ohmy-některé konce to snesou. U nás v Ov. se v bazarech levně prodávají staré stereo zesiky (300-900.-) a ty se dobře hodí,právě na subíky. Taky je možné použít některé Tda do automob. zesilovače,na 12-18 voltů. Nebo při použití stereo konce,může použít pasívní výhybku a dvě malé dvoupásmové regálovky. To záleží jen na něm.
Schéma výhybek můžu poslat.
Vlákna: 1
Příspěvky: 15
Registrace: 2009
To LM-ko je špatné ? Však ked zapojím tie repraky do série malo by to stíhať, dokáže to dať až 3x väčší výkon na čo sú tie repraky stavané. A ak sa ti to Lex nepozdáva skús poslat nejaku schému zos. ktorý by tomu vyhovoval. A nakoniec by som chcel všetku tu elektroniku napchať do toho subiku a spraviť z toho aktývny subwoofer. Výhybku som plánoval tiež nejakú aktívnu preladitelnú s 12dB strmosťou.
Vlákna: 5
Příspěvky: 262
Registrace: 2009
Klidně to LMko použij. Já jsem nikde nenapsal,že je to špatná volba! Já tam rozebíral možnosti,jaké máš. Já osobně bych použil Aldax - 100w-4ohm.
|