17. 9. 2009, 22:12
Jak jsou na tom LME49710 se zvukovým projevem? Dá se to srovnat s LME49720, nebo je to něco úplně jiného? Díky za názory
|
LME49710 vs. LME49720
|
17. 9. 2009, 22:14
Nejseš trochu vořech? :-) Podle mě tam bude stejnej rozdíl jako mezi OPA134 a OPA2134
To právě nevím Franku, jde mi o to, že se rozmýšlím, co vyzkouším dál a nerad bych byl nemile překvapenej. :|
LME49710 http://www.national.com/pf/LM/LME49710.html LME49720 http://www.national.com/pf/LM/LME49720.html Podívejte se hlavně na THD...
17. 9. 2009, 22:29
Nejseš vořech? Dyk jeden graf je zkreslení na frekvenci a druhej na rozkmit, woe! :-) Ty šváby jsou stejný
17. 9. 2009, 23:18
Ten graf jsem nijak blíž nezkoumal...tak dík Franku, moc jsi mi pomohl. Admine nebo moderátore, smažte to prosím. :-)
17. 9. 2009, 23:20
Se poseru Singl vs Duál téhož čipu ... jak píše frank... Liitlovi se divim že má na to se takhle shazovat... věřím že naživo bude třeba v klidu ale tady jeden neví jestli si dělá prdel nebo je takový máčo
 Little: Doporučuju ti jednu věc kup si aspoň Punčocháře, abys aspoň věděl co to vlastně operák je a jak funguje ... tvý poslechový testy na tvým železe maj vypovídající hodnotu s prominutim nula a THD v zapojení je dáno více optimalizací na danej typ než vlastním operákem... takže bezhlavý měnění v zapojeních kde ani nemáš rámcově představu o topologii a volbách zpětnovazebních sítí bez alespoň kontroly na osciloskopu či alespoň základním obyč spektrálním analyzeru je jen hrátkama puboše a naivní očekávání že to zachrání výměnou jednoho brouka tu mizerii okolo.
18. 9. 2009, 14:10
little napsal:Admine nebo moderátore, smažte to prosím.Nepozná 2 stejný operáky a neumí ani smazat první příspěvek... Tys včera kalil?! 
|
|
|
Podpoř provoz fóra