Vlákna: 11
Příspěvky: 23
Registrace: 2009
Bydliště: Ostrava
Zdravím, pořídil jsem od kolegy za slušné peníze fungl nový basák TVM ARN312/4 + výhybku značky Pyramid a 2 bassreflexy. Napadlo mě teda, že zkusím vyrobit subwoofer který bych používal v obýváku a sem tam na menších party. Jako materiál mi poslouží 2desky o rozměrech každá 150x60cm z ping-pongového stolu (2,5cm silná dřevotříska). Můj návrh je tedy pasivní subwoofer o velikosti 50x50x50cm (nebo doporučte jiný rozměr !) ale nevím si rady s délkou a průměrem bassreflexů. Rád bych je umístil jako u tohoto projektu:
http://audioweb.cz/vase-kritik3.htm
Děkuji za vaše rady, laik Petr
Vlákna: 23
Příspěvky: 147
Registrace: 2009
Tak jestli chceš 50x50x50cm tak s odečtením repra a BR asi 120l ladění bych dal 33Hz takže by to hrálo od 30Hz (-3dB). A teď ty BR. Ty aspoň průměr 80mm a 2 kusy. Délka BR 175mm. Napiš ještě kolik má ta výhybka dělící frekvenci a strmost. A jestli máš ty bassreflexy tak napiš průměr/délka třeba by šli použít. A nešel bych do krychle. Zkus vymyslet nějaké jiné rozměry s vnitřním objemem 100-130L. Co třeba 500x400x600 v x š x h. Ale to záleží na tobě. Na zvuk to nějak vliv mít nebude.
Vlákna: 11
Příspěvky: 23
Registrace: 2009
Bydliště: Ostrava
24. 8. 2009, 13:35
(poslední úprava: 24. 8. 2009, 13:43 | peter8)
Takže bassreflexy mají průměr 70mm, nátrubky 90mm a délku 200mm. Strmost výhybky 12dB/oct a horní propust 120Hz, dolní bohužel není udaný

. Proč nejít do kostky?
Vlákna: 39
Příspěvky: 1 849
Registrace: 2007
Jméno: Petr Bačina
Bydliště: Horní Slavkov
Kostka je nejnevhodnější tvar. Pročti si teorii tady na webu a pochopíš proč.
Vlákna: 11
Příspěvky: 23
Registrace: 2009
Bydliště: Ostrava
Dobře nechám se tedy inspirovat tomvmem. VxŠxH 50x40x60cm. Bassreflexy tedy můžu použít a zkrátit je na těch 17,5cm?
Vlákna: 23
Příspěvky: 147
Registrace: 2009
Nějak sem tě s těma BR nepochopil máš vnitřní průměr 70 nebo 90mm? Jestli 70mm tak délka 130mm
80mm tak délka 180mm
90mm tak délka 240mm
Samozřejmě je nejlepší dát aspoň tech 80mm, nevim jestli by se 70mm nebyl problém s VV. Prostě aby těma nátrubkama při vyšším výkonu nešlo moc vzduchu malejma rourama. Vznikali by pak nepříjemné turbulence
Vlákna: 11
Příspěvky: 23
Registrace: 2009
Bydliště: Ostrava
Takže bedna je hotová, samotná váží cca 20Kg. Venkovní rozměry tedy VxŠxH 50x40x60cm a vnitřní 44,5x33x55cm. Vnitřní průměr bassreflexů 70mm. Na kolik je mám tedy zkrátit?
Vlákna: 23
Příspěvky: 147
Registrace: 2009
Sakra, ty rozměry měli být vnitřní

ne venkovní, tak místo 110l máš 75l

no ale co už. Nátrubky by měli mít délku 200mm. Pokud jsou tam tedy 2 a VNITŘNI!!! průměr bassreflexu je 70mm. Ale shodil si tím malej hrb na 35Hz takže máš pěkně rovnou charku

a pri Xmax 9mm je příkon 300W. Takže zesík můžeš dát třeba těch 300W/4ohm. To by mohla 2'' cívka vydržet.
Vlákna: 11
Příspěvky: 23
Registrace: 2009
Bydliště: Ostrava
Jasně taky jsem si uvědomil, že ty rozměry měly být vnitřní ale stejně bych neměl tolik materiálu a už tak je to pěkný macek. Jinak nějaké doporučení na zesík? Zatím ho nechám pasivní ale chcu ho v blízké době předělat na aktivní. Přes týden nahodím pár fotek mého projektu...
A není těch 300W do ARN312 zbytečně moc?
Vlákna: 28
Příspěvky: 2 393
Registrace: 2007
Jméno: Martin Kuchyňka
Bydliště: Teplice
víc jak 200W a to s rezervou bych k tomu viděl jako zbytečnost. ten reprák má psaný příkon 100W RMS.
Vlákna: 14
Příspěvky: 590
Registrace: 2007
Aj 200W bude za istých podmienok veľa. 75l je objem plne postačujúci tomu reproduktoru, mne hrá v 72l, a aj to je podľa parametrov čo som mu nameral veľa.
Vlákna: 32
Příspěvky: 5 034
Registrace: 2007
Bydliště: Kladno
K tomuhle repráku bych viděl jako ideál SPV100 od Aldaxu.
Vlákna: 5
Příspěvky: 262
Registrace: 2009
8. 9. 2009, 16:28
(poslední úprava: 8. 9. 2009, 17:05 | lexx)
Ten 100w konec bude stačit,ale použij silný - předimenzovaný zdroj. Ten reprák to potřebuje - je línej. Já použil 1kánál MAMUTA od p.DUDKA.
Vlákna: 18
Příspěvky: 1 278
Registrace: 2007
Bydliště: Praha-Holešovice
babakus napsal:Kostka je nejnevhodnější tvar. Pročti si teorii tady na webu a pochopíš proč.
Rada nad zlato. Není to u SW náhodou dost jedno? Zkus popřemýšlet proč je kostka naopak nejvhodnější.
Vlákna: 39
Příspěvky: 1 849
Registrace: 2007
Jméno: Petr Bačina
Bydliště: Horní Slavkov
Máš pravdu, u SW je to prakticky jedno, ale i tak kostku prostě nedoporučím. Proč je kostka vhodná opravdu nevím, prozraď.
Vlákna: 292
Příspěvky: 5 997
Registrace: 2007
Jméno: Antonín Richter
Bydliště: Brno
Když uznáváš, že je to jedno, proč ji stejně nedoporučuješ? To nemá logiku.
Vlákna: 39
Příspěvky: 1 849
Registrace: 2007
Jméno: Petr Bačina
Bydliště: Horní Slavkov
Jednoduše proto, že se mi takové bedny nelíbí.
Dobrá jestli chcete, klidně to smažu.
Vlákna: 119
Příspěvky: 2 873
Registrace: 2007
Z hlediska vzniku (resp. nevzniku) stojatých vln je opravdu nejlepší kostka. Někde tady na webu se to probíralo...
Vlákna: 35
Příspěvky: 3 318
Registrace: 2007
Jméno: Michal Taubr
Bydliště: Plzeň, Praha
Little, jak velka by musela byt ta kostka, aby tam vznikly nezanedbatelne stojate vlny, pokud predpokladame subwoofer s rozumnym filtrovanim treba tretim radem na 100hz?
Vlákna: 292
Příspěvky: 5 997
Registrace: 2007
Jméno: Antonín Richter
Bydliště: Brno
babakus: Petra ale absolutně nezajímá, co se jiným osobám líbí nebo nelíbí, řešit se tu má obecně technický problém, subjektivní pocity tohodle typu sem opravdu nepatří, je to stejný, jakobys povrchovku nedoporučil třeba v ořechu.
little: Cože?