Ktory fullrange repron?

[55555]

Fostex FE166E 6" Full Range vs. Fostex FF165K 6.5" Full Range

Neviem sa rozhodnut budu to bednicky na bezny posluch pri pc, A este neco cim by som mal taketo neco pohanat? zosik myslim nema nekdo neco kvalitne - schemu myslim kvalitu zvuku neaky jednoduchy tranzistorak

dik

[7tech]

Když si to namíříš přímo na slechy, tak FE166E zahraje i výšky. Ten druhý je vyrovnanější mimo osu, ale výšky nezahraje ani v ose. Volil bych první.

[junglist]

Jestli vyloženě netrváš na Fostexech, tak stejně dobrou službu odvedou SP-200X http://www.monacor.cz/catalogue-product....SubKtg=513 Měl jsem je nazkoušku (nakonec asi půl roku) :o) v tuhý kartonový krabici o objemu asi 30L a z mojí strany spokojenost, i s výškama. Navíc jsou u nás snadno dostupný + finanční úspora. Fostexy budeš brát z Madi?

[55555]

a co ta impedacka ? nebude to problem ? Ked ich budem brat tak ano asi s mad

[antonio]

FE166E, lépe stíněný FE167E s vhodnějším Q do bassreflexu, projektů s ním, i komerčních, jich je na netu dost.
Z Monacoru bych šel do SPH-64X/AD, skvělý fullrange zvukem i provedením, je to sice 5.25", ale v blízkém poli na tom tak nezáleží, komerčně zde.

[55555]

no ten monacor nevyzera vobec zle podla parametrov uzavrety box cca 10 litrov

dik antonio

[antonio]

Pokud pod tím bude sub, je 10l zbytečnost, stačí polovina.
Jinak bassreflex nebo CT193 v Klang+Ton 1/2002.

[55555]

takze spravit CT193 (zatal som nijake plany nenasol )? a basreflex fuha to by som mosel vypocitat keby som vedel aaach

[antonio]

Hned to první KT, problém je v tom, že je pro SPH-60X, což je 8R varianta s hliníkovým nosičem cívky. On je to v podstatě bassreflex a přeosazením za měnič s nižším Q by se tomu moc neublížilo, pak ta konstrukce má ještě filtr nahoře, ten by nepasoval už proto, že jsou to rozdílné impedance a taky, že SPH-64X/AD má nosič z kaptonu a nahoře se tak jinak chová.

Bassreflex bych ti spočítal přesný, pokud bych ty měniče měl u sebe, ne že by Monacor v nich lhal, ale třeba tam budou nějaké odchylky.

[55555]

no a ake myslis skus to vypocitat najlepsi obdlznik alebo stvorec alebo klasika kruh no najradsej by som si ho vyrobil takze kruh alebo obdlznik a tych 5 litrov ?

[antonio]

Takových 8l s nátrubkem BR-45TR, klasicky vytlumit. Pod 45Hz bych to subsonicky řezal.

[55555]

a ked to necham tak tych 8 a ten basrflex ? musim to orezat aj tak ? A vedel by si my vypocitat alternativu bas.r. ,ale stvorec alebo obdlznik chcem to setko z dreva ,...

[antonio]

Ořezat bys to měl kvůli dobru toho měniče. Xmax tam valná není, navíc závěs je vlnka z tkaniny, takže větší výchylku moc nesnáší. S tím obdelníkovým nátrubkem je malinko problém, pokud bude jedna jeho stěna tvořit skelet bedny, nátrubek jakoby prodlužuje, takže přesně ti to nepovím, navrhni si rozměry bedny a jaký by ten otvor měl být, předpokládám uzký podélný, něco jako 130x15mm, pak bych jeho délku zkusil nastavit na 100mm, přesně to zjistíš jen změřením impedance.

[55555]

nemusi to byt takydlhy basr. kludne aj 3x5 alebo tak no vidim ze to nebude ani zdaleka take jednoduche a to som si zvolil lebo tam neni vyhybka - sirokopasmak ach jaj z drevom som sikovny ten basrflax nemusi byt nalepeny na stene

[antonio]

Uzký bassreflex umístěný dole je elegantní, zvlášť má-li být vpředu. Vezmi si nějaký CAD a nakresli si to a zvol, co se tobě líbí.

[55555]

nekreslim odfotim upnem cad nemam a ani neviem pouzivat

[antonio]

No ale má-li to být teda používáno jako near-field, pak bych snad ten BR umístil dozadu, bude učinější (bude-li za ním zeď) a omezíš přímý vyzařování první rezonance a toho ostatního marastu co z něj leze.

[55555]

near-field jako myslis nepriamo vyzarujuci cize br vzadu ? neviem ci som povhopil to slovo

[antonio]

Nene, blízké pole - ty bedny jsou přímo před tebou, do metru od uší.

[55555]

aha neco skusim ked budem v robote nacrtnut

antonio myslis ze ten subonicky by mohol byt : http://sound.westhost.com/project99.htm ???