Vlákna: 14
Příspěvky: 231
Registrace: 2009
Bydliště: Košice SK
13. 8. 2009, 11:34
(poslední úprava: 13. 8. 2009, 11:36 | Frisko)
Skusal som pozerat na tu simulaciu, a myslim, ze by sa s tym urcite dalo nieco robit - minimalne s tym kopcom na 2,5kHz. Asi si pockam na to zapustenie vyskaca a potom sa s tym dodatocne pohram. Tiez tam asi zbytocne sarapati RLC na 11kHz. Mal si pravu, netreba sa silou mocou sustredit na osove meranie, ale tiez na mimoosove charky
Vlákna: 68
Příspěvky: 3 735
Registrace: 2007
13. 8. 2009, 11:56
(poslední úprava: 13. 8. 2009, 13:08 | MaBat)
Pořád přemejšlím, k čemu je u vejškáče ten zobák mezi 2 - 4kHz.. (Net 2 gain)? Dyt to je přesně oblast, kterou bys potřeboval trochu utlumit... (no, "trochu", ono to je 5dB). K čemu tam je, nebo jak vzniknul?
Vlákna: 14
Příspěvky: 231
Registrace: 2009
Bydliště: Košice SK
13. 8. 2009, 11:59
(poslední úprava: 13. 8. 2009, 12:02 | Frisko)
Ten zobak vznikol preto, aby vyrovnal osovu charku - teraz sa ukazalo, ze to je somarina - presne toto som myslel tou upravou  Clovek sa uci na vlastnych chybach hehe
Vlákna: 68
Příspěvky: 3 735
Registrace: 2007
13. 8. 2009, 12:00
(poslední úprava: 13. 8. 2009, 12:03 | MaBat)
Pokčej ještě, až to zapustíš.. hned to bude veselejší.
Vlákna: 14
Příspěvky: 231
Registrace: 2009
Bydliště: Košice SK
Inak check spominal, ze to zapustenie musi byt dost presne (na 1mm priemer a hlbka), inak to nebude mat pozadovany efekt. Nevadi vsak, ze na prirube vyskaca je radius o polomere asi 1mm ? Tak by teoreticky po zapusteni nevzniklo rovne celo, ale bola by tam malinka strbina. Alebo to uz je len detail?
Vlákna: 68
Příspěvky: 3 735
Registrace: 2007
14. 8. 2009, 12:32
(poslední úprava: 14. 8. 2009, 12:36 | MaBat)
Zas tak bych to asi neprožíval, minimálně ne u téhle konstrukce. Názory se mohou lišit, ale nevěřím, že by měl mít ten milimetr nějakej slyšitelnej dopad. Ono dost možná sluchem nepoznáš ani tohle zapuštění, jen to bude líp vypadat na měření  Předpoklad samozřejmě je, že se to zlepší... ale věřit tomu, je skoro stejný, jako to slyšet/myslet si, že to slyším (dokud si to člověk opravdu neověří..)
Vlákna: 14
Příspěvky: 231
Registrace: 2009
Bydliště: Košice SK
Bude sranda, az to zapustenie nic nepomoze...ale tak hadam hej, radia mi odbornici na slovo vzaty
Vlákna: 68
Příspěvky: 3 735
Registrace: 2007
Když budeš hodně věřit, že pomůže, tak aj pomůže
Vlákna: 71
Příspěvky: 2 963
Registrace: 2007
Jméno: Martin Vitvar
Bydliště: Horní Počernice
MaBate: Když si to nikdy neměřil a měniče nikdy nezapouštěl, tak do toho nekecej.
Frisko: Pomůže to a hodně. Jestli jsi tam nedělal nějaké dodatečné zapuštění na výškáči, tak hrúbku zapuštění stejně jako hrúbku vejškáče + tak 0,1mm na těsnění.
Vlákna: 14
Příspěvky: 231
Registrace: 2009
Bydliště: Košice SK
Check, ten radius na prirube nevadi? Mozno by som ho vedel sundat- jeden znamy ma sustruh
Vlákna: 68
Příspěvky: 3 735
Registrace: 2007
14. 8. 2009, 17:55
(poslední úprava: 14. 8. 2009, 18:16 | MaBat)
Taky bacha na drážky ve šroubech..
Obávám se, že tu nikdo z nás nemá relevatní data, potvrzující slyšitelnej význam zapuštění příruby vejškáče s přesností na desetiny milimetru. Tím myslím prokazatelný výsledky, nikoliv jen prohlášení "pomůže to a hodně". V tom, co naměříš v ose třeba ano (chtěl bych to vidět), ale to jsou dvě dost různý věci.
Rozhodně nic nezkazíš, když to bude celý přesně v jedný rovině a bez spár, ale o tom, jakej to bude mít slyšitelnej dopad nemá moc smysl spekulovat, nebo se kvůli tomu hádat, to lze jen nezávisle ověřit, a to zatím nikdo neudělal.
Každej vliv je třeba zařadit na stupnici všeho, co se podílí na výsledku. Myslím, že zrovna tohle tu nebude nijak vysoko (opět, neověřeno). Bože, to je zase pindů kvůli takový kravině...
Připomínám, že se nebavíme o zapuštění jako takovém, ale o "srážení" zaoblení té příruby.
Vlákna: 0
Příspěvky: 1
Registrace: 2009
Hlavne by si nemal zabudnut na to, ze zapustenim posunies akusticke stredy menicov.
Vlákna: 68
Příspěvky: 3 735
Registrace: 2007
17. 8. 2009, 8:33
(poslední úprava: 17. 8. 2009, 8:45 | MaBat)
Fázově (časově) se to posune o cca 10 stupňů na 2 kHz, o 15 stupňů na 3 kHz, správným směrem (měřeno v ose, mimo to bude ještě menší rozdíl). Na frekvenční přenos to bude mít vliv poměrně malej...
Vlákna: 14
Příspěvky: 231
Registrace: 2009
Bydliště: Košice SK
19. 8. 2009, 18:50
(poslední úprava: 19. 8. 2009, 20:42 | Frisko)
tak dnes nastal ten den D. pozicial som si od kolegu hornu frezku, vyrobil si jednoduchy frezovaci pripravok z kusku zvysnej MDF a frezoval. tu je graf, ktory som meral pre chvylkou. Ono ten hrozivy prepad na 7kHz vazne zmyzol  uz len tunit vyhybku
Teraz vecer som este zrobil par uprav vyhybky, vizera to rovnejsie
Vlákna: 68
Příspěvky: 3 735
Registrace: 2007
19. 8. 2009, 21:46
(poslední úprava: 19. 8. 2009, 21:54 | MaBat)
Jo, už jsi sundal ten zobák? Ten to ještě potřebovalo dát pryč. Pak už to jsou hnidy... Furt tam asi bude ta rezonance na 1,2kHz - když si zprovozníš ten emulátor výhybky (asi to má jen LspCAD Pro, ale nic na tom není), můžeš bezprostředně zkusit, třeba i v mono poslechu, jak moc to je nebo není slyšet, aniž bys fyzicky sáhl na výhybku nebo kupoval nějaký součástky (pokud je nemáš, jinak je jasně lepší to fyzicky zapojit a zkusit).
Jsem zvědavej na finální výsledek
Vlákna: 14
Příspěvky: 231
Registrace: 2009
Bydliště: Košice SK
24. 8. 2009, 19:17
(poslední úprava: 24. 8. 2009, 20:36 | Frisko)
Tak a na svete je uz dufam finalna verzia vyhybky. Trochu som to ladil podla micu a podla ucha aby to bolo co "najkrajsie", no stale to ma rezervi. Vyskace su zapustene, ale i tak tam este ostal taky malinky prepadik na tych 7kHz..ale cert ho ber. Dnes som bednicky uz pocuval v hotovom usporiadani v obyvacke na svojich miestach. Krmim ich zosilom s LM 3886 kami. Zvuk je podla mojho gusta pekny, detailny, a neunavujuci. Je v nom ovela viac "muziky" ako v starom usporiadani s DT25 a "bez" vyhybky. Basreflexi mam ciastocne zatlmene 2 vrstvami 5mm molitanom, je to taky moj patent, ktory ma ciastocne zredukovat hrb na basoch, a asi aj funguje, co vidno na impedancke a pocut na zvuku  , Ked budem mat viac casu, tak este porobim poriadne merania, aj vertikalu aj horizontalu. Zatial len osove meranie. davam tu aj meranie stareho zapojenia pre porovnanie...No nieje to o inom?
Stare zapojenie s DT25n:
Aktualna vyhybka s DT300:
impedancka:
schema zapojenia:
Vlákna: 71
Příspěvky: 2 963
Registrace: 2007
Jméno: Martin Vitvar
Bydliště: Horní Počernice
24. 8. 2009, 19:55
(poslední úprava: 24. 8. 2009, 19:55 | check)
Vyzkoušej si ještě topologii tlumení vejškáče jenom seriově, taky před a za kondíkem to je rozdíl. Mohlo by ti stačit potom na kompenzaci impedance RC člen paralelně k basáku před filtr. Dá se tím srovnat impedance přes středy úplně do rovna (i fáze).
Vlákna: 14
Příspěvky: 231
Registrace: 2009
Bydliště: Košice SK
Kvoli comu je dobre vyrovnat impedanciu na stredoch ? A co vravis na ten napad s polopriepustnym BR ?
Vlákna: 71
Příspěvky: 2 963
Registrace: 2007
Jméno: Martin Vitvar
Bydliště: Horní Počernice
Zesilovači se impedance s nulovým úhlem líbí. BR s omezeným průtokem vzduchu celkem běžný. Důležité je ten molitan pořádně uchytit do nějaké mřížky. Můžeš si z toho udělat 007 verzi, když připlácneš na zadek stejný ferit tak, aby se s původním magnetem odpuzoval. Šlo by vyzkoušet tam připlácnout i dva, je možné že to pomůže ještě víc.
Vlákna: 14
Příspěvky: 231
Registrace: 2009
Bydliště: Košice SK
2. 9. 2009, 15:42
(poslední úprava: 2. 9. 2009, 15:53 | Frisko)
Ok, zohnal som 2 magnety zo starych menicov. Obidva som podla osvedceneho navodu odlepil od polovych nastavcov(popiekol som ich v rure na 15min na cca 150 stupnov a s citom oddelil). Capol som ich na moje ARNka. pri merani TS parametrov je vidno rozdiel, hlavne v Qts, o co mi islo. Povodne malo hodnotu 0.62, po pridani magnetu 0.48. Skusal som tam pacnut este jeden, trochu mensy magnet, a bolo to este o cosi lepsie, Qts skocilo na najekych 0.45, no s takym magnetom by mi to uz hadam ani nevoslo do bedne  Basy su citelne kontrolovanjesie a hlbsie, ziadne hucanie. Tu su namerane TS parametre uz upravenych basakov, povodne som bohuzla,neulozil  . Check, dik za dobry napad
|