Tip na repro, "Poor Man's R909"

[MaBat]

Kritik: byl jsi někdy ve špičkově ozvučeném kině?

Ne, vážně, nevím a ani to tu nechci popisovat, jediný smysl dává to slyšet sám, třeba i v přímém porovnání s bednou "klasickýho střihu". "Chybí" tomu brzký laterální odrazy a přibývají další, zpožděný (ty ze směru repráků minimálně o 5ms, pokud je to metr od zdi), nic víc nechtějte ode mě teď slyšet... Na basech je to jiný, mnohem příznivější než dvě basreflexový bedny na stejném místě.

Ale taky se mi nelíbí, jak je to velká kráva, taky bych radši něco menšího, jenže to už jsme zas u dvoupásma s 12" v uzavřený bedně, velkým WG a několika suby.

[Kritik]

Do kina moc nechodím ...
Právě nad tím přemýšlím, ale mám malou místnost a bedny bych musel mít blízko stěny.
Chci dvoupásmo s Monacorem, ale tohle vypadá podstatně zajímavěji.
Hodí se to na taneční hudbu, metal atd.?
Kolik to má na výšku?

[MaBat]

Do malý místnosti asi ne, v tom je ta deska blbá (jedině, že bys tu stěnu za nimi udělal akusticky co nejvíc mrtvou, což nakonec není od věci i tak - narozdíl od všech ostatních stěn, který je naopak dobrý nechat holý). Tam bych neváhal a udělal samotnou 8"+WG, když už dvoupásmo. Na metal asi nějaký PAčko, ne? Dostal by ses na směšně malej objem bedny. To když se udělá pořádně, není co řešit (do malýho pokoje). Přijdeš tím tedy o ten dipól na spodku, ale dostat dobrý basy v malý místnosti je obecně problém (v jednom poslechovém místě se to ale dá ještě jakš-takš pořešit).

Na výšku kolik je potřeba, u mě to vyjde asi 130cm.

[Zorg]

Kdybys uzavřel střed do budky a nechal hrát OB jen basy? Myslel jsem, že průserový je pásmo pod 500 Hz, kde ti to kurví místnost...

[MaBat]

Průserový je celý pásmo Jen všude v něčem jiném. Ale u všeho figuruje místnost.


A vůbec, přečtěte si to všechno sami. V tý knížce je sice spousta nezodpovězených otázek, ale základní představu o tom, kam by měl člověk směřovat úvahy o domácí reprodukci, to dává víc než jasně. Mimochodem z 500 stran se tam např. zkreslení věnuje asi jeden odstavec, víceméně konstatující, že to u repráků "nebývá důležité"... Zbytek zabírají úplně jiný věci. Dá se to asi i někde stáhnout, já si tu knížku koupil a byla to jedna z mojich nejlepších investic do audia "so far".

[dokken]

kniha treba tady :-)
http://anonym.to/?http://rapidshare.com/...y.zip.html

[MaBat]

Pro doplnění tý knížky o spoustu konkrétních důležitých teoretických i praktických věcí si přečtěte vše, co napsal Geddes na diyAudiu (dá práci si to všechno pospojovat, mohl bych dát jakýsi výchozí seznam klíčových a shrnujících příspěvků - nejen těch o tom, jaký jsou v Praze skvělý holky - ale snažte se taky sami (jeden za všechny) a budete vědět přesně, co potřebujete, do čeho investovat, čím se zabývat, a na co se vybodnout.

Stručný, ale VELMI podnětný příspěvek k tématu od Linkwitze si můžete přečíst třeba tady. (A jsem hodně zvědavej na jeho říjnový vystoupení na AES konferenci, bude prdel, jestli došel k tomu samému, co Geddes, resp. bude zajímavé, k čemu došel. Teda jestli už bude mít nějaké výsledky, z toho jsem úplně nepochopil, jestli už je mít bude, nebo k tomu jen vyzve).

Tímto tu finálně končím s osvětou... Tohle už musí stačit.

[MaBat]

Takže zpátky k desce, směrem dozadu se to chová i trochu jako LP filtr, dál snižující max. frekvenci pro dělení středy/vejšky. Mně to vychází na cca 1,5 kHz ("shodou okolností" zhruba stejně, jako Linkwitzovy u Orionu). Pro Neo8 žádnej problém, u kaloty nevím, on tam má nějakej Excel, ale bez WG a hlavně s 24dB/oct aktivní vekslí.

[Michal]

Marceli, jako fanda vseho neobvykleho a ne-uplne-standardniho ti drzim palce. Kdybys to nekdy dojel i v pasivni verzi a bez WG (s jakymi menici uz je celkem egal, pasky optimalne) vystojim si frontu a jsem ochotnej se na tom financne podilet.

[MaBat]

Problém je v tom, že na pasivní verzi potřebuješ nějaký takovýhle basáky a ty se blbě shání. Doporučuju udělat zásobu V aktivu jde tohle všechno líp (a bohatě stačí pár desítek čistých wattů na kanál).

Proč bez WG?

[Michal]

Čistě vrtoch.

[Jarous]

No, můžu ti nabídnout špičkovou čistě pasivní verzi OB s 2x 15", 8" na středech a páskem, ale cena se ti asi líbit nebude. Včera mne kamarád po přečtení tohoto threadu požádal o ekonomickou pasivní verzi s basovými měniči z Hadexu, tak ta by byla určitě dostupnější širší skupině lidí.

[MaBat]

To jsem Járo zvědavej, co vykouzlíš

[Frank]

Se z toho všichni poserete, já to viděl rozdělaný :-)

[MaBat]

Myslel jsem hlavně tu ekonomickou variantu.

Hlavně ale rozlišujte mezi "špičkovým" a "drahým". Doufám, že tam Jarda nedá ten Aurum Cantus G1, o kterém kdysi psal, že koupil. Pak by to celý bylo samozřejmě nebylo dobrý (napsal jsem původně "nahovno", ale zachovejme dekorum). Jedině, že by měl dva. Doufám tedy, že ne...

[Jarous]

Ekonomická varianta rozhodně nebude s páskem, DT-300+WG mi připadá rozumná, řeším k tomu cenově odpovídající střed, který by neudělal ostudu, nějaké varianty už mám, to šíro od Monacoru jsem vypustil. Moji TOP variantu si zatím nechám pro sebe, až budu mít hmatatelné výsledky. Je to vývoj, který rozhodně není levný a neříkám, že to musí dopadnout dobře. Jinak si myslím, že vím kam směruješ, pásky na tom nejsou ve vertikální rovině zrovna nejlépe, to vím...

[MaBat]

E e, o vertikální teď vůbec nejde... Ale taky si to tedy nechám pro sebe


Cítí se někdo na to tu ještě jednou zopakovat, co musí mít dvě libovolné reprobedny stejné, aby hrály +- stejně (tak, že nejdou rozeznat) a současně se omezily negativní vlivy na reprodukci v místnosti? Já už to vzdávám... Vždyť ten Linkwitz to tam má napsaný jako "key point"!

[Frank]

ten pásek má vzádu dekl

[MaBat]

Bingo!!

[Jarous]

To se dá, ale řešit :-)