|
Zesilovač s TDA 7293
|
17. 6. 2009, 16:18
Elyty jsou všechny zapojené v pořádku, tím jsem si 100% jistý. A myslím, že kdyby byl obráceně, tak bych to už asi pocítil na vlastní kůži a nos
 Schéma dodám za chvíli, budu muset ke kámošovi na skener
Ano 130 byla a je výborný zesilovač s jedinou výhradou k horizontálně provozovaným koncovým lampám (zřejmě
kvůli konstrukční výšce zesu. Tady ale vzhled zvítězil nad funkcí -vlákna se "prověšují" a vede to k destrukci dnes poměrně mastných EL 34 *4 ks *500 Kč. Ten výkon elektronek je impozantní- v dobře navrženém a seřízeném zapojení (jakým stotřicítka je) si nechají líbit velké přetížení , jaké by polovodiče nerozdýchaly. Na zkušebně jsme měli ještě Music 70 a Music 50 -pochopitelně jako kytarové zesilovače. Slušné a spolehlivé stroje. Ovšem ta velká a tvrdá anodová napětí vzbuzují respekt. Tam už jde o život. Myslím si , že dnes s lampami UMÍ už jen nemnoho lidí , přestože v současnosti elektronky slaví reinkarnaci a velký boom ,jak říkáme my češi . K 7293 - na učitele - teoretika se vybodni, ten ti to nerozjede .taky jsme měli takového chytrolína ovšem skutek vždy utek. Stabilizovaný zdroj s pojistkou by se jistě hodil, ale to co ti poradil Sinclair čili tráfko , které pokryje klidový proud a neohrozí Si ho nahradí . Pokud to nerozchodíš využij Sinclairovu velkorysou nabídku a pošli mu to .O zesilovačích ví vše. Jestli-že je to tráfko 30 VA tak to není v tvrdém zkratu a zřejmě to kmitá nebo jsou načaté IO.
17. 6. 2009, 17:57
No v můstkovém režimu je ten druhý buzen do svého invertujícího vstupu a pokud je jeden z těch švábů nabořený, nepůjde to jako celek nikdy.
17. 6. 2009, 18:11
Tak tady je celý papír se schématem a osazením:
http://img517.imageshack.us/gal.php?g=img0001wtj.jpg
17. 6. 2009, 18:20
Jasně. Proto jsem radil ,aby to rozpůlil a vyzkoušel jednotlivé IO. Předpokládám , že jako študák nepřehazuje
prachy lopatou a jak správně napsal je škoda to vzdát. Čili pokud je přístup k odsávačce opatrně vyjmout(nepřehřát) , za hodinu udělat plošný spoj pro solo zapojení a vyzkoušet. Akorát mi není jasný na co chce Bery použít celkem velký sinusový výkon 150w /8 ohm co ten zes dá. To není žádný PMPO a doufám ,že to má čím vyzářit. Další štace ,která by měla nutně následovat po oživení jsou dobré ochrany. Nové 7293 opět z EZK.
17. 6. 2009, 18:25
Chci to použít na buzení subu, vylovil jsem z nějakého staršího zesu aktivní výhybku, a mám doma reproduktor, který jsem koupil na aukru za 1800,-kč, prý byl použit v PA bedně, je to 15", ale značku jsem nikde nevyčetl... měl by mít výkon 1200W asi P.M.P.O., takže podle mě něco okolo 200-300W.
To jo, akorát dodrž těch 8 ohm zátěž. Tak co s tím uděláš ? Můžu tě potěšit , mně se kdysi podařilo odprásknout
7294 -ku. To bylo v době , kdy se tyhle IO začaly dělat a stály pěkný ranec. Součástky zkontrolované, vše na svém místě. Po zapnutí záblesk v pojistkách- tenkrát jsem ješťě nebyl tak rafinovaný a nepoužil rozjížďěcí trafo nebo jištěný zdroj. Měl jsem zkažený den, naštvaný jsem byl jak brigadennfuhrer a nemohl jsem pochopit , proč to odešlo. Až čtením na audioforu a dalších odborných forech mě došlo , že ne všichni prodejci jsou hodní a ti, co se pakují na levných padělcích a napodobeninách originálů dostali dalšího troubu. Nakonec co by prodávali , kdyby všechno makalo na první dobrou ?? Proto čti a uč se na chybách druhých a ne svých. 
17. 6. 2009, 20:07
Pokud to dobře chápu, tak první šváb (IO1) by měl být schopen samostatné funkce, tedy na výstupu mít max. 10 mV offset proti zemi, a po připojení repráku mezi jeho výstup a GND by to mělo normálně hrát (a to i při napájení z nějakého slabého pokusného tráfka). Je-li tomu tak, je chyba zcela jistě mimo IO1 a okolní součástky.
Poměrně jednoduše lze otestovat samostatně i IO2, aniž by se dělal extra tišťák.
17. 6. 2009, 20:31
Ano, to je rychlejší kontrola na původní desce v zákl. zapojení.
17. 6. 2009, 20:38
e-mane, o tom žádná. TDA7294 byl svého času nejpajcovanejší výkonový šváb, protože se skutečně masově používal v levné čínské spotřebce, včetně jeho slabšího klonu TDA7296 /podle mě jen odpad z výroby 7294/.
Mě tehdejší situace na našem trhu dokonce přinutila nakupovat originály STM u firmy ERA Components za cenu asi 420Kč, nechtěl-li jsem se zbytečně vystavovat reklamacím a ztrátě důvěry zákazníků v mé schopnosti. EZK jednu dobu prodávala dosti zvláštně značené IO, které se trhaly už při napájecím napětí 2x35V a bez zátěže. Hodil jsem jich tehdy deset Krčmářovi osobně na hlavu a po hrozném řevu mi byly vráceny peníze /které jsem tam stejně utratil za něco jiného/... Od té doby už používám jen jednu šarži TDA7293, kterým při zástavbě místo 7294 uštípnu haxny 5 a 11, jinak je to compatible. 7293 má přece jen výhody ve větší rezervě dovoleného nap. napětí včetně špiček a má i o cosi vyšší dovolený výstupní proud. Koupil jsem tehdy v ERA na zkoušku jednu štangli /279,-Kč/ks a po drsných testech přikoupil dalších pět ze stejné šarže a z toho zatím žiju, už se to ale ztenčuje. Zcela nezbytná podmínka je červený Kerafol 0,13mm a přítlak ke chladiči duralovým hranolkem 10x10 s dvěma šrouby M4. Chytit 100W švába jen za díru v uchu rozhodně nestačí.
Tady je prostě vidět , že praktické zkušenosti jsou nadstavbou suché , ale nezbytné teorie a když to jde do hloubky jedno s druhým,tak je to paráda . Třeba ten Beryho kantor , který mele coby kdyby , ale prakticky kdenic jako
když utne působí komicky , protože je nepoznamenaný praxí a mentorování ne každý snese. Když není schopný účinně pomoct s praktickým problémem, jakou asi má autoritu u žáků - o bodů . Je to ten typ , který nemít otevřenou knihu s učivem , tak nastane malér co říct. Našťěstí jsou i jiní sekáči-ti přitáhnou žáky k učivu jak magnet sepětím s praxí. To byl ranec za ty 7294 , co ? A přitom koncoví feťáci v stejné vodivosti . Mým oblíbeným broukem z toho období je zvukově výborný filipsák 1514 aplikačně bezproblémový.
17. 6. 2009, 23:59
No je fakt, že ten kantor nemá respekt žádnej, v hodinách se řve a probíhá to tak, že to jenom odříká a odejde, já tohle nedělám, ale zbytek třídy jo protože já si ty kecy aspoň nějak přeberu ale oni už ne
 dostal jsem se až teďko k tomu přeměření a je to jasný 2. IO je v řiti, protože na výstupu prvního sou krásňoučký cca 2mV jdu to zkusit jestli to hraje a za chvíli dám vědět, ikdyž už asi všichni spí
Tak to joooo
tak jsem zkusil poslat do zesilovače signál a výstup jen na jeden IO, bez odpojování toho druhého, a jelikož se z jediného mého normálního repráku (a to je právě ten sub) ozvalo jen nějaký zahučení, vypnul jsem to asi po vteřině, protože se mi v tuhle noční dobu nechce budit sousedy Teďko jdu spát, zítra na to mám celý odpoledne, tak můžu koumat a ráno vstávám.
Nezapojil jsi ten reprák omylem na minus místo GND? Není už ten reprák upečený? Zdroj je v pořádku?
Jo a R12, C12 jsou osazeny nebo ne? Měly by mít 2.2 ohmu a 100 n. Povinné nejsou ale mohly by pomoci od kmitání.
Opa, bucherot osazen není.
Už si zkusil změřit klidák toho vyměněnýho švába?
Strpení
teď jsem dorazil ze školy.Reprák (8 ohm) byl zapojený mezi out prvního IO a gnd a normálně hraje na půjčenym zesíku, jdu teďko odpojit ty drátové propojky k tomu druhému IO a přeměřím to. ten bucherot potom zkusím osadit, ten kond 100n je keramika?
18. 6. 2009, 12:15
Tak teďko na mě nekřičte... ale v dalším TDA je díra skrz... odpojil jsem ty ochrané odpory protože s tím poškozeným TDA to mělo kliďák 150 mA sem si myslel, že už to bude dobrý... tak tohle vlákno oživim, hned jakmile dorazí dvě nové TDA samozřejmě z EZK (už objednáno) a pak už se snad dostanu do cíle
Hlavně že tuhle blbost už jsem jednou udělal a nepoučil jsem se Zatím díky za veškerou pomoc
|
|
|
podpoř provoz fóra