Zajímavý théma
po dlouhý době se to tu otevřelo nebudu konečně OT a po průchodu asi padesáti reprákama od tý doby mohu jen napsat toliko:
1. každej typ matroše membrány má svý zvukový signatury...
2. Poměry a hodnoty v nablblým parametru THD není v žádným případě kloudnej ukazatel jak se to bude sonicky chovat.. je to jen ukazatel jak dobře se výrobce snažil ty hodnoty kontrolovat.
3.papír je nejpoužívanější a lidi jsou na jeho "přírodní" témbr zvyklý... jedinnej papír kterej se mi zatím líbil byl Scanspeak Revelator 18W8531G00 jinak nic moc vše ostatní hrálo moc "papírově"
4.Co se tejče jinejch matrošů (zejména plasty,tkaniny a kovy) maj proti papíru dost výhod mohu jmenovat: konzistence průběhu fr.charakteristiky,kontrolovanější a časově!! stálé chování na breakupech, který mohou nastávat buď později (kov,TPX,Uhlík) nebo pozvolněji (Sklo,Kevlar,Polypropylen) nebo definovaně (aerogel,polykevlar,W cone).
5. s každým typem materiálu je třeba jinak zacházet aby se co nejlíp využilo jeho předností a potlačily se co nejlépe jeho nevýhody.
6. Ideální řešení stejně jako Mattoni dnes už není
jde jen o hru typu vyberu menší zlo aby to ve výsledku nebylo vzhledem k nákladům a očekávání moc trapný
7. Pokud někdo myslíte že je to blbina ,jedině dobře,zatrest a naivitu si to aspoň projdete od píky celý sami a za nějakejch deset patnáct let budete skeptici stejně jak já
A budete vybírat ve výsledku stejně jen podle toho líbí-nelíbí.Kouzlo není v tom koupit to nejlepší,a frknout to do bedny, ale umět z danýho řešení vymlátit maximum.
Podpoř provoz fóra