Repráky Monacor
chcel by som poradiť,. dostali sa mi do ruky Monacor RBX-30Tb a čo k nim??.. chel by som malé, kompaktné rychlé, hlboké"lacné"basy,.. Rozmýšľal som SPH-135/AD,.. 7,8g Mms, fs 39 hz,20l, SPH-165 16g mms, Fs 33, Qtc 0,21. v bassreflexe použiteľný do 10l, SPH-200CTC 22 hz, 45gMm 2x8Ohm,20 l.. čoho sa bojím,. neviem celkom alo je to z twin coli, s fs, a qtc ked sa zapajú paralelne

delenie od 200-350 hz

tie 135 alebo 165-ky by som chel po dva kusy,.. D´Apol.......
Citovat
Určitě jsou to RBX-30TB? Grin nemyslel jsi náhodou SPX-30TB? http://www.monacor.no/produkter/hoejttal...nr/105220/ pokud ano tak 2xSPH-170 myslím že k nim půjdou optimálně a podělit kolem 900Hz Smile
Citovat
ano presne,.. asi som pri tom myslel- na RBT-čka :-) , ste písal, že ako ministred do 3 pásiem,. ako fullrange by ste honeskúšal, ?,bo ja pomýšľam o tomto zapojení
Citovat
trumtululu:
RBT-95 nad to 100% taky bez problému...jako fullrange by asi šel samosebou také,ale ze zkušenosti vím že to pak ve výsledku není uplně ono - je lepší to vždy doplnit výškou /supertweeterem.
Citovat
no toto , teda nejaké 4pásmo plánujem do budúcnosti,.. rozmýšľal som medzi visatonom a monacorom, ale ostanem asi tu, kedže sa mi monacory dajú zohnať za lepšiu cenu,.teda ešte to prehodnotím, aj ked sa visaton sa mi zdá hlavne koli softwéru Boxim, zaujmavejší,.. toto by mali byť rýchlovky, kedže som rozpredal a teraz niet na čom čuť :-) v budúcnosti by som asi použil čiernu kombináciu,. to jest sph-212-265 -255 na spodku, 170c170,176 stredobas, msh-115,msh 114, stred, a teraz asi ten DT-25TB, ten vyzerá zaujímavo
žluťasky, by som dal aso sph-300, 165kep , 102kep, a taktiež k nim asi DT-25TB
myslíš že by sa tam ešte malo čosi pichnúť?? do tej kombinácie,.. nikdy som fullrange nepočul, a stále ma to láke,... takže,...??
Citovat
zkus a uvidíš sám co ti sedne... z monacoru je občas problém vybrat repra v ucelený řadě... snd jen ušáci s kulatejma se daj vyskládat z C a KEP řady.. papír se mi nelíbí provedením snad jen SPH-176 ještě ujde.DT-25TB klidně k 5a 1/4.
Citovat
Dawso, na kolika by to chtělo dělit když použiju DT80 s ARN5618?
Citovat
DT-80 je třeba dělit nad 3,2kHz nejlepší výsledek dávají na 3,5kHz .... ARN nedokážu říci... jsou to o dvě třídy horší repra než ty monacor výšky ... od 1,5kHz prakticky dost zvlněný,pro mne bohužel nepoužitelný,takže nedokážu u nich ani říci Smile
Citovat
A co bys doporučil k tomu monacoru, ale aby to mělo stejný rozměr jako to ARN, jelikož už mám udělané otvory a nechcu to nijak frézovat? /něco levného pochopitelně Grin/
Díra je tam přesně na to ARN a to DTčko.
Další věcí je výhybka.
Bedna má odhadem 25 litrů.

Pokud by ta výměna ARN něco přinesla, klidně je vyměním.
Citovat
Do týhle bedny by pasoval Monacor SPH-170 mrkni se na rozměry... kvalitou a průběhem je to oproti ARN Noc a Den Smile

http://www.monacor.cz/catalogue-product....SubKtg=512

nebo esli je leoš eště má http://audioweb.cz/showthread.php?tid=7133&p=1 ty 6,5 palce vypadaj rozumně a za slušnej peníz Smile
Citovat
jo ty monacory by šli i cenově. A co výhybka?

Jo ještě by zajímalo jakou má výšku ten "výstupek" o průměru 150mm, protože já mám vyfrézovano díru o průměru 143 mm :-( , tak abych to nemusel moc brousit
[Image: gxt3ii0.jpg]
Citovat
Vyhýbku si holt musíš navrhnout sám Grin ... Pokud to neumíš,tak nestav nic od píky,ale najdi si hotovej projekt s příslušnou dokumentací Smile Jiné cesty není. Např Antoniovu variaci na téma DT-25N+ARN něco...
Citovat
škoda
Ty by jsi se do toho asi nepustil?
Citovat
wwsly:
Ani moc ne,jednak nemam moc času na tyhle hrátky a ty reproně (DT-80) jsou mnou už ozkoušený a proklepnutý dnes již v kategorii mimo můj záběr a zájem,takže bych neměl asi žádnou motivaci dělat tohle dvoupásmo... zkus se optat mladších ročníků tady, kteří maj alespoň nějaký měření Smile vyhýbka bude pro SPH-170+DT-80 dost jednoduchá, myslim že tě neodmítnou.
Citovat
jj, to chápu.
pokud bych se pokusil a měl podklady, tak bych tu výhybku taky navrhl, ale horší to pak bude s měřením

jo a nemáš náhodou ten chybějící údaj o rozměru toho basáku?
Citovat
Ty basáky má myslim Jarous,optej se jeho,já je neměl v ruce, nevim co myslíš za rozměr já tam vidím všechny potřebný pro výrobu bedny... vnější 180 a díra 150Smile přefrézovat bude beztak třeba tak i tak tipuju že ten výstupek bude ty 2mm mít
Citovat
já právě nemám možnost ty repra někde frézovat a ani nikám vozit.takže musím /i když je to stupidní/ použít něco co tam přesně sedne
Citovat
ak by som smel,.. zvukovo,.. kto by mi vedel poradiť,.. medzi sph-102kep a msh - 114 alebo 115 ten kevlar je vážne tak vyrovnaný ako sa tu spomínalo, bo podla grafu,..,?
a zvuk medzi sph-165kep a SPH-170,a 170c, 176..
Citovat
SPH-102KEP - ANO
SPH-170C - Uhlík čistý střední pásmo nejvíce neutrální z celé skupinky,je třeba pro jeho plný využití udělat dobře vyhýbku.
SPH-176 - Slušnej papír prakticky kopie starší nižší řady Vifa C17
SPH-165KEP - Výbornej dole,silnej a rovnej avšak měkčí charakter oproti 170C
SPH-170 - předpoklad je že snad bude alespoň na úrovni P17RCY/REX od seasu = PP maj obecně jemný čistý středy a jsou snadno vyhejbatelný (tenhle jedinnej jsem neměl přímo v ruce takže jen předpoklad danej jeho designem a konstrukcí)


Osobně si myslím že Monacory jsou (až na pár kousků) po jejich zdražení v ČR a zlevnění u seasu a spol. mírně řečeno už míň atraktivní repra.Největší chybou Monacoru je chybějící neucelená řada, snad jen ušatý jsou po týhle stránce ok = C a kep řada.
Citovat
a čo ten msh-115-116,... vyzerjú dosť vyrovnano,a papiera sa nebojím,. možno by šli aj ľahko vyhýbať,.. mne nejako na na vzhľade nezaleží, nehovorím, že by to všetko nemalo nejako dokopy vyzerať, ,..ale povedzme ktorý repráč je škaredý,. ani jeden,.. krajší tvar na svete je už len ženská krivka :-)
chcel by som niečo do štyrpásma,teda celá zostava by bola
d´appolio´ . akože na spodku by sa dalo 250kep-300kep,. no a na stredy teda použiť 165kep+102kep,..
skrátka vymáčknuť z monacoru čo najviac,.. ale tiež som rozmýšlal na stredoch s kombináciou sph-170+msh115
čo sa týka výšiek. tam ešte uvažujem,. nad DT-25TB alebo RBT-1516TB ,.. rbt-95:-))
dakujem za radu,..
Citovat