korektor

[sinclair]

Používání 100k nebo i 50k poťáků je prostě letitý stereotyp, dělali to do jisté doby takhle všichni. Že je to krávovina se lze přesvědčit třeba tak, že si postavíš korekce s takovými hodnotami potů a pak to osadíš plastovými potenciometry, které nejdou stínit. Chytá to brum už jen při přiblížení ruky...
100k poty je téměř vyloučeno např. připojit do desky trochu delšími vodiči-stíněné být nemůžou, protože kapacita proti zemi tam dělá neplechu a další neplechu udělá vzájemné ovlivňování vodičů, vedených na vysokých impedancích.
Jaký to je cirkus se už určitě přesvědčili ti, kteří třeba stavěli elektronkový zesilovač s korekcemi a poťáky s odporem např. 1Mohm. Tam už stačí nestíněný kryt či pět centimetrů drátu a brumu se nezbavíte.
Proto je dalko výhodnější řešit korekční obvody na značně nižších impedancích, než bylo doposud zvykem.

A propos-RSD4132 je celý kompletně paskvilem, ono stačí se podívat na ty elektrolyty v obvodu loudnessu, nebo se zeptat, proč tam dotyčný "konstruktér" použil ausgerechnet TL072, nebo proč celý ten krám má napájení vyřešeno tak idiotsky, jak má.

[wwsly]

Njn, bordelu ve vzduchu je moc a v kombinaci s velkou impedancí to udělá svoje.

[trachta]

......ono stačí se podívat na ty elektrolyty v obvodu loudness......

Ale ona fyziologie jako taková není k zahození. Nedalo by se to řešit použitím loudness obvodu z Au-ry?
Navíc u tohoto řešení odpadá pot s loudness vývodem.

[wwsly]

Na druhé straně tohoto threadu se o tom psalo!!!!!!!!!!

Navíc poták s loudness se dá dneska sehnat na pár kaček ve výprodeji

[sinclair]

Kurva dyť nepíšu turecky...
Já nemám vůbec nic proti loudnessu jako takovému, ale mám silné výhrady ke způsobu zapojení v RSD4132 a k tomu, že nějaký debil kvůli úspoře tří korun použil v obvodu loudnessu elektrolyt 2,2uF místo svitku 1uF.
Aurácký obvod je dobrý, ale nehodí se příliš pro nižší impedance a pro větší zátěž běžce. Kromě těchto věcí mi na něm vadí i to, že v určitých mezích frekvenčně "ujíždí" s polohou běžce, což by slušný obvod fyziologie prostě dělat neměl.

[trachta]

Taky loudness. Brát - nebrat?

[opamp]

Bojím bojím... schéma není úplně v pořádku, ten odpor 27k vespod, připojený oběma nohama na zem, má jistě nějakou tajuplnou funkci :-)

[trachta]

opamp: Jó, jasně ten tam nepatří. Originál je s vypínačem, ten odpor tam zůstal omylem:


wwsly: Zatím. Kdybych se rozhoupal a pustil se do pořádnejch korekcí, měl bych asi obavu, že až mi jednou začne chrastit, už ho nikde neseženu.

[redyuri]

kúpiš 20 a máš vystarané aj pre deti

[trachta]

Našel jsem je pouze v ESO Ostrava (TP289D). Nevíte jak jsou na tom s kvalitou? Aby to nebyly takoví ty co chrastí za dva dni.

[opamp]

TP289D jsou na tom s kvalitou slušně, z dostupných typů pravděpodobně nejlíp. Samozřejmě, pětisběračový ALPS je o něčem jiném :-)

Pokud zabráníš přístupu stejnosměru, chrastit Ti TP289 nebude.

[wwsly]

trachto, přečti si pořádně poslední příspěvěk od opampa a redyho a přestaň už plácat.

[trachta]

opamp: Díky za vysvětlení. Nikdy jsem je nepoužíval, tak jsem se raději zeptal.

wwsly: Nemám s nimi zkušenosti, tak proč bych se na ně nezeptal? Navíc nemám pocit že bych o nějaké vysvětlení žádal konkrétně tebe. Vem si příklad z opampa. Z tvých příspěvků začínám mít dojem, že se marně snažíš podobat sinclairovi. Jednak ti to moc nejde, a hlavně sinclair (jak jsem již poznal) si to na rozdíl od tebe může dovolit, synku ......

[opamp]

Někde se tu rozebíralo i to, jak a čím případně TP289 promazat. Jen už fakt nevím kde, takže "hledat"...

[wwsly]

je to tady: http://audioweb.cz/showthread.php?tid=6231&p=2

trachto, nesnažím se podobat výše uvedenému člověku. Pokud nemáš zkušenosti s tím TPčkem, taky si pár kusů kup a vyzkoušej nebo si založ vlastní thread a tam si můžeš rozebírat co chceš do aleluja. amen

[trachta]

opamp: To se rozebíralo nejen tady, ale třeba i v bastlírně na elektroworld.info. Názory se na to dost různí. Ale řekl bych že když to má poťák za sebou, tak mu mazání pomůže už jen na chvíli.

......nebo si založ vlastní thread......

Óóóóó, já jsem zapoměl že tohle je jenom, jenom a jenom tvoje vlákno, tak to sorry pane řediteli.

[trachta]

Opraveno, omlouvám se.

[elipsa]

Loudness korektor. Jedna věc mne zaráží! Vždyť reprosoustavy mají různou citlivost a i u zesilovačů bude výkon v závislosti na vstupním napětí různý!!!
Proto jsem zařadil ke korektoru loudness ještě jeden potenciometr pro ovládání "hlasitosti", který toto řeší.

[trachta]

elipsa: To bych chápal v tomto případě: http://www.electronics-lab.com/projects/...udness.gif

Ale u klasického loudness obvodu spojeného s potenciometrem hlasitosti - nechápu.
Ať už je zapojen takto: http://redyuri.wheel.sk/electro/korekce_subsonic.gif nebo podle Au-ry, vždy pracuje tak, že automaticky upravuje spektrum podle toho v jaké poloze je potenciometr hlasitosti. Nebo kecám?

[Sendy]

Ono se kdysi u některých zesilovačů doopravdy dělala regulace gainu právě pro to, aby loudness správně seděl v soustavě : výstupní napětí zdroje signálu - citlivost reprosoustav - poslechová vzdálenost. Myslím, že tohle měly některé Revoxy, ale určitě to měly preampy od Uheru (bylo to pod deklíkem, na každý vstup) a na nějakém starém Grundigu byla citlivost konců přesně kvůli Loudnessu - byl to nějaký prevít s 3 charakteristikami loudness podle hajzldeklovitosti beden a hučivosti prostoru :-)