Ban pro Federmanna

[KomarD-Jeay]

Jak jsem již uvedl, jeden "profík" tvrdil, že v nástrojích není víc jak 14kHz a jiný "amatér" nahrál zvuk pinzety http://www.lightaudio.unas.cz/Pinzeta.png a ejhle 90kHz má jen o 20dB menší amplitudu jak 1kHz,...

Potom pride jeden pajac, ktory si nedokaze dat 2 a 2 dokopy a plodi fantasmagorie na 20 stran....

Ako sa vola taka dusevna vada, ked niekto cituje sam seba a uvadza vlastne zdroje ako nekonecnu pravdu.?

Kamarat pracuje na vytvoreni antibasovych subwooferov, co budu hrat od -40 do 120hz Dufam, ze mistr © venuje svoju tvorivu cinnost aj opacnemu koncu pasma.

[Vojta]

Ideálně s perfektním pokrytím celého prostoru. Tím bych vyřešil basové díry. A ať to hraje alespoň od 7Hz a rovně

[Federmann]

Příklad z praxe - ozvučená bicí soustava, jako ambient (mikrofon nad sestavou, tedy nejblíže činelům) byl použit mikrofon Rode NT2A, zvuk z tohoto mikrofonu nebyl NIJAK upraven krom zesílení a následně byl samplován fr. 96kHz s rozlišením 32bitů. Spektrální analýzou takto získané nahrávky byla určena střední hodnota záznamu zaokroulheně na -33dB, PANE FEDERMANNE, prosím přečtěte si to teď pořádně!!! Charakteristika vykazovala od 14kHz postupný pokles a hodnota přenosu pro kmitočet 20kHz činila -69dB.

Jak jsem již uvedl, jeden "profík" tvrdil, že v nástrojích není víc jak 14kHz a jiný "amatér" nahrál zvuk pinzety http://www.lightaudio.unas.cz/Pinzeta.png a ejhle 90kHz má jen o 20dB menší amplitudu jak 1kHz,...

Potom pride jeden pajac, ktory si nedokaze dat 2 a 2 dokopy a plodi fantasmagorie na 20 stran....

Ako sa vola taka dusevna vada, ked niekto cituje sam seba a uvadza vlastne zdroje ako nekonecnu pravdu.?

Kamarat pracuje na vytvoreni antibasovych subwooferov, co budu hrat od -40 do 120hz Dufam, ze mistr © venuje svoju tvorivu cinnost aj opacnemu koncu pasma.

Bez komentáře, zase někteří ztratili kontakt, neví vůbec o čem je řeč tak jsou 100% opozicí, kdyby potom ..... bylo.
Moderator: LINK DELETED

opampe jak tu 20. harmonickou stradivárek dostanu do nahrávky? Já bych si napřed ujasnil jak tu někdo podotkl, jak to na to SACD nebo jinam dostanu, až pak bych se zabýval tím jak to zase dostat ven.

Ten někdo nevěděl která bije. Signálové procesory jsou sice 32bitové, ale co se týče architektury, co se týče A/D převodníku tak jsou pouze 24bitové a není důvod dělat více.

O víkendu jsem zkoušel, zda-li poznám rozdíl v záznamu 32 192 a 16 44. Nahrál jsem cinkání kovové pinzety a ačkoliv neznám cháru mikrofonu nad 20kHz, tak asi poměrně vysoko ještě "bere", viz spektrum. Musím však připustit, že rozdíly mezi formáty zatím nejsem schopen slepým testem odhalit.
http://www.lightaudio.unas.cz/Pinzeta.png

Půjčeno z http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.php...&start=840 porovnejte 1kHz a 50-70kHz a co by na to asi tak činely do 14kHz?

Audio formát, Super Audio CD (SACD), používá technologii Direct Stream Digital (DSD) s přímým záznamem 1 bitového signálu při frekvenci 2.8224 MHz, nebo dvojnásobku. Pro záznam 100kHz je použito celkem 28 nebo dokonce 56 vzorků na periodu! U CD jsou pouze 2 vzorky na periodu.

[Federmann]

Pokud má někdo zájem, tak již pouze mimo diskuze tohoto typu, kde je jeden slušný příspěvek vs. deset napadení a urážek. Vše jsem již napsal a stále opakovat? Brzy bude více a v ucelené podobě na mých stránkách. Jakýkoliv výkon zesilovače ani frekvenční rozsah již pro mne nejsou žádnou překážkou.

Přeji dobrou noc.

[KomarD-Jeay]

Pro záznam 100kHz je použito celkem 28 nebo dokonce 56 vzorků na periodu! U CD jsou pouze 2 vzorky na periodu.

Naco je dobre dookola opakovat vlastne bludy? To je tazko si precitat hoci len wikipediu? http://en.wikipedia.org/wiki/Sacd Ahaaaa, to je tazke pochopit... tak pardooon.

Myslim, ze o cinkani sa tu napisala dost jasna vec: "Musím však připustit, že rozdíly mezi formáty zatím nejsem schopen slepým testem odhalit."

[Sendy]

Zpět od ©bludů do reality, nějak se tady zamlouvá podstata :

Normální, skutečný technik by zavětřil možný problém, pokud se objevuje při poměrně malém signálu nějaký ofset, a pokud takový zesilovač chcípne, provedl by důkladnou diagnostiku a zaměřil by se i na tohle jako na možný projev vady, třeba v osazení apod. Teprve po vyloučení možnosti, že v modulu je nějaká chyba oproti dokumentaci, by bylo vhodné uvažovat o konstrukční vadě. Takové tvrzení je samozřejmě nutné ověřit dalším měřením, přinejmenším kvalitní simulací, jinak je to čirá SPEKULACE.

Pane učiteli, nevím jestli je vhodné porovnávat tento průběh, protože jsem vlastní blbostí udělal pěknou botu. Modul je již plně funkční

Naprosto typické. Modul měl nějakou krpu, nebylo provedeno ověřovací měření, Federmann manipuloval s informacemi ohledně způsobu měření. Takto se chová notorický lhář a ne technik.

[KomarD-Jeay]

Jakýkoliv výkon zesilovače ani frekvenční rozsah již pro mne nejsou žádnou překážkou.

Tak sa tesim na 500MW zosik, co ozvuci so stenou reprakov 1x1km celu republiku. Dufam, ze sa bude dodavat aj prenosna elektraren a tesim sa na frekvencny rozsah do 600PetaHz.

[danhard]

Jaká je tohle diskuze ? S duševně narušeným člověkem nelze diskutovat ! Toho je zapotřebí léčit !

[iMartin]

Toho nikdo nevyléčí.

[GeorgyBoy]

http://www.lightaudio.unas.cz/Pinzeta.png
Ta pinzeta je dost slepý důkaz, čím se to měřilo a proč je ten signál tak slabý? Nejlépe by to chtělo audiosoubor, pak by se lehce vědělo, jestli si z nás zase někdo nedělá šoufky...

Sendy: ten mikrák je ok, ale zájímala by mně fázová charakteristika v mezních kmitočtech a taky by mně zajímalo, proč tu kapsli nepoužívají výrobci do mikráků?:-)

[mira]

Když se testoval QQF-55, poskytl jsem k měření celkem tři správně osazené vzorky - sinclairovi, kazzatelovi a opampovi. Tímto zároveň děkuji panu F. za bezplatné poskytnutí DPS. Když jsem ještě na diyfans.org založil thread o zesilovači "QQF-55-500W", udělal jsem ze své strany maximum pro to, aby několik kusů zesilovače mohlo nezávisle na sobě otestovat více odborníků.

Na druhou stranu mi nepřipadá čestné změřit jeden poškozený modul SPV, o kterém pan F. věděl (nebo vzhledem ke svým znalostem mohl a měl vědět), že není v pořádku, a takto získané výsledky publikovat na webu v tom smyslu, že moduly firmy Aldax mají nedostatky... Prosím tedy pana F. o hodnocení plně funkčního modulu firmy Aldax, který bude zapojen podle přesného návodu výrobce, tj. včetně napájení ochran, zapojení výstupu na příslušný kontakt relé atd...

Cituji ze stránek pana F.: "Je zarážející, že zesilovač Aldax SPV 250P, který je dimenzovaný na trvalý výstupní výkon 250Wattů, nepřežil krátkodobé měření frekvenční charakteristiky při výkonu 5W."

Alias napsal: "Pane učiteli, nevím jestli je vhodné porovnávat tento průběh, protože jsem vlastní blbostí udělal pěknou botu. Modul je již plně funkční :-)"

Hodnotit poškozený modul mi nepřipadá fér. Pánové sinclair, kazzatel a opamp také neměřili poškozené zesilovače QQF-55-500W, natož aby publikovali průběhy signálů na odpálených modulech!

[Sendy]

Sendy: ten mikrák je ok, ale zájímala by mně fázová charakteristika v mezních kmitočtech a taky by mně zajímalo, proč tu kapsli nepoužívají výrobci do mikráků?:-)

Někde u 40 a 70kHz se to docela vlní, taky se pořádně podívej na charakteristiku - ta v odkazu je BEZ ochranné mřížky (holá membrána !) a pro 100kHz už je z kulovky skoro kardioida. Fázová charakteristika se neuvádí - není důvod a taky není ji čím změřit. Ptal jsem se na to u dvou dodavatelů podobných věcí a fázovka se uvádí pouze u hydrofonů a to jen do 100-300Hz, ono prý kromě DIN institutu neexistuje jiný srovnávací etalon.

Proč se to nepoužívá do mikráků ? No přece proto, že výrobci zesilovačů popírají Tranzistorový zvuk a příčiny jeho vzniku a jakmile by se takový mikrofon začal používat, přišlo by se na to ! Podívej se pořádně, to je mikrofon kompatibilní s SACD, F©SACD, F©UDHD-SACD - proto má dynamitový rozsah 168bD.

[GeorgyBoy]

Jasně, študoval jsem to, moc 1,4" nefandím. Ať to táhne klidně do +/- nekonečna, tak zvuk na basech z 1" kondenzátoru je pevnější, ale © to stejně potřebuje na nahrávání pinzet, klíčů a činelů. Podle © asi firmy jako AKG, Senheiser, Beyerdynamic, Audio-technica, Rode, Shure a spousta dalších stojí jednou nohou ve sračkách jako my.

[Sendy]

To víš, nejlépe anglicky z celého světa uměly přeškolené ruštinářky z českého gymnázia, ty uměly tak dobře anglicky, že ani rodilí mluvčí nestíhali jim rozumět ! A největší vodborník na elektroakustiku učí na nějaké střední škole.

BTW, můžeš zkusit někde vygooglit, kolik ta Mk301 stojí, za to bude dost šůrů :-). Zkus se někde dostat k Bruel & Kjaer 4011, to je malomembránový taky, a basy umí prý pěkně.

[Alias]

Alias napsal: "Pane učiteli, nevím jestli je vhodné porovnávat tento průběh, protože jsem vlastní blbostí udělal pěknou botu. Modul je již plně funkční :-)"

Toto je reakce na #335, kde je uveden oscilogram SPV100 při 20kHz. SPV250 /spolužákova/ byla v době měření v pořádku.

[Federmann]

Sendy zcela záměrně zaměňuje moduly a manipuluje diskuzi k obrazu svému!

Zpět od ©bludů do reality, nějak se tady zamlouvá podstata :

Normální, skutečný technik by zavětřil možný problém, pokud se objevuje při poměrně malém signálu nějaký ofset, a pokud takový zesilovač chcípne, provedl by důkladnou diagnostiku a zaměřil by se i na tohle jako na možný projev vady, třeba v osazení apod. Teprve po vyloučení možnosti, že v modulu je nějaká chyba oproti dokumentaci, by bylo vhodné uvažovat o konstrukční vadě. Takové tvrzení je samozřejmě nutné ověřit dalším měřením, přinejmenším kvalitní simulací, jinak je to čirá SPEKULACE.

Pane učiteli, nevím jestli je vhodné porovnávat tento průběh, protože jsem vlastní blbostí udělal pěknou botu. Modul je již plně funkční

#Naprosto typické. Modul měl nějakou krpu, nebylo provedeno ověřovací měření, Federmann manipuloval s informacemi ohledně způsobu měření. Takto se chová notorický lhář a ne technik.

#357 29.03.09 16:09 «

Na stránkách je řeč o SPV250, ale tady se bavíme o SPV100, která měla chybu. Frekvenční charakteristiky na stránkách jsou pro SPV100, ale již plně funkční. Modul měření přežil. Toto uvádím znovu, protože v tom začíná být pěkný zmatek...

Cituji ze stránek pana F.: "Je zarážející, že zesilovač Aldax SPV 250P, který je dimenzovaný na trvalý výstupní výkon 250Wattů, nepřežil krátkodobé měření frekvenční charakteristiky při výkonu 5W."

Alias napsal: "Pane učiteli, nevím jestli je vhodné porovnávat tento průběh, protože jsem vlastní blbostí udělal pěknou botu. Modul je již plně funkční :-)"

Hodnotit poškozený modul mi nepřipadá fér. Pánové sinclair, kazzatel a opamp také neměřili poškozené zesilovače QQF-55-500W, natož aby publikovali průběhy signálů na odpálených modulech!

[Michal]

Prestalo me to bavit. Federmann ma svuj svet tranzistoroveho zvuku, nechme mu ho. To co je mezi jim a aldaxem je mezi jim a aldaxem a ze majorita tohohle webu je na strane aldaxu (protoze spouste z nas doma aldax pracuje k nasi mensi ci vetsi spokojenosti) je celkem pochopitelne.
Tim, ze do nej budeme rejpat osobne nebo technicky niceho nedosahneme, protoze on zije v uplne jinem svete, ma sva meritka a kriteria. Je to stejne, jako vysvetlit muslimovi, ze zena muze klidne naha na plaz a verit v jineho boha muze byt prca.
Me to z pocatku prislo vtipny. Jenze pak to prejde v "tohle uz jsem vysvetlil", nebo "tohle bude brzo na mem webu" a to je to, o cem to cele je.
Zkuste presvedcit ortodoxniho "vodikistu" ze konvencnimi metodami nelze spalenim vodiku ziskat tolik energie, aby auto jelo a jeste melo dost energie na stepeni vody pro nekonecny cyklus... To je uplne to same. Proste ma sve pravdy a tem veri.

At si jim veri. At se v nich utapi. At mu jeho pioneery hraji do 100khz, nebo jak vysoko. Pane Federmanne, slysel jste nekdy poradny aparat, alespon na vystave, nebo lepe skutecne profesionalni studiovou techniku, nebo pouze luxujete wiki a teoretizujete nad svymi zesilovaci v laboratori a jako zdroj informaci pouzivate technicke listy komercnich vyrobku? Jakou soustavu pouzivate u Vas doma?

Jakykoliv pokus o definovani neceho jako "trnanzistorovy zvuk" na tomto webu budu odted celkem nelitostne podrobovat inkvizici a cenzure, merte si zesilovace treba do Ghz, ale myslenkove duvody "proc tak vysoko" si nechte, ta debata nikam nevede. To plati pro vsechny, ne jenom pro F.

Vratte tu debatu tam, kde byla:
F byl zapleten do mereni Aldaxiho zesilovace, ktery nebyl spravne sestaven a zapojen (viz aliasovy prispevky) a vydaval tyto udaje za naprosto korektni. Vzniklo proto duvodne podezreni na nasi strane, ze v tom byla snaha aldax pospinit, nebo alespon velka davka technicke neznalosti. Jak mohu uverejnovat jakekoliv "mereni" a vynaset soudy, pokud nemam zpracovane metody a podlozene dukazy. Umim vzit zesilovac pana Federmanna, zlomit tistak v pulce a rict, ze je to spatny zesilovac, protoze nehraje. Tak to ale solidni technik nedela.

Pane Federmanne, nechystate se merit nektere ze zesilovacu DPA? Symasym? Nechtel byste podrobit vasim testum i nejaky komercne vyrabeny koncovy zesilovac z kategorie HighEnd? Rad Vam pomohu dostat se k nejakemu takovemu kusu, pokud souhlasite, ze v pripade jeho zniceni ponesete hmotne naklady na opravu ci novy stroj. Rad bych znal vas nazor treba na Halcro dm38 ci 78. Pokud budete souhlasit s nasimi podminkami, rad Vam ten stroj osobne privezu.

Prosim proto vsechny, aby se vratili to tohoto tematu, ackoliv jsme ve spatnem threadu a skupine temat. Debata o tom "proc 100khz+" nema cenu.

Federmanna bych sprasil primo, aby az bude zase testovat nejaky zesilovac, odolal pokuseni uverejnit "vysledky" za tepla, aby pak nebylo nutne doplnovat ze bylo mereno na vystupu za RL, presto, ze to tak nebylo atd...

[Federmann]

1. Já jsem tu debatu uzavřel: Včera 23:43 « #505
2. Dnes 9:36 «#517 Zde jsem jenom zopakoval, že: Sendy zcela záměrně zaměňuje moduly a manipuluje diskuzi k obrazu svému!
3. Předpokládám, že Michal uvede i tuto část na pravou míru.

Vratte tu debatu tam, kde byla:
F byl zapleten do mereni Aldaxiho zesilovace, ktery nebyl spravne sestaven a zapojen (viz aliasovy prispevky) a vydaval tyto udaje za naprosto korektni. Vzniklo proto duvodne podezreni na nasi strane, ze v tom byla snaha aldax pospinit, nebo alespon velka davka technicke neznalosti. Jak mohu uverejnovat jakekoliv "mereni" a vynaset soudy, pokud nemam zpracovane metody a podlozene dukazy. Umim vzit zesilovac pana Federmanna, zlomit tistak v pulce a rict, ze je to spatny zesilovac, protoze nehraje. Tak to ale solidni technik nedela.

[sinclair]

Opět známé manipulace s fakty. Nejprve byly oscilogramy na jeho webu vydávány za příslušné k SPV250, teď už patří jinému zesilovači...
Napadá mě jen jediná věc, proč by někdo připojoval zátěž před RL člen a před kontakt relé.
V době měření byl modul natolik poškozený a neschopen funkce, že neseplo výstupní relé.

Aliasi, ty jsi byl přítomen měření té SPV250? Povíš nám pravdu?

[Alias]

V době měření jsem nebyl přítomen, měl jsem chřipku.
Vím ale toto: měření probíhalo bez připojených ochran a měřeno bylo PŘED RL členem vinou spolužáka. Napájení napětí +-30V, klidový proud nastaven na 50mA. No a při těch cca 230kHz se zakouřilo z výkonových tranzistorů....