Slepý test 1

[TomasT]

http://www.ttc-audio.cz/09_AudioTrack 09.wav

Velmi dobre sejmute, jedna z mych oblibenych. Docela mne to zajima, asi budu muset udelat redukci na sluchatka. Ale udelam a poreferuju....

Proc davate obrazky na imageshack a podobne sracky ??? Vzdyt je tolik webu co daji primereny prostor zdarma kde se to da soupnout a mam to zobrazene hned a bez cekani nez se zobrazi zasrana reklama a potom teprve obrazek...

[chyna.cz]

a ty až budeš upínat nějaký soubor na web tak bez mezer

[MaBat]

OK, dík, ale dneska už na to nečekejte, jdu ven.
Síla zvyku, dávám obrázky na web jednou za půl roku a tohle mi kdysi někdo vnutil..

Jinak teď už je jakékoliv vyjadřování k těm předešlým nahrávkám samozřejmě neplatné

Příště přidám pro zajímavost ještě výraznou nelinearitu okolo průchodu nulou (tj. takové zkreslení, kterým trpí elektronika - narozdíl od reproduktorů - a které je naopak velmi dobře slyšet i v malých dávkách, protože ucho už to podstatně méně maskuje). To už by mělo slyšet podstatně víc lidí.

[Vaclav]

Vždyť to jde normálně stáhnout.

[TomasT]

chyna.cz: Jo, spechal jsem, tak jsem to tam jenom prdnul... Nicmene toto mne nesere tak, jako ty reklamy, a i ty bych prezil, jenze ten obrazek se zacne stahovat pet sekund po stahnuti tech reklam, sorry, to je na mne moc...A pak se zobrazi jen jeho nahled a ten je nutno znovu otevrit.

Nemyslel jsem to nejak zle, jenom mne to proste sere, tak jsem se ozval -))))

[chyna.cz]

v pohodě:-) na obrazok.eu se to snad neděje...
já to upínám na ten server který se načte jako první...

[Zorg]

OT: prosím jen ne obrazek.eu, to je děs a běs, pomalé, hnusné, nepřehledné,...! Podle mých výzkumů je nejspolehlivější, nejrychlejší a nejefektivnější http://www.imagebam.com - umí až 3MB, png, jpg, dělá krásné thumbnaily, upload je nastavený za pár chvil i pro mnoho souborů a upload a hlavně pak download je řádově rychlejší než imageshack.us!

[dawsoo]

Matbat:
Ano mezi A a B+C byl největší rozdíl... áčko jsem tipoval já osobně na origoš grab (typickej hnusnej ostrej uchořeznej zvuk tak jak ho uměj asi nejlíp NE553x ) Mezi B a C byl rozdíl u mě malej ale přesto slyšitelnej C bylo bohatší B jakoby chcíplý. Nedobereš se asi ničeho jen tím budeš ztrácet čas... O podobný věci se snažilo dost lidí včetně akademiků i praktiků a výsledky shrne li se to protichůdný...(dost ovlivňoval aparát a lidi v testu) V mým testu kdysi u určitejch nahrávek dokonce suše MP3 porazila origoš Wav ze kterýho byla dělaná A to lidi co byli na testu nebyli hluchoni a aparát byl vcelku už luxusní... Záleží jak se potká nahrávka s "processingem". Céčko jsi udělal lampáč

[MaBat]

No, ten rozdíl, mezi grabem a průchodem naprázdno (tj. A vs. B) mě opravdu trochu odrazuje od pokračování. Bůhví, co se tam ještě projevuje. Můžu tedy dávat srovnání B vs. C. Očekával jsem, že cvičený ucho tohle ještě rozezná, přeci jen tam toho zkreslení bylo "dost". Nezapomínejte, že repráky jsou na tom ještě aspoň o 20dB líp (i když tam budou i o něco vyšší harmonický, než 3.).

Prostě, na to, aby se u repráku slyšitělně projevilo nelineární zkreslení musí být splněný následující věci:
- reprák musí být extrémně špatnej, eventuelně mít mechanický problémy okolo průchodů rovnovážnou polohou
- reprák je hnanej na/za svoje meze (především výchylkou)

Tj. slušnou konstrukcí je nelineární zkreslení u reprobeden nepodstatná věc a kdokoliv tu říká "kup tenhle, má nižší zkreslení", plácá nesmysly, u slušný konstrukce v tom nebude žádnej slyšitelnej rozdíl. Pokud je slyšitelný rozdíl i mezi dobrýma bednama (jako že je), téměř s jistotou se dá říct, že není způsobný různým zkreslením samotných repráků... To jsem tu chtěl jen opapouškovat a v dobrý víře ukázat prakticky
Třeba se mi to ještě povede.

"Absence difrakcí, rezonancí a především dobrý směrový/výkonový vlastnosti jsou směry, kterými bychom se měli úbírat...mají vliv mnohem větší"

[bubuxin]

bubuxin v 17 príspevku trafil presne :-) Je to zásluha jeho aparátu v zložení Sound Blaster Live!, TomasT DAC, dispre2, DPA222 a špičkových bední Visaton. Ale aj na starých 2p TVM a Project 7 to počul....

[dawsoo]

Matbat:
Ono je to dobře že to tady padlo a tenhle testík proběh o tom žádná... naopak protože Zaphofilové a datašítáři aspoň viděj že zvuk kvalitativně z repráků nezávisí na měření THD ,tak jak je to zjednodušeně prezentováno na některých repro popularizujících webech ... vidím to podobně jak píšeš už delší dobu a s pistolem tu tlačíme že měření konvenční toho moc neřekne protože je to jen orientační záležitost pro vyloučení vyloženejch průserů (viz příklady repro dobře měřících a blbě hrajících a stejně tak i často naopak platící)... já si myslím že zálad je naučit se repráky nejdříve používat tak aby se využilo maxima jejich potenciálu (do toho spadá i to co píšeš ty),pak se dá mluvit o vážněji myšleným návrhu bedny tak aby výsledek nebyl k smíchu nebio k pláči (vzhledem k nákladům)... problém s tím mají i velcí a renomovaní výrobci protože to není sranda udělat to opravdu poctivě a pořádně... bohužel bedny jsou zrovna oblast kde si myslí každej kdo má doprdele díru že je to brnkačka... podle toho to tady poslední dobou taky ve většině threadech taky vypadá Já ti osobně fandim,protože je vidět že to bereš vážně

[MaBat]

Na bubuxina se ještě zaměříme, abysme prokázali, že to opravdu slyší a jen to zrovna netipnul

[dawsoo]

Já bych mu věřil poslouchám teď nuceně na bednách ETON+Peerless HDS-E+27TBFCG... což sou všechno dle mech měřítek dost šílený repráky na ukočírování....maj svůj charakter i přesto že měřej výborně... proto jsem psal že můj úsudek může bejt poznamenanej... ale áčko je bída největší na čemž se shodli všicí což je zajímavý

[bubuxin]

Potom sa vyhovorím na momentálnu indispozíciu, alebo na prepätie v sieti.... len do mňa. Celkom ma to zaujíma.

[dawsoo]

Bubuxin:
Ale vůbec ne máš dobrej aparát a bedny tak se nemáš zač hambit ...naopak můžeš bejt spokojenej

[bubuxin]

Dawsoo: Spokojný som, chce to ešte lepší zdroj a druhé DPA. Ale aj tak mi nevadilo skoro rok počúvať blbo zapojenú výhybku, keď repro aj DPA dostávali poriadne naprdel. Všetko prežilo, až mi je to divné.

[furious]

a - ploché, přežvýkané, trochu nudné
b - nafouklejší bas, celkovo temnejší projev
c - mě se líbil tenhle nejvíc.

aparatúra:
iTunes + iMac + iGrado

[opamp]

OT: TomasT #41> Co to je prosím za skladbu? Poslouchá se to fakt moc dobře!

[TomasT]

Alison Krauss - Baby mine

[MaBat]

TomasT: Když už jsme u toho, co říkáš na jejich The Raising Sand (co se záznamu týče)?

(Ukázky se připravujou)