Peerless 10" XXLS vs. Helix W10

[Nirva Thomish]

Zdravím vespolek. Už dlouho dobu ve mně zraje myšlenka na nějaký subík do auta. Jsa limitován prostorem a minimem zkušeností měla by to být "co nejmenší", spíše uzavřená ozvučnice. Velmi mne zaujal zde uveřejněný projekt člena Michala viz http://audioweb.cz/vase-michal2.htm ve druhém vývojovém stadiu s měničem Peerless 10" XXLS. Původně jsem byl rozhodnutý pro SW Helix W10 http://www.audiotec-fischer.com/pdfs/Woofer_W10.pdf, ale ten Peerless mně nahlodal. Neslyšel jsem ani jeden, cenově vyjdou +/- stejně, parametry jsou obdobné, Helix má asi vyšší zatižitelnost (u Peerlesse jsem ji nedohledal, ale Michal to uváděl v jiném threadu). Zesilovač bude resp. je DLS CA23 v můstku (dle výrobce 400W RMS @ 4 ohm). Rád bych slyšel váš názor na tyto kombinace.

[Michal]

Zatížitelnost mají oba stejnou. Peerless má skoro dvojnásobnou Xmax a rozvinutí závěsu skoro 5cm. Helix má při nižší fs a qts větší vasm bude potřebovat o fous větší bednu. Těm 15L doporučení moc nevěřím, ale asi by šlo.
A obecně mám tenhle helix zafixovaný jako SPL (respktive ne SQ) záležitost, jak je to opravdu nevím. Já bych do něj ty peníze nedal.

[Nirva Thomish]

No, já mám hlavně obavu, abych toho Peerlesse neodkouřil. Přeci jen ta jeho impedance ... Myslíš, že vhodným nastavením subsonicu resp. LPF by se dalo "oblastem pod 3 ohmy" vyhnout?

[Zbynek750]

Michale, do SPL ma hodne daleko, Fischer si na tlakarinu nehraje. Asi tezko mel nekdo moznost primeho porovnani, ale podle toho, co psal Michal, bude Helix o dost "tvrdsi".

[Michal]

Fisher/Helix si na tlakařinu nehraje to máš pravdu, ale spousta lidí co mají Helix si myslí, že ano a na tlakařinu si hrají.
XXLS neodpálíš, pokud máš rozum. Teplelně snese odhadem 500w (O 600W výrobce uvádí: Beyond thermal limit) a 300W považuje za normální. Prostě nevidím důvod to hnát takhle vysoko. Napájím ho 150W z pátého kanálu audisonu a nedostatek basů od malého výkonu zesilovače rozhodně necítím.
Ohledně mých sympatií Helix vs. Peerless mám jasno. Jelikož Fischer (Brax,Helix) je pjůr hárkór autohifi a peerless má autohifi v podstatě jako doplňkové zboží, bude vývoj u obou firem směřovat jiným směrem a ten směr u Peerlesse je mi bližší...

Co kdyby ti toho peerlesse nabídl někdo pod značkou Xetec za dvojnásobnou cenu... To by bylo hustý repro, viď.

[Michal]

Konkrétně tohohle peerlessa bych do obýváku nedával. Je to autospeciál (nízká impedance, vyšší Fs) a na obývákové aplikace máš k dispozici 10" i 12" a od každého speciální verzi do uzavřené, basreflexu i do XLS pasívu. To už si vybereš, ne? Rovnou v té tabulce je odkaz na Appl. Notes, kde je doporučené použití dané verze.

http://www.tymphany.com/products_Peerless.html

stačí si vybrat. Jediné u čeho nejsou appl notes jsou ty verze z Al membránou, ale předpokládám stejné použití jako u těch "obyčejných".

[Michal]

No, tak 10" jsem doma neměl a v uzavřené taky ne- jenom v autě. Mě by ho bylo doma v uzavřené asi líto...

[Zbynek750]

Ze s Helixem (prevazne nizsi rady) nekdo rad dela bordel, za to vyrobce nemuze. Jsou borci, co si i s Audio development hraji na max. SPL.

Mimochodem, Brax dela i home-hifi :-) menice Peerles najdes nejen u Xetecu (kterej uz stejne skoncil a byl to z vetsi casti prekupnici, pokud vim tak jen konstrukce nekterych zesilovacu byla jejich), Scan Speak dodava svoje tweetry taky vsude mozne, Seas, Morel atd. to samy. Pochybuju, ze by v home-hifi si vsichni delali jen svy komponenty, je to stejny.
Pokud ta posledni veta prispevku 10:17 mela bejt na me, tak si takove pripominky nech pro sebe, prosim te.

[Michal]

Neber to tak osobně, myslel jsem to jako dokreslení toho, co jsem tím chtěl říct. Tos doufám pochopil, nemám potřebu tu někoho prudit. Neboj.