Hříčka s trojúhelníkem
Michale, 1,5 cihly něco vážit může, ale něco nemůže zaručeně vážit 1,5 kg cihly Smile

To je síla, jak nás ten Little dokáže zabavit, bestie jedna socialistická Grin
Citovat
Froggu, MaBate, ja vim, Smile Uz jsem to smaznul, byla to blbost, necetl jsem to cele. Smile
Citovat
Vidíš little, takhle se to dělá, když se spleteš...
Citovat
Dobře, pro příště si to zapamatuju. Mimochodem, jaký byl Michalův tip?
Citovat
Zcela mimo misu jsem se vyjadroval k moznosti ci nemoznosti merit neco v jednotkach "cihla". Az teprve, kdyz jsem to cetl, doslo mi ze je to absolutne mimo logiku veci (ne spatne, ale prose vy o koze ja o voze) a tak jsem to radsi smazal, jenze ti dva detektivove si toho vsimli a uz tu byly reakce. Smile
Citovat
To mi povídej. Mých 1,5 kilogramu se jim taky nelíbilo. Škoda, že už Crash s frogggem odpověděli správně. Mohli jsme se dočkat zajímavějších odpovědí, než byla ta moje. :-(
Citovat
Little, pamatuj si, ze punk je jinde...
Citovat
Dnes jsem se začal připravovat na zítřejší prověrku z matematiky a při tom mém trápení jsem narazil na zajímavý úkaz:

x = 0,9...
10x = 9,9...
10x - x = 9,9... - 0,9...
9x = 9
x = 1

z toho tedy plyne, že 1 je rovno 0,9... Nebo jsem se někde dopustil chyby? Smile
Citovat
Tak já bych tě nechal propadnout, 10*0,9 je 9, co jde zkazit na posunutí desetinné čárky?! Angry

EDIT: tak potom jsem debil, ale na první pohled to vypadlo takhle, sorry...
Citovat
Nemáš tam chybu, frogggu, 0.999... je opravdu to samé, jako 1. Je to už ale dost vysoká matematika, nevím, jestli to tu má smysl vůbec rozvíjet - dozvíš se na vejšce, pokud tam budou (důsledně) zavádět číslený soustavy. Stejně třeba jako 0.333... = 1/3.
Citovat
Zorg: Já ten posun nezkazil, tři tečky chápej, jako periodu...

MaBat: Zajímavé Smile Já na to taky přišel u jiných čísel, jen jsem to chtěl ukázat pro jednoduchost na jedničce Smile
Citovat
Ono to tak prostě musí být, jinak by to nedávalo smysl. Nakonec, je to jen zápis. Co se tím vlastně doopravy myslí, stejně nikdo pořádně neví... Smile
Citovat
No dobrá, s matikou se stejnak nekamarádím a na vejčce o ní ani náznakem nezakopnu, takže to asi přenechám pověřenějším a jdu se dál šrotit tu nižší matematikuSmile
Citovat
to není vysoká matematika, ale prasárna. páč přidáváním řádů (nul, nebo spíš trojek) jde o jakýsi hyperbolický jev, který nikdy nekončí v nule nebo jedničce. to by měli všichni vědět. a téměř jedna, tak že to není nikdo schopen posoudit neznamená, že to jedna je...

spíš je hezké, že kalkulačky mají slušné buffery a registry, a pamatují počáteční stav příkladu, a tak nějaké dělaní na nekonečné desetinné číslo a zpětné násobení pak vrátí to původní, a to i ve složitých příkladech.
Citovat
Co to tady plácáš crashi? Domníváš-li se, že 0.9 s nekonečnou periodou není rovno jedné, pak se pleteš. V opačném případě by celá matematická analýza už přes dvě stě let stála na vodě. Numerici by tě taky nepochválili. No a co se týče kalkulaček, tak tam je to vždycky (pomineme-li ty co umí symbolické výpočty) jen důsledek zaokrouhlení. Kalkulačky totiž běžně uvažují tak o dvě platné číslice víc, než kolik zobrazují na displeji a to co ti ukáží je zaokrouhlená verze. Jedině proto můžeš vydělit jedničku trojkou, výsledek zase vynásobit trojkou a nedostat haldu devítek, nýbrž zase jedničku. Nic komplikovanějšího v tom nehledej.
Citovat
nene. vím nakilo, že ta kalkulačka má nějakej registr na záznam celejch čísel, protože když se začne nějakým reálným necelým, tak už se to nezaokrouhlí. Jde tu o kalkulačky s pamětí pro 150ti místná čísla, ne nějaký brnkátka...
Citovat
U těch chytřejších je to možné, ale většiny těch, co se označují jako "vědecké" a jednodušší se to netýká. Koneckonců klasická TI-89 taky použije float jen na příkaz nebo když výsledek nezvládne vyjádřit jako podíl celých čísel (614 míst). Jenže to už je trošku jiná liga. No a to těch lepších strojích, co jsou už spíš PDAčka s mtematickým softwarem ani nemluvě.
Citovat
Vždycky jsme se na takovejch kalkulačkách blbě bavili, když jsme tam namačkali sin cos.............. číslo. co se do ní vešlo, ona pak zhasla, a za minutu-dvě vyhodila výsledek. chudinka se vařila jenom proto, aby jsme to mohli opakovat s jinou sestavou kombinací čísel a úkonů a stopovat čas za jak douho to dá Grin ale to jsem zas uplně OT. já tomu zas tak nehovím, ale vím že jsme pár věcí počítali, a dvě slušné kalkulačky se ve třídě vždycky našly, a nikdy se mi nepovedlo takové kalkulačce zamotat hlavu. chápe nesmyslné zadání, zadání končící nulou, nekonečnem, mínus nekonečnem, někde musí mít snad napsanej seznam částí "kódu" příkladů, a než vůbec začne počítat, projít příklad, zda jsem nenapsal hovadinu. jinak to nevidím.... bohužel už jsem ze školy a tak si tu kalkulajdu teď nemůžu vzít a pohrát si s ní. dobré mašinky to ale dnes jsou. zaplaťbůh že na nich po stisku tlačítka on nevidim nabíhat Xpčka Grin
Citovat
Crashi, nahoře máš od frogga "důkaz", že 0,999... = 1 a to zcela přesně. Jediné, co u těch rovnic nahoře musíš přijmout, je představa, že x - x = 0, pro libovolné x.

Jde mj. o to, že aby šlo v matice vůbec něco dělat, musí se i čísla samotný zavést od začátku a věř, že to není vůbec jednoduchý. Představa jablek a hrušek přestává velice rychle stačit a dostává se to to sfér abstrakce, o který se Ti ani nezdá. Např. platí, že celých čísel je stejně, jako sudých, i když naivní představa napovídá, že sudých by měla být jen polovina (je to přece jen každé druhé, ne?).
Citovat
to vůbec nepřijmu :-) podle mě se na periodické číslo nedá takto jednoduše použít násobení.
protože 0.9...... je "skoro jedna". desetkrát 0.9..... ale není to samé "skoro deset" , ale desetkrát "skoro jedna"
zkrátka tím násobením ztrácíte jistou informaci. Podle mě by nemělo být dovoleno ho kotektně na tato čísla používat.
Citovat