"tuning" DCD-735

[mechanik]

Neviem nič nájst o tuningu tochto cd prehrávaca aj ked niekedy som toho cez google našiel mnoho...
Jedine také všeobecné veci ako napríklad tu http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.php...4c9b4e8c71 rozhodol som sa že ako prvé upravím napájanie preto že je to najlacnejšie a casom aj možno operacné zosilovace.Otázka znie ktoré kondenzátory vymenit a co presne tam dat,akú kapacitu

[sinclair]

Na takové tuningy je naprosto nezbytně nutné mít podrobnou servisní dokumentaci, jinak se také může stát, že místo vylepšení ten přístroj vykurvíš.

[dawsoo]

Mechanik:
DCD-735 jsem tunil onehdá pistolovu ale myslím si že ty by ses do toho podle toho co tu čtu neměl raději pouštět jak to napsal hezky sinclair

[mechanik]

že to zo mna vždy tak poznat ale nie tak sám nič nové robit nechcem! viem že bolo mnoho ludí čo tento cd prehráva vylepšovali a ja to chcem iba odkukat dokonca pred rokom na polskom fore boli aj podrobné fotky len to už neviem najst,podla seba určite nič robit nebudem...

[little]

Zvyšovat kapacitu filtračních kondenzátorů zdroje u CD přehrávače? To jako, když zvýším kapacitu filtrace v předzesilovači, tak to bude hrát víc "kchůl"? Lidi nešťastný, autorádio mi uznat nechcete a takovouhle kravinu sami praktikujete? Mechaniku, nevím co bys na něčem takovém chtěl tunit. Snad jen měnit operáky, zkoušet jejich různý kombinace, popř. změnit malé elektrolyty v signálové cestě za föliáky. :-)

[mechanik]

to bol príklad! tak si nerob srandu

[Jarous]

little: Tak hlavně, že jsi poradil, ohledně cdp meleš nesmysly.

[sinclair]

A to je tak skoro vždycky. Když už z littla něco vystříkne, tak to je většinou hovadina jak hrom..
Zlepšení filtrace a zlepšení stability zdrojů nízkoimpedančními elyty přináší zcela prokazatelný a sluchově postižitelný efekt - a to nejsem z těch, co by tzv. poslouchali, jak roste tráva.
Jistý je to, že u lacinějších modelů se sice použijou poměrně slušný pouzdra převodu i hodin, ale napájení bývá "katalogově" odrbané až hrůza, pokud jsou někde použité LM337 nebo 79xx, pravidlem bývá jejich nedostatečné blokování a z toho plynoucí nestabilita.
Sám jsem takto upravoval několik Technicsů, kde byly zmíněné nedostatky normálně škopkem viditelné. Zvuk jako zpod deky s výstupními a filtračními OZ typu NJM4560 a podobnými rázem zmizel instalací OP2134.
Skutečně se dá odborným přístupem stroj střední cenové kategorie povýšit na stroj o šprušli výš. Schválně říkám odborným, nikoliv zcela bezhlavým přehazováním elytů za dvojnásobky, přehazováním MKT za MKP tam, kde to vůbec není účelné, instalace operáků, u kterých nelze v daném zapojení ověřit a zajistit stabilitu apod.
K tomu je právě bezpodmínečně nutná podrobná servisní dokumentace, znalost funkce jednotlivých bloků, zkušenosti a měřicí park za přibližně půl miliónu korun.
Votuzingy, které jsou čas od času vidět na netu, jsou v drtivé většině sypáním peněz do kanálu a tápáním v naprosté tmě.

[TomasT]

Ono jsou ty denony tak odrbane, ze je to az hruza, plosnak z lisovaneho bambusu, jednostranny pro jistotu, sama propojka a co nejjednoduchsi zapojeni. Hlavne ta PCM17xx je takova, ze se s ni neni treba zvlast namahat. Doufam ze si to nepletu, je to uz nejaka doba co jsem to mel na stole, nekolik let. Dokonce i pouzitim externiho DAC to nestoji za moc. Je to samozrejme lepsi, ale zdaleka ne super -))

[Jarous]

V tom ti dávám za pravdu, Denon a nakonec i Onkyo jsou vevnitř naprosto děsný, plošnáky s miliónem propojek, fujtajbl zdroj, součástky, jako když je na ten tišťák nablil a pak se tomu nasadí koruna vedením výstupu k cinchům přes celej vnitřek. Zatím nejlepší vnitřek, co jsem kdy viděl, má SONY 227ESD r.v. 1987, všechno v jedný řadě na milimetr přesně, je vidět že tenkrát u toho přemýšleli, měděný chladiče na stáblech, značkový kondy červená ELNA Duorex II, u převodníku MKP kondy, motorizovaný alps na sluchátkáč, takový stroj ani netřeba tunit, dnešní mu můžou z dálky závidět. Koho by to zajímalo, tady jsou fotky vnitřku, moje verze má akorát výběrový S1 převodníky. http://www.lampizator.eu/LAMPIZATOR/REFE...ny227.html Připadám si jak úchyl, protože cd přehrávač a jiný věci kupuju dneska podle servis manuálu a nejradši bych to před tím viděl otevřený.

[mechanik]

nechcel som tu rozoberat kvalitu denonu len som chcel niečo ako návod od ludí ktorý ho upravovali ako napríklad pistole,denon používa nippony,dnešné sony budú asi o dost horšie než denon,staršie denon cd prehrávace budú možno pocdstivejšie jediné v com ma denon sklamal je že nemajú nič svoje všetko iba sony napr. integráce,optika je cinska imitácia sony

edit: ten sony zvnútra ma nejak neprekvapil,to taký NAD zvnútra to už je niečo

[TomasT]

Zatím nejlepší vnitřek, co jsem kdy viděl, má SONY 227ESD - tos toho videl teda jeste ukrutne malo, nedivej se na tuctovku, divej se na audio pro velke kluky, treba tady -)))) http://www.lindemann-audio.de/en/support...4_2007.pdf

Toto vznikne kdyz konstrukteri pouzivaji hlavu.Bohuzel je to jen pro vyvolene, zadna lace to neni.

Co se tyce tech uprav, mirnou formou jsem ti naznacil, ze to je docela k nicemu ( rozumej uplne k hovnu ) a vrazeni zbytecne penez a casu do neceho, co stejne nezmenis, protoze nemas ani predstavu wo co go a co to potrebuje. A hlavne, ze je to k nicemu uz jako celek. Ac pomerne nerad, prihreju si vlastni polivcicku, par prispevku pod tim mam topic s prevodnikem, ani pes po tom nestekne, je mozna jeste brzo, mozna jsem to spatne formuloval a mozna je to drahe, mozna lidi netusi kde se to bude pohybovat, nicmene ja tvrdim jedno, takove padesatitisicove prehravace ze slavne ery espritu to posle do prdele naprosto lehce. A ver ze vim o cem mluvim, v podstate mi totiz jeho velky braska hraje, mel jsem tady teac Esoteric za opravdu hodne penez, no jeho majitel byl pomerne hodne prekvapeny kdyz to slysel v bezprostrednim srovnani. proto si myslim ze do toho alespon trosku vidim, a tak ti radim, nestoji to za nejakou namahu. Uprimne, ja bych se neobtezoval sundat ani horni dekl podruhe...

A jeste malickost, denonu jsem videl spousty, slysel spousty, jednoho jednou kdy mne asi neco omamilo i koupil a od te doby mi nesmi do domu.

[Jarous]

Mechanik: ano NAD jsem nezmínil, doma mám také (v kategorii do 20k), jak CDP, tak kombajn SACD, DVD-A o jejich kvalitě nepochybuji s Denonem se to rozhodně nedá srovnávat, podle mne nyní asi nejlepší volba cena/výkon s přičuchnutím k vyšší kategorii.
TomasT: máš pravdu Lindemann je určitě audio pro velké kluky, koukám spíš po pro mne cenově dostupné kvalitě a mám v životě jiné priority, než audio. Co se týká převodníku v jiném příspěvku, začnu o něm uvažovat v momentě, pokud by zvládal 24bit/192kHz jako například DAC CEPHEUS, nebo hi-res SACD nebo DVD-A formáty, což z podstaty věci zvládat nemůže. Bohudík SACD i na "levnějším" kombajnu NAD T535 hraje pro mne poměrně dobře a zatím porazil externí DACy (tvůj jsem neslyšel) pro CDP na plné čáře. Není to jenom o převodníku. K tomu převodníku je ještě většinou potřeba dobrý transport a dobře navržené výstupní obvody, aby si to sedlo i s různými typy zesilovačů, to jsou věci, které jdou ruku v ruce. Co se týká CDP, vyzkoušel jsem toho poměrně dost a rozdíly jsou od jisté cenové kategorie tak malé, že to za to ukrutné cenové navýšení nestojí. Já chápu, že pro někoho to může být nepřijatelné, ale ukaž mi pro tyhle kluky tady, nějaký slušný CDP za přijatenou cenu. Neber to prosím jako konfrontaci, ale jiný pohled na věc, na tomto fóru je potřeba vrátit se z HighEND sféry na zem.

[mechanik]

precital som si že pri uprave DCD-735 má velký vplyv práve vymena kondenzátorov,zhruba na druhom mieste operacné zosilovace na tretom pravdepodobne ten casovac a tak som sa rozhodol aj kôli cene pre kondenzátory,len stále nikto nenapísal nič konkrétne a to co píšete je mierne mimo.Taký sony ES len tak nezoženiem a ani nemám v pláne ho zhánat dalej NAD a napríklad rotel za 30 000Sk na to tiež nemám,dokonca som tento CD prehrávac prekúpil,nový stál okolo 12 000Sk teda tiež nebol až taký lacný, tie onkyá za 6 000 a sony,yamahy budú určite horšie

[Jarous]

Vezmu to od zadu: hodiny bych neřešil, operáky se dají dobře, pokud máš možnost zapájet do desky patice, pak můžeš měnit a experimentovat ovšem bez vybavení pouze uchometricky, kondenzátory určitě ano, ale s rozumem. Pokud někdo s úspěchem "vytunil" šel bych ve tvém případě jeho cestou.

[dawsoo]

TomášT:
Tome proč je problém udělat to tak aby uměl 24/192? CS8416 to umí a AD1853 taky ... o digitálu vim prd a o programování dva,ale v softwarovým módu si myslím že by nebyl problém s implementací nebo ano? TOPDAC jsem slyšel dvakrát,není špatnej,ale 24/96 je pro mne málo naprosto souhlasím s Jardou, navíc se přiznám že mam taky nejraději AD,ale preferuju zvukově klidnější AD1955 ... Já 100% žádnej stroj na placky už nikdy pořizovat nebudu,protože moje idea je už asi 8 let PC krmení a k němu DAC kterej si bude data bufferovat a dle vlastních jitter-free hodin sám sobě posílat...(z kuloárů: na něčem ideově makaj krasomil s vránou tak čekám jak to dopadne) Tím se ale nebráním použití něčeho konvenčního do tý doby než se něco objeví....Proč bazíruzju na plným 24/176,4 a 192 já mam zdroj muziky i ve full hi-res (24/176,4 a 192) .. a dac bych chtěl používat i na měření, takže 24/96 je pro mne kvůli impulsce už déle nedostatečný bohužel.

mechanik:
Nevím co chceš řešit... zkusit to můžeš,ale aby to nedopadlo jak ten zesík cos zkurvil... proto radím domluv se s p. Buntou (BV Audio),nebo s p. Vránou (Casea) oba tuningujou a mají vylepšený hodiny jako modul a jsou to lidi co vědí co dělají pokud nemáš na to jim zaplatit tak se na to vyser šetřílkovství se ti nakonec nemusí vyplatit Hlavně do toho nehrab, evidentně bys ho jen zmršil... když se tam dá lepší clock upraví zdroje a vymění lowcost operáky NEC 4570 kerý sou snad ve všech denonech..ne že by byly špatný ale patlaj... tak se to zvukově posune vcelku výrazně k lepšímu... tohle je typ přístroje kde to není ani tak o úpravách,ale spíš opravách chyb z výroby... DAC-y jsou v něm PCM-61P pokud mě paměť neklame.. což jsou 18-ti bity od BB.. No znám horší v týhle cenový kategorii CDP není to vůbec zle osazený ... potenciál na vylepšení tam je ale nevyužiješ ho ty, když tomu moc nerozumíš.. Jinak podotýkám ze stroje za 10k v nákupce tuningem za 5 neuděláš stroj hrající jak za 30k.. to jen tak abys věděl co a jak.

[Zorg]

...moje idea je už asi 8 let PC krmení a k němu DAC kterej si bude data bufferovat a dle vlastních jitter-free hodin sám sobě posílat...

Jsem rád, že to konečně vidím natvrdo někde napsaný, měl jsem podobnou představu, když jsem četl článek o jitterech a spol. Celej přenos z transportu po SPDIF vidím jako jeden velkej omyl (aneb, na co je mi digi přenos, když se po cestě stejně dokurví ~ hodiny) resp. dá to moc práce a peněz aby to bylo pořádně. Tak to chápu já. Jinak jsem kluci asi tak 20 levelů pod váma, ale tohle mě docela zajímá.

[TomasT]

okolo prevodniku v jeho tematu, odpovim tam...Preci jenom to je tady o necem jinem.

[sinclair]

No, s takovou NAD C542 už se dá docela dobře žít. Výstupní část je tam udělaná fakt slušně, zbytku moc nehovím, digitální technika mě nikdy moc nebrala.

[Jarous]

V tom ti dávám plně za pravdu, je to první přehrávač, na kterém mi nic nevadí a není potřeba ho nějak vylepšovat i ta digitání část je velmi slušná.