DPA222 - Problém se vstupním modulem

[Hairman]

Ahoj,
v záporné napájecí větvi za stáblem 7912 mám pilu 60kHz s amplitudou 2V. Na výstupu je nějaký těžko definovatelný průběh s amlitudou 100mV.
V jednom z modulů se mi to podařilo umravnit přidáním ker. kondu 100n na výstup stáblu, ale v druhém modulu to nezabralo. Dělá to jak při napájení z DPA222, tak i při napájení z laboratorního zdroje. Všechny tranzistory i OZ se zdají být v pořádku, mnohokrát jsem kontroloval umístění součástek. Výměna stáblu nepomohla. Byl bych vděčný za každou radu, než začnu tahat součástky z desky. Byla by škoda tak pěknou desku dokurvit.
Díky.

[opamp]

Některý verze (pajcy) 79xx potřebujou zatížit výstup aspoň tuším 5mA aby makaly jak mají... nemůže to být tím?

[Hairman]

Lab. zdroj mi ukazuje v obou větvích odběr přes 50mA, takže asi ne. Ten vyměněný stábl jsem zapojil na bezkontaktním poli samostatně, zatížil ledkou a nekmitá. Ještě mě napadlo, nemůže to kmitat kvůli špatnému typu LED (nízkopříkonová/normální)? V návodu typ uveden není. Jo a kmitá to i při vyndaných OZ (takže buď LEDky, BC, nebo BD).

[redyuri]

nízkopríkonová LED má odber 2mA.
tých 50mA je na vstupe či na výstupe?

[kazzatel]

Ale prdlajs - dej za stablík co největší blokovací kapacitu, tj. 1M svitek, záporný stábla tohohle typu to někdy potřebují ( všechny 79xx )...

[Hairman]

Díky moc, vyzkouším.

[Hairman]

Pila je pryč, výstup čistý "ak petržaľský herák" :-)
Ještě jednou díky!

[AAA]

Přesně tak. Doporučuje se blokovat například tantalem či keramikou společný vývod(kondík mezi prostřední a vstupní nohou a prostřední a výstupní a co nejblíž vývodům u pouzdra a to okolo 100nF), jinak může stabilizátor občas kmitat(a to i nepajc!!!). Jinak na výstupy těhle třísvorkovejch stabů se nedoporučuje dávat(jak mnohdy všichni dělají) elektrolitický kondenzátory, v dobrý víře že se zmenší výstupní zvlnění-naopak jeho funkci to spíš degraduje. Proto je nejlepší pokud to jde, zapojit pouze blokovací kondíky a nic víc okolo. Svitkový kondíky bych tam raději moc nedával(asi to většinou nevadí, ale i to může být příčinou nedobrého chodu)-přecejenom nejsou tak bezindukční jako keramika, či tantal.

[Hairman]

Jen tě maličko poopravím - u 79xx je na prostřední noze vstup.
Jinak 100n keramiku jsem na vstupu i výstupu měl (připájené přímo na stabilizátor) a nepomohlo to. Pomohl až 1uF svitek.

[Sendy]

Tantaly přímo na nohy stáblů nedávat, zvlášť pokud ty stábly dost hřejí - je to nejlepší metoda, jak tantaly upéct. Pak to třeba vypadá takhle.

[AAA]

Jo pravda, tou prostřední nohou jsem myslel nohu na schématu(jak se běžně kreslí. Mohl by jsi sem hodit schéma zapojení toho stabu? i s těma kondíkama, jak jsi to tam měl původně....v tom #1 jsem to úplně nepochopil....? Mě se občas taky stalo že kmitaly, ale po připojení 100n, to bylo vždy v pohodě.....no asi některý potřebujou víc.
No tak pokud zůstaneme nohama na zemi a chlazení bude dobrý, pak se nic jen tak samo od sebe neupeče. A pokud se to upeče, pak se tam posere i něco víc než jenom stab a tantaly.......tak si holt vyměníš i ty kondiky.
Nakonec stačí když budou co nejblíž těm vývodům(třeba pár mm od zapájené nožky), nemusej bejt nutně na tý noze

[Hairman]

Kreslit nic nebudu. Zdrojů s 78xx a 79xx jsem ve svém životě postavil několik desítek, takže moc dobře vím, jak to má být zapojené :-). Vždy stačilo na vstup i výstup prásknout 100n keramiku a nikdy nic nekmitalo. Problém je vyřešen, tečka.

[Zorg]

kazzateli, jak spolehlivě odhalit, že to bude kmitat? Resp. worst case scenario co s tím vyvádět, kde když to kmitat nebude, tak pak budu mít jistotu, že je to stabilní? (třeba ty moje cihly)