3. 6. 2007, 21:55
Iridescent není 
Tesla dělala lepší a citlivější věci
Tesla dělala lepší a citlivější věci
|
Levná a malá 2p k PC
|
4. 6. 2007, 6:44
4. 6. 2007, 7:53
http://obchod.aq.cz/velke/aq0134.jpg 1600kousek barvu si vybereš.
impedance (ohm) 8 šumový výkon (W) 60 max. krátkodobý příkon (W) 120 citlivost (dB/1W/1m) 89 kmitočtový rozsah (Hz / 10 dB) 75 - 20k výhybka (dB / oct) 6,6 šířka (mm) 210 výška (mm) 330 hloubka (mm) 225 hmotnost (kg) 5,5 objem (l) 9,5 systém 2 - pásma,bassreflex terminál pérov
4. 6. 2007, 9:25
Michal napsal:Tak potom jsi měl koupit ty moje SEASy a k tomu naprat třeba ty výšky co nabízí teď někdo v bazaru. Měl bys cenu za měniče kolem 2tis a byl bys "někde jinde".hmm, taky mě to napadlo. ale náapd postavit si pc repro byl fakt z nudy a dlouhé chvíle, nic plánovaného karlos: mrknu dík
4. 6. 2007, 13:18
S korekcema může. Kolik si myslíš že maj 4Litrové plastové bedýnky které mají repro o průměru 10cm?
4. 6. 2007, 16:57
No právě něco podobnýho... Proto bych do těch AQ-ček nešel...
4. 6. 2007, 17:27
No tak to ani hovno, ty AQ sou ůplně jinde než šumítka za pár stovek.
4. 6. 2007, 18:40
Já neříkám, že to bude stejný zvukově. Ale bude to málo basovat. Teď mám doma Visaton Alto 1, f10 má 50Hz (je to 13L bassreflexový box s 16cm basákem, jen pro upřesnění) a basy mi tam prostě chybí. Ty AQ mají f10 75Hz a to je podle mě šíleně vysoko. Mít k nim sub, už by to bylo o něčem jiným, ale bez něho... To je podle mě lepší mít malou bednu, která ti zahraje to samý a bude míň náročná na místo.
4. 6. 2007, 18:47
Tak jo kurva udělej malé bedny za málo peněz které budou basovat. Jako když tomu přikuříš korekcema tak to basy nějaké bude mít.
4. 6. 2007, 19:12
klídek hoši. moje současné geniusy hrají asi tak od tříset hertz....takže mě 75 vysoko nepřijde
 (sranda). nechci audiofilský řešení, jenom mam dlouhou chvíli a chci si postavit repro. neočekávam extra zvuk, zároveň taky nechci úplněj haluz. ok? dejme tomu že bych to možná časem opřel o malej sub.
4. 6. 2007, 19:12
no ja osobne by som si k pc postavil 2x arn 150-03 4ohmove + daky vyskovy v 12l br na cca 57hz
bedne by vysli cca 40x18x23(VxSxH) a to si myslim ze sa vojde nastojato k pc kazdemu a aj to dake basy naznaci  alebo 2x 8ohmove paralelne ale tie by potrebovali vacsiu bednicku krapek (cca 15) ale zasa by sli hlbsie
20. 6. 2007, 2:19
tohle jsem resil taky, nakonec sm postavil 2p s ARN 150 a ARV 104, uzavrena, hodne vytlumena, ozvucnice neco kolem 6 litru a tondovy vyhybky.. Myslim ze za 2,5 litru to hraje vyborne.. Da to i 50 Hz, sice nevim s jakym poklesem, ale neco tam je
Vypada to nejak takhle ![[Image: obr1172_01.jpg]](http://sklad.obrazku.net/obr1172_01.jpg)
btw kombinace ARN 150/4 a ARV 104/4 cenově vychází slušně. co vy na to? popř. byla by nějaká alternativa na výšky?
27. 6. 2007, 9:08
Tonsil GTC 11... Stačí trochu prohledat fórum. Místo ARV je doporučuje snad každý...
27. 6. 2007, 11:08
...doporučuje každý PAPOUCH
Osobní srovnání, co si vzpomínám, tu má pár lidí. Otázka je, kolik z těch zbývajících papouchů by v reálu na slepo rozdíl poznalo. Ale asi na tom něco bude a vzhledem k cca stejné ceně klidně GTC, je-li k mání.
27. 6. 2007, 11:24
ja napriklad pocujem rozdiel, ARV je take upistane to by si pocul,GTC je v tomto ine, ma taky prijemnejsi prednes, mam doma tie GTC a kamos ma ARV,rozdiel tam je sakramentsky pocut,mozno ze uz som len moc zvyknuty na tieto tonsily
27. 6. 2007, 12:49
Rozdíl je hlavně při vyšších hlasitostech a když se dodrbe výhybka. Cháru (skutečnou) mají v podstatě stejnou.
|
|
|
Podpoř provoz fóra