Rozdil v audio kabelech za 50Kč a 5000Kč

[Kritik]

V signálových kabelech jsem slyšel teda rozdíl hlavně na výškách.
Dexon & FrantraxAudio.
Z recenzí ala Stereo&video mám akorát srandu, protože vyhraje vždycky ten nejdražší.

[mechanik]

Kabyly slyšet jsou... a to tím víc čím je mizernější aparát...

to je zaujímavé,ja som rozdiel medzi mos-fet a STK na TVM nepocul a na seas ano ale zas najvačší rozdiel v kábloch co som kedy pocul bol na tesla reciever SOLO638A a 312+ARP150+ARV no myslel som že je to náhoda

[pistole]

myslí se elektronika woe!

[dawsoo]

mechanik:
Kyselyma na tebe chlape bídná !

Recenze v časákách jsou hodně ošemetná věc... a to z důvodu že i za předpokladu "že jsou dělaný poctivě" tak výsledky a pořadí platí jen pro danej testovací řetězec... Jinak pánové téma jak bič zvláště na webu kde se v drtivý většině řešej TVM a STK či jiný šílenosti... k 99% věcí na co se tady hraje stačí bohatě a s rezervou jakákoliv rozumná metráž a slušný konektory... cokoliv lepšího jsou jednoznačně vyhozený peníze...

[Frank]

Ale ani v týhle kategorii bych to nezanedbával a dal aspoň to, co jsem dělal ke vší spokojenosti Kritikovi. Měl "High-End" model od Dexonu a dostal ode mne obyč RGčko. Akorát jestli si pamatuju je ta sranda (RG-52 nebo kolik) dvakrát stíněná (fólie + oplet) a v tom vidim dost výhodu.


jinak slyšet/neslyšet... Udělal jsem docela jakože tuning starýho poctivýho CDčka od Denonu a řikal jsem si, že musí bejt zvukovej rozdíl jak blázen a poznal jsem houby s voctem, hrálo to stejně. Takže jsem na sebe docela hrdej a věřim svejm uším, nic jsem si nevsugeroval :-) Ještě abych slyšel záměnu operáků, když to pouštim do Aury (nemyslete si, že jsem jen jak jouda vyměnil operáky, kontroloval jsem to pak na škopku)

[Eddie66]

Ale ani v týhle kategorii bych to nezanedbával a dal aspoň to, co jsem dělal ke vší spokojenosti Kritikovi. Měl "High-End" model od Dexonu a dostal ode mne obyč RGčko. Akorát jestli si pamatuju je ta sranda (RG-52 nebo kolik) dvakrát stíněná (fólie + oplet) a v tom vidim dost výhodu.

Jen pro upřesnění, kabel má označení RG-62 , a jde o opravdu velmi kvalitní koaxiál vhodný na signálové kabely pro propojení audio komponentů. Zakoupit se dá např. v GESu. Má opravdu dvojité stínění, ale jeho přednost je vzduchové dielektrikum a tudíž má velmi nízkou kapacitu.

[chyna.cz]

jen tak pro ujasnění, pokud má doma někdo receiver tak vyzkoušejte slepý test a propojte rec s PC pomocí digitálu a analogu a pak nechtě někoho to přepínat jestli uslišíte rozdíl. já teda nic nesliším oproti obyč tkaničkám, normálnímu koaxu a koaxu v digitálu

[Frank]

RG-62 jsem nepoužil, nevim už přesně co.

Čajno, takovýhle srovnávačky na srágorách moc neřeknou, já taky doma vedu SPDIF obyč tkaničkou a je mi to fuk. Neznamená to ale, že to vilv nemá...

[Zbynek750]

Když už to tak pěkně řešíme - má tu někdo zkušenost s Dudkovými kabely? Moc informací jsem o nich nenašel...

Ne přímo s Dudkovými, ale základní materiál na reprokabely jsem použil stejnej. Až bude čas, pozvu si pár lidí s jinými kabely a porovnám si je. Signálový bohužel v ČR není, sem tam se objeví něco v DE, běžně v US. Teď mám jiný starosti, ale je taky v plánu.

jinak mám zkušenosti jen v autohifi, kde jsem zkoušel různé signálové kabely (5m) a tam ten rozdíl byl při téhle délce hodně znát.
Na netu se dá dohledat spousta témat, zajímavý je rozhovor Dudek vs. Kraut.

[sinclair]

SPDIF je digitální přenos, co byste na těch jedničkách a nulách chtěli pokřivit, idioti ???

[opamp]

Co třeba odrazy na nepřizpůsobených koncích vedení? Jsou lidi, který tam místo obyč koaxu se správnou impedancí (pokud se nepletu, je to 75 ohm) použijí hájend hadici s impedancí neznámou. Věřím, že to pak může hrát opravdu jinak :-)

[Frank]

Dneska mě omezený phledy nebavěj, Leoši. Tak mi teda vysvětli proč jsou slyšet rozdíly mezi koaxem a optikou, když "to jsou jen jedničky a nuly, idioti".

[Zorg]

A je to tady. Vysvětlete už prosím někdo detajlnějš spdif přenos. Evidentně to není error-free protokol, pač vzniká jitter, kterej může zvuk pokurvit...

[intel4ever]

>sinclair: Chyna.cz myslel asi že neposná rozdíl mezi různýma kabelama použitýma při analogovým propojení a ani mezi nimi a digitálem.

[Frank]

Zorgu, doporučil bych zorganizovat nějakou know-how akci o digitálu a zaplatit Bobovi hodinu vědeckýho času.

[paf]

#32
Franku kdyby jsi se nezeptal ty tak bych to byval byl udelal ja...

Nejspis je to prevodnikama na jedne ci druhe strane, ale v ramci jednoho zdroje, jednoho zesu a beden, je prepinanim vstupu opravdu slyset rozdil.
Me vyhovuje zvukove koax vic nez optika

[Frank]

koax vyhovuje asi každýmu, co jsem slyšel... (a co má aparát k tomu aby to slyšel)

[Aleska]

Jsem přesvědčen, že názor optika pro audio NE vznikl v době, kdy optické převodníky nebyly dokonalé. Dnes nepoznáte ve slepém testu rozdíl mezi optikou a koaxem. K názoru, co se na těch 0 a 1 dá zkurvit, řeknu že mnoho. D/A převodníky ty 0 a 1 převedou na analogový signál většinou bezproblémově, ale jde o to v jaké kvalitě - a právě kvalita tvaru těch 0 a 1 se podepisuje na výsledném zvuku po D/A převodu. Právě proto čistota digitálního signálu je mnohdy rozhodující a je rozdíl ve zvuku digitálního signálu z integrované zvukové karty a z digitálního signálu profesionální zvukové karty (například Lynx). A přitom ty 0 a 1 jsou tam úplně ty samé.

[danda]

1. RECENZE: NIKDY (!) není nestranná, zadavatel si výsledek zaplatí, aby to vyznělo hezky...I já si jednou takto nechal cosi v Muzikusu..
2. TESTY: JEDINÝ (!) trochu směrodatný poslechový test probíhá ANONYMNĚ, všechny komponenty musí být zkryty pohledům testujících. Přepnutí z "A" na "B" musí proběhnout okamžitě, přepínačem, bez jakékoliv prodlevy. I přehození konektoru je dlouhá doba a mezi tím posluchač zapomene, co slyšel..
3. Kabely k bedně: Rozumný kompromis délka/výkon/impedance. Je volovina k zesilovači 2*50W/8 Ohm tahat v bytě na 3metry 2*4mm2.. 1mm2 myslím poslouží akorát..Není od věci, když jsou žíly kroucené.
4. Použít alespoň trochu slušný kablíky stíněné OPLETENÍM, nikoliv, jak bývá u čískýho hnoje pravidlem, dvěma vláskama nataženýma podél "stíněné" žíly.. Ale asi ani tady není takový problém jako u PA, kde se tahají mikrofonní úrovně na desítky metrů.. Zde je linková úroveň a délka cca 3m...

Před cca třemi roky byl HIT (?) pro kytaristy (světe drž se!!!) JEDNOSMĚRNÝ KABEL (!!!) . Mělo to naprosto bombastický zvuk, stálo to asi 1000 Kč / 3m. Lámal jsem si nad tím podvodem hlavu tak dlouho, než mě vyvedl kamarád vrátil na Zem. Prodával ve firmě, kde ty "zázraky" dováželi...Něco metráže a lisovací konektor..!

Se seriozní věcí do světa díru neuděláte... Ale JEDNOSMĚRNÝ KABEL, to je teprve NÁŘEZ! Dokonce tomu podlehl i můj kamarád, o elektrice leccos ví, na kytaru hraje velmi obstojně, vlastní seriozní PA a zvučí....