Rozdil v audio kabelech za 50Kč a 5000Kč

[Eddie66]

Potřebuji vysvětlit jednomu mamlasovi od nás z práce jaký je rozdíl v audio kabelech. On používá obyčejnou stíněnou dvoulinku za 6kč metr na propojení CD se zesilovačem a k reprobednám obyšejnou dvoulinku. Je elektrikář a pořád mi tvrdí, že proud jde každým kabelem stejně ať stojí třeba metr 1000Kč. Nebo že pokud teda je nějaký nepatrný rozdíl tak jej nikdo stejně nemůže slyšet. Proto mě má za debila když používám k reprobednám vodič 4mm a né nějaký 0,75mm, a k propojení CD se zesilovačem RG62 + zlacené konektory. Jak mu prostě vysvětlit že použití kabelu má zásadní vliv a kabel je jako každá jiná komponenta audia, že na ni prostě taky nesmí šetřit.

[redyuri]

kvalitnou dvojlinkou za 10 korún meter by som sa vôbec nebránil v ahifi prepojiť plejer a zos konektory neutrik a je to ako kábel za 3 litre
a zos-reprá podľa použitia, príkonu a dľžky .) dimenzovať na vhodný priemer

[pistole]

těžko - asi nijak. I v Hifi odborné veřejnosti je na tohle silně nejednotný názor. Jediné co zabere je občas poslechový test.

[Duwenbleidd]

pistole, tvoje zkušenost je jaká?

[pistole]

rozdíly jsou - ale řádově menší než výměna komponentu.

[chyna.cz]

když jsme byli loni na zkoušce audio kabelů na HE tak rozdíl byl většinou slištelný na výškách a na sykavkách. ceny kabelů nám raději nezdělili...

[mechanik]

rozdiely tam sú záleží len na zostave aké budú velké no kábel je uplne to posledné co má vplyv na zvuk komponenty ho majú omnoho väčší ako píše pistole a nemám rád tých co napíšu ´´je blbost dávat na reprobedne kábel CYSY 4x4 ved taký sa používa na 380V a 6kW cirkulant ja mám doma kábel 2x1 a myslím že tým prúdom co idu do reproduktorov bude stacit´´ nároky na dobrý kábel pre akustiku sú proste iné tu ide o kapacitu,odpor,indukcnost a freqvencný priebeh

[DeadMAN]

No, ja som si objednal nedávno toto:
http://www.proaudio.sk/kable/videokable-...-u---1881/ a
http://www.proaudio.sk/konektory/cinch-k...or---2892/
tak uvidíme, čo to bude zač...

[Duwenbleidd]

Když už to tak pěkně řešíme - má tu někdo zkušenost s Dudkovými kabely? Moc informací jsem o nich nenašel...

[junglist]

Souhlas s chyňou.cz, bylo to slyšet, né že né. Co je co a kdo je kdo nechám na erudovaných borcích. Každopádně věřím svým uším, jenže na druhou stranu ceny Nordost kabelů jsou dost brutus. Ale prej dodávaj i NASA

[pistole]

hmmm... tak to je reference pro audio jako z praku ;-)

[Duwenbleidd]

Náhodou. Víš jak nahlas to musí hrát v raketoplánu při startu?

[junglist]

přesně ;-)
Ne, vážně kluci, nějaká hranice určo je. Co se týká materiálů a stavby kabelu. Kvalitnější matroš a technologie výroby se musí podepsat na výsledný kvalitě. Jako ve všem ostatním jsou rozdíly. Neberu teď subjektivní dojmy ale exaktní pohled. Neberme v potaz koncovou cenu ale "kvalitu"! Kdy už se kurva regne Velký Bobo?

[Frank]

hele, můj názor na kabely je stejnej jako na zbytek hifi... Je skoro jedno jak kvalitní/drahý, ale musí to mít určitou minimální přijatelnou úroveň. to musí splňovat každá část sestavy a až pak dál má cenu něco zlepšovat.

[BlackRider]

Já třeba jsem třeba nevěřil, že 4x2,5mm^2 CYSY bude hrát líp, než klasická dvojlinka a vono jo..

[mechanik]

ešte chcem dodat že ked sa dosanete daleko cena bude neumerne stúpat oproti kvalite,to platí aj pre iné casti audio retazca

[Crashpc]

to je jenom relativní. Když víš něco víc, co někdo jinej ne, taky si za to řekneš víc. A může proti tobě stát 1000 lidí co nic nevědi co nic nechtěj, a nebudou mít šanci uspět. To samý audio. je to jasně lepší, a žádná nižší cena ten horší reprák nezachrání. Zachrání to jen majitel, kterej bude muset na svývh bedrech a hlavně uších válet ten kompromis kvality :-)

BlackRider: to byl podraz co?

[Niko1ajev]

Tak osobní zkušenost je taková, že signálovej kabel nepoznám vůbec. Používal jsem jenom nějakej obyčejnej z obchoďáku, ale pak jsem ho vyměnil ze zvědavosti a kvůli vzhledu za kabel s větším průřezem a zlacenýma konektorama. Kromě toho, že to líp vypadá to hraje stejně. Jedná se podle mě spíš o psychologickou záležitost. Jinak k reproduktorům používám dvoujlinku 2x2.5 mm a oproti 0.75 se kterou jsem kdysi začínal to poznat bylo. Zvuk mi pak přišel víc dynamickej hlavně při vyšší hlasitosti a náročných pasážích. Můj závěr je takový, že rozumně. Nemít tu nejhorší možnou kabeláž ale zbytečně neutrácet za High-End.

[Aleska]

Když jsem před majitelem prodejny s auto(audio) příslušenství nadhodil, že u některých nahrávek mi překáží sykavky, bez řečí se mne zeptal na potřebnou délku kabelů s tím, že zaplatím až podle výsledku. Doma jsem zapojil a pak šel zaplatit, sykavky byly (a jsou) pryč. Osobně si myslím, že jde jen a jen o vzájemné přizpůsobení zesilovač - kabel - repro, prostě doladění celé soustavy. Faktem je, že jsem neslyšel o nikom, kdo by poznal (dle zvuku) různé kabely, asi tak jako degustér vína pozná odkud je, dokonce z které vinice a z kterého roku. Již několik let je vypsána odměna pro toho, kdo ve slepém testu pozná kdy je propojení uděláno doslova z drátěného ramínka na šaty a kdy z High-Endového kabelu (link je někde na Elektrozone forum). Signálové kabely jsem zkoušel také, nakonec jsem skočil u hotových setů z Monacoru - ať to stálo, kolik to stálo, rozdíl jsem nepoznal.

[dawsoo]

Kabely slyšet jsou... a to tím víc čím je mizernější aparát... u signálovejch jde o to jak jsou udělány výstupní obvody propojovaného zařízení... v 99% je to průser tak se lidi a výrobci snažej na trh vrhnout co nejvíc různejch exotů který za určitejch podmnínek dokážou změnit zvukovej projev žádaným směrem... zaostření ztupení atd atd... u beden jde o to aby měly co nejmenší odpor co nejmenší indukčnost a kapacitu... je to o materiálech a geometrii vodičů... umění je jen vybrat ty správný a odpovídající Varianta II je ta že aparát je natolik mizernej že změnu nedokáže ani slyšitelně ukázat... proto chce to zkusit a pak se rozhodnout má to smysl/nemá to smysl...