Navržení výhybky
#61
Já bych začal tím mikrofonem. To že už dokážeš nakreslit charku je jedna věc ale to že měříš bludy je věc druhá.

Nepér napsal: Mikrofon je od nějaký kamery z devadesátejch let, co je to zač netuším, ale lepší, než nic.
Pro porovnání můžuzkusit jiný elektret.

Kup si takový mikrofon aby u něho výrobce když už nic uvedl alespoň charakteristiku ať pak dokážeš její vliv z toho co měříš
nějakou korekcí vysekat.

Nemám vůbec přestavu jak zvlněná může být charka mikrofonu z kamery z 90-tých let ale bojím se že to budou hory jako prase.
Citovat
#62
Tak on taky jde o to, jakou informaci od toho cekam. Pokud znam alespon trosku spolehlive zmerene charakteritiky vyrobcu, tak pomoci otoceni vyskace zjistim spravne fazove napojeni i na kapsli, ktera bude vachrlata jako himalaje. Stejne tak vzjemnou citlivost pasem. Charakteristika v mistech deleni a napojeni nebude nijak strasna a nikdo po tech mrskach nechce mereni nad 10k+-1db. Pro "korektni" navrh jednoduche vyhybky to v kombinaci s usima staci, a nejake srovnavani peaku a podobne lze hodne odvodit od charek vyrobce. Respektive i kdyz neznam vliv a zvlneni kapsle, dokazu porovnanim charek pred a po zasahu do vyhybky urcit, jestli jdu spravnym smerem a o kolik. Coz je prave ta informace k nezaplaceni, tedy zpetna vazba toho co delam na skutecnem objektu.
Pripadne offsety a kalibrace uz jsou tresinky na dortu pro mereni absolutnich hodnot.
Citovat
#63
Měřil jsem i druhou bednu a výsledky jsou podobné, jednu nechám s původní výhybkou BS, do druhé zkusím mojí nultou verzi podle vzorečků, abych měl srovnání. V mezičase změřím měniče zvlášť, předpokládám, že by to mělo být bez výhybky. Co dál? Metoda pokus-omyl? Čeho se snažit dosáhnout, srovnání toho propadu na děličce? A co ta fáze, jak se měří správně?
Citovat
#64
Ještě než se v tom začneš vrtat, zkus to změřit s přepólovanou vejškou. Podívej se na datasheet toho výškáče od SEASU a uvidíš, jak moc dobře ti ten mikrofon měří nahoře, to zvlnění nahoře je cca +/- 2,5dB a vypadá to celkem použitelně a dole to bývá i u levných mikrofonů k PC většinou dobrý.
Jawis: z cenově dostupných mikrofonů např. Behringer/Monacor, nemá použitelnou kalibrační křivku od výrobce žádný, to co udává výrobce, jako průběh je naprostý blud a dokud si to člověk nenechá nakalibrovat-přeměřit, bude mít měření stejnou vypovídající hodnotu, jako Nepérovo mikrofon ke kameře. Myslím že 20k za měřící beyerdynamic, který tu křivuli už má, nepér určitě dát nechce. Na fázi a děličku a částečně citlivost to stačí, zbytek poladí uchem. Jako pozitivum vidím, že nepér vůbec měří.
Citovat
#65
Jasně, výšku zkusím, ale tam bude díra jako blázen, už jsem to zkusmo zkoušel na začátku s tím nepříliš vhodným sweepem a časovým záznamem. Snad cestou domu stihnu nakoupit nějaký svitkový C, co třeba maxistore?
Citovat
#66
Nepére - určitě bych chtěl vidět měření s přepólovaným výškáčem! tuším že tam je někde pořádná bota pokud je toto správná polarita.
Citovat
#67
A čo sa týka toho prepadliska okolo 2,5 kHz s veľkou pravdepodobnosťou máš nesprávne pólovaný výškač. Skús ho prepólovať a potom to zmeraj. Keď budeš mať správne nastavenú fázu aj amplitúdu charka bude pomerne vyrovnaná, pri prepólovaní je prepad pomerne ostrý, jeho dno by malo byť 35 až 45 dB pod celkovou úrovňou SPL. Ešte pripomienka k meraniu. Sústavu umiestni vyššie a mikrofón daj od bedne trochu ďalej, meranie bude trochu objektívnejšie.
Citovat
#68
Obávám se, že tohle je správná polarita, ale zkusím to každopádně.
Citovat
#69
Tak jsem otočil tu výšku... jsem idiot.

Doteď to vypadalo takhle:
[Image: 50460272ax9.jpg]

A s otočenou výškou...
[Image: 54005519go8.jpg]

Takže byla blbě no... aneb nevěřte červeným tečkám na měničích.

Teď to jdu měřit zvlášť...

Takže ARN188, samo, bez výhybky:
[Image: arnzc1.jpg]

DT-99, stejným způsobem:
[Image: dt99nc2.jpg]
Citovat
#70
Přes výhybku:
[Image: arn188vol4.jpg]
[Image: dt99vhn6.jpg]

Jak se teda ladí ten souběh fází?
Citovat
#71
Pošli mi ty PIR soubory (http://audioweb.cz/showthread.php?tid=48...2#pid84242), nebo je někam upni.
Zatím si připrav nádobíčko pro měření impedancí, viz manuál k Limp, kap. 3 - http://www.fesb.hr/~mateljan/arta/download.htm

Jen nevím, jestli tím vším dosáhneš nějak lepší výhybky, resp. výsledku, než máš teď...
Citovat
#72
Nemůžu nic ukládat v pir, mám jen demo...
Citovat
#73
Pošli mi ty PIR soubory (http://audioweb.cz/showthread.php?tid=48...2#pid84242), nebo je někam upni. Angry
Citovat
#74
Nojo, klid, mám doma strašnej bordel, musim uklidit, pak to naměřím líp, i s tou impedancí.
Citovat
#75
Tady jsou http://leteckaposta.cz/583507164 //edit: všechno včetně impednací ke stažení na další stránce

Jdu měřit impedanci...
Citovat
#76
K té výšce nechám paralelně 8R2 odpor, pak bude mít téměř reálné 4Ohmy, co vy na to?

[Image: dt99in1.jpg]

Tady impedančka toho ARN s a bez RC kompenzace:
[Image: arn188rcls7.jpg]

Asi trochu překompenzováno Smile
Citovat
#77
Teď jsem to ještě přeměřil, už to neni tak chlupatý, mám nějak zoxidovaný nepájivý pole... ale tvarově je to stejný.

Všechno je tady http://leteckaposta.cz/830502231
Citovat
#78
Omlouvám se, že se pletu, ale jak to děláte, že vám ty kapsle chodí dost za 10KHz. Já na 10ti přibližně končim. Zkoušel jsem jich hodně, ať už přímo přes mic-in nebo s preampem přes line-in. Tohle je s MCE2500 z 1 metru a 3,3ms okno:
[Image: arta33msek8.th.png]
Citovat
#79
To moje tam asi taky končí, na ty hezký průběhy na začátku jsem měl zapnutý loudness...
Citovat
#80
Nepér, tie impedančky máš zrejme merané pri nízkych úrovniach nap)tia, preto to máš tak strašne chlpaté. Pri dobrom meraní na impedančkách nie sú žiadne ostré maximá a minimá. A samozrejme keď takto zmeranú impedančku dáš do LSPCAD-u nerobí to nič dobrého.
Citovat