Oddělení kanálů

[mirulu]

Zdravim, mám jeden takový problémek.

Udělaj jsem si rozbočovač signálu. http://home.zcu.cz/~mirulu/rozbocovac.png
Takovou krabičku se šesti cinchema, dva vstup a 4 výstup pro rozdvojení signálu do subu a do normálního zesu. Problém je ale v tom, že když mam zapojený cinche v subu (klidně může být vypnutej), tak po puštění zvuku do jednoho satelitu se ozývá utlumeně i z druhého satelitu. To samé i naopak. Po vytažení cinchů od subu to přestane dělat. Proto se chci zeptat, co s tim? Je možný, že slučovač signálu v senioru mi to nějak pouští zpět do normálního zesu? Nic jinýho to bejt nemůže

Díky

[sinclair]

Zapoj senior jen jedním cinchem, to pasivní sloučení to dělat asi může. Budeš muset použít jiný výstup z receiveru, takhle to provozovat nejde. Pokud je ale senior zapnutý, dělat by to myslím nemělo. Možná do té krabičky budeš muset nabastlit jeden operák, který Ti to oddělí.

[mirulu]

Jinej vstup těžko, mam na tom Lmka. Jeden cinch do senioru, za předpokladu, že jsou ve stereu nízké frekvence v obou kanálech stejné, což asi většinou je viď :-)

[mirulu]

Ideální by bylo vytvoření sub out výstupu, neboli mono line out ze zesilovače. No, ale jak :-)

[wwsly]

Stačí např 1 dvojitý OZ. První jako sčítací a druhý jako oddělovací a mezi ně např DP 1-3. řádu.

edit

[Frank]

Sčítat pře odpory - fuj :-) Chce to ještě jeden dvoják před to jako sledovače

[wwsly]

pročpak ne?

[Frank]

Přeslechy? I když co já vim :-) Ono se ten mínus vstup chová jako jakási virtuální zem, co? :-)

[wwsly]

jo přesně virtuální zem,psal o tom sinclaire i kazzatel,že je to v poho

[mirulu]

počítám tedy, že takto to v seniorovi neni, tam je to jenom přes odpory, proto to ovlivňování. Vypadá to celkem jednoduše :-)
Ještě napájení k tomu a je vymalováno. Nebo by bylo něco lepčejšího?

[wwsly]

kdyby ti to sem postnul nekdo jiny,tak by si potom skočil hnedka.......

[mirulu]

Hele nic proti tobě nemam. Takovýmhle věcem moc nerozumim, tak se snažim jako každej nomrální člověk sbírat informace

[Gavin Milarrr]

Potrebujes dosahnout vysoky, nejlepe nekonecny impedance na vstupu. Nejjednodussi fungujici zpusob je pouzit dva operaky jako sledovace, kterejma oddelis signal ke scitani od prubeznyho (vysoka impedance vstupu nezatizi ev. signal s malou urovni) a za nima klasickej scitaci zesilovac. Doporucuju pouzit ctyrnasobnej OZ, pak ti tam zbyde jeste jeden obvod na dolni propust (A=1). Tak, a bastli (ale nejdriv pocitej :-)).

EDIT: a snaz se pocitat ten scitaci zesilovac s co mozna nejmensima hodnotama odporu, za tema oddelovacema si to muzes dovolit a na obvykle osazovanejch (radove stovky kOhm, nekde i vic) se ti bude indukovat silenej bordel. Kdyz to budes chtit mit jo pekny, misto obycejnejch oddelovacu muzes osadit oddelovace s bootstrapem, coz ma tu vyhodu, ze se ti pres ne nedostane ss napeti.

EDIT2: a jestli to chces jo rychly, udelej to cely v tranzistorech. Ale proboha NE podle Tatrkorekci :-)

[wwsly]

Mirulu, chápu tě. Já to tak mám udělané a nějaký přeslech není uchem poznat. Nevýhoda toho sčítání je ale projevuje se pokud bys měl výce vstupů, ne u 2!!
Pokud chceš napiš fm (-3db), kolik máš na vstupu a kolik chceš na výstupu a já ti to spočítám.
Jak pravil kazzatel zde na foru tak varianta s oddělovacíma zesilovačema je naprosto zbytečná. Sinclaire v článku o aktivních subwooferech psal o klasickém odporovém sčítání taky.
Navíc se tu pořád řeší "kvalita " OZ a přitom pokud použiješ 4 násobný OZ tak moc na výběr nemáš... Vyzkoušej co ti radím a uvidíš.
Každopádně použití odporů s malými hodnotami je základ. Navíc není problém sehnat kondy s RM 5 a kapacitou 2,2u.

[Gavin Milarrr]

Jeste jednou a jasne: bez impedancniho oddeleni budou preslechy VZDYCKY, a cim vetsi odpory pro secteni pouzijes, tim vic to bude sumet, chrastit etc. Proti ctyrnasobnymu operaku, pokud to nema bejt hi-end (ale potom bych to delal celotranzistorove) nemel nic v roce 1991 ani Kazzatel (cit. J. Belza). Asi jsem misto "doporucuju" mel napsat "muzes".

wwsly: budes se divit, jak moc to je poznat, a zkus si to pustit na skopek, jak moc to je navic nelinearni. A nic nikomu nepocitej, takhle z mirulua nikdy bastlir nebude, jen se nauci kopirovat. Dej mu vzorec (nebo vzorce), odkaz ho na literaturu, to je spravnej didaktickej postup.

[wwsly]

Jak sem napsal výše. Mám to tak postavené a vyhovujemi to a bežně se to tak i dělá.

[Gavin Milarrr]

Jo, ze se neco nejak bezne dela, neznamena, ze se to tak dela spravne. Pro druhou podminku plati totez. Q. E. D. :-)

[wwsly]

To taky netvrdím,že co se dělá je vždy to nejlepší. To co sem tu postnul je,ale o mnoho lepší než to co je nahoře na obrázku.
EDIT Jo a jak si to myslel s tou nelinearitou??

[Gavin Milarrr]

myslim ten preslech... je vyraznejsi na vyssich frekvencich. Jo a ono je vsechno lepsi nez takova dratarina :-)