Purifi Eigentakt 1ET400A EVAL2 kit - class D

[blesk]

K tomuto: “ Ještě k hififóru, je zajímavé číst ty postřehy (".. ve své cenové třídě..")” Vhodne asi doplnit kontext. Mal moznost doma na svojej aparature pocut aj zosilnovace ako: Cambridge Audio 851, Rotel RA 1570, Marantz KI Signature, Denon PMA 1520ae, YBA Heritage A100…a od tych je to Purifi lepsie. Ale potom aj zosilnovace ako Lubom Babincom upraveny Sansui, kde to je zas naopak a tam uz to: “…vo svojej cenovej kategorii…” neplati. (je podla mna lepsi ako to Purifi) Taktiez som vlastnil aj BV PA300SSE, kde ta hodnta za peniaze tiez plati a to Krytonove porovnanie BV vs Purifi by som tiez podpisal.

[miero]

A bez ohladu na cenu je podla Vas na tom Purifi ako?

[PMA]

Mimochodem, měřil jsem 1ET400A s lineárním zdrojem 2x56V, funguje to perfektně, žádné síťové složky ve spektru. Cca 150W/8ohm a 250W/4ohm.



A chtěl bych doplnit malou poznámku, opět na základě čtení příspěvků na fórech. Jen hlupák si může myslet a nálepkovat někoho, že když měří, tak neposlouchá, a dávat nálepku "měřáka". Navíc takový jedinec neví nic o tom, kolik času kdo věnuje poslechu. Jestli se pak někdo o tom sáhodlouze rozepisuje je měřítko jen toho, kolik toho na web napsal.

[blesk]

A bez ohladu na cenu je podla Vas na tom Purifi ako?

Tu nema zmysel obsirnejsie popisovat preco. Takze len strucne, ked uz som bol dotazovany. Purifi posledne miesto. Zaroven suhlasim s Krytonovym hodnotenim toho Purifi.

[kryton]

Je super, že se začínají vážně probírat poslechová srovnání Class D zesilovačů s A/B zesilovači. Na internetu je toho naprosté minimum. Zatím hodnocení většinou probíhala v černobílém duchu ve smyslu "je to zcela transparentní, rozdíl nelze počuť" vesrsus "je to nepoužitelné zvukově sterilní midfi".

[BV]

Pre ilustráciu porovnanie s meraním ET400 od PMA.. Merané minulý rok, koniec vyrobený cca 2019, počúvam skoro denne

Je tam aj limit merania, loopback starej zvukovky Lynx L22 a koniec bez záťaže

[PMA]

Pre ilustráciu porovnanie s meraním ET400 od PMA.. Merané minulý rok, koniec vyrobený cca 2019, počúvam skoro denne

Je tam aj limit merania, loopback starej zvukovky Lynx L22 a koniec bez záťaže

BV: s jakou je to šířkou pásma? U Purifi je veškeré zkreslení na vyšších kmitočtech nad akustickým pásmem a souvisí to s principem a i s růstem šumu nad cca 30kHz. Nepoužívám žádnou omezující dolní propust a BW až do 190kHz, takže je to dobře vidět, ale ne slyšet. Víc řekne o zkreslení ve slyšitelném pásmu intermodulační zkreslení 19+20kHz, protože má složky v akustickém pásmu. Níže Purifi pro 50W/4ohm (50W počítáno z efektivní hodnoty výstupního napětí, ne ze špičkové)

Tu nema zmysel obsirnejsie popisovat preco. Takze len strucne, ked uz som bol dotazovany. Purifi posledne miesto. Zaroven suhlasim s Krytonovym hodnotenim toho Purifi.

A proč, co vadí? Proč to nemá smysl? Podle mě nemá smysl spíš jednostranně vedená uzavřená diskuse, kde je nemožný pohled z více stran. Je to o subjektivních dojmech a ty se u různých lidí liší. Zároveň nemá smysl svoje schopnosti slyšet ani vyzdvihovat, ani unižovat.

[BV]

2 PMA
To meranie THD vs. freq. je s BW80 kHz Prikladám jedno staršie (august 2012) meranie CCIF

Je to viac o limitoch zvukovky...

[blesk]

“ A proč, co vadí? Proč to nemá smysl? ”
Ten kto mal o to zaujem si to precital uz skor na inom fore. O com tu a s kym budem k tomu diskutovat? O ABX, o navyku na modulacne skreslenia, okoposluchu, prianie spolocenskeho hifi respektu a statusu…?

[miero]

Ešte by šlo o psychológii, napr. že preferované značky vyjadrujú spoločenský status použivateľa, resp. jeho prianie kam by chcel patriť.

[BV]

o navyku na modulacne skreslenia, okoposluchu

Presne len o tom sú debaty na HEF a v poslednej dobe aj na hififóre...Naopak pojem ABX je práve tam tabu..

[blesk]

Miero dakujem, doplnil som

[kryton]

Pre ilustráciu porovnanie s meraním ET400 od PMA.. Merané minulý rok, koniec vyrobený cca 2019, počúvam skoro denne

Je tam aj limit merania, loopback starej zvukovky Lynx L22 a koniec bez záťaže

Já si myslím, že ten poslechový rozdíl není v THD. Ten rozdíl dělá podání tranzientů. S HPA-S400et je to prostě všechno živější, více to kope, subjetivně je cítit dynamická rezerva s kterou to hraje pevně, ale s lehkostí. Zajímalo by mě jak by PA300 hrála s pulsním zdrojem nebo naopak 1ET400 se zdrojem lineárním.

Přitom PA300 oproti například Hypa 17 vynikala právě v tranzientech. Tohle je ale o další krok dál.

[PMA]

1ET400A bude mít téměř jistě nižší základní šumovou hladinu, než PA300. Jestli to může vysvětlovat rozdíl ve zvuku si netroufnu povídat. Tranzienty se asi nejlíp testují (měřením) pomocí burstů o dvou úrovních, s rozdílem amplitud třeba 40 - 60 dB. Klasická doba náběhu odezvy na skok (obdélník) neřekne nic. 1ET400A přenáší od DC. Je to dvojsečné, ale při skoku amplitudy v burstu tam není pomalý LF doběh.

[BV]

2 PMA
Ad S/ N: aká je vstupná citlivosť 1ET400A pre plný výkon, teda zosilnenie toho konca? 13dB.. PA300 má citlivosť 1V RMS bal, gain cca 30dB. Takže S/N bude o pár dB horší..Či je možné počuť rozdiel S/N napr. 125dB vs 118dB je otázka.

1ET400A přenáší od DC

PA300 má fd pre -3dB cca 7Hz, na vstupe aj v nfb sú kondenzátory.. Či je to tým..Odpoveďou na takéto otázky by bol jedine korektný DBT .

[kryton]

Poslouchám na zisku konce 20dB (1ET400). PA300 má 30dB. Hlasitost dorovávám v preampu. První varianta je výhodnější z hlediska šumu. Je ale třeba říci, že výše popsaný rozdíl je zřetelný, i když 1ET400 má nastavenou nižší hlasitost než PA300.

[PMA]

2 PMA
Ad S/ N: aká je vstupná citlivosť 1ET400A pre plný výkon, teda zosilnenie toho konca? 13dB.. PA300 má citlivosť 1V RMS bal, gain cca 30dB. Takže S/N bude o pár dB horší..Či je možné počuť rozdiel S/N napr. 125dB vs 118dB je otázka. Odpoveďou na takéto otázky by bol jedine korektný DBT .

Těch 13 dB je trochu mystifikace, ale chápu …
Před koncovou deskou je vstupní deska se ziskem. V EVAL2 mám celkový zisk 27dB, je to i tady ve vlákně - přečtěte si první příspěvek vlákna a uvidíte vstupní desku i na fotce. Kryton má verzi s přepínatelným ziskem a používá, pokud vím, 20dB. Trochu mě mrzí ta snaha prezentovat zavádějící informace, technicky to snad není potřeba.

[BV]

13dB je údaj zo stránky výrobcu modulu 1ET400, nemám " potrebu" zavádzať.. , nespochybňujem, že PA300 má odstup horší než 1ET400.. Nakoniec aj pri zisku 20dB je tam 10dB rozdiel. A "pár" rokov v dobe vzniku..
Seriózne, 1ET400 má extrémne malý Rout, či je vnímaný rozdiel daný tým, je otázka.

[miero]

Efekt toho Rout ide zmerat na reprosvorkach reprobedne…

[bastl]

...Je to prostě extrémně rozlišující...

Tohle beru, to mě nenapadlo. Ještě ve spojení se Sabre a "lupa" budkama by to do sebe zapadalo.