18. 5. 2010, 16:33
Prináša so sebou nejaké problémy zníženie zosilnenia TDA2005? /nemyslím vstupný delič,ale priamo zosilnenie/ Dal by sa potom dosiahnuť lepší odstup - pre ľudí čo nevyužijú korekcie to bude asi lepší variant?
|
Compact Easy stereo zosík s TDA2005
|
|
18. 5. 2010, 16:33
Prináša so sebou nejaké problémy zníženie zosilnenia TDA2005? /nemyslím vstupný delič,ale priamo zosilnenie/ Dal by sa potom dosiahnuť lepší odstup - pre ľudí čo nevyužijú korekcie to bude asi lepší variant?
18. 5. 2010, 17:04
Problémem je stabilita. Zesílení u TDA (stejně jako u většiny výkonových švábů) nejde výrazně snížit pod doporučenou hodnotu.
18. 5. 2010, 18:25
No já nevim, z mého pohledu bud 1875 , 3886 nebo diskret...
18. 5. 2010, 19:55
jo, ale k tomu se každej musí dopracovat a doposlouchat sám... nevím zda bohužel nebo bohudík.
Psal jsem to už kdesi na začátku, že jsem to zbastlil z dlouhé chvíle a z touhy "zase si něco ubastlit" a překvapilo mě, jak dobře se to chová. Nic víc, nic míň. Ostatně ta konstrukce nebyla myšlena jinak, než 2.0 k PC.
A jak už jsem také psal, řada TDA2030-2050 má vedle tohoto původně autošvába výrazně horší vlastnosti. Zisk TDA2005 nejde shodit pod výrobcem doporučenou hodnotu, pak opravdu nastávají problémy se stabilitou. Ještě kdyby se podařilo udělat verzi s odlamovacími korekcemi+volume a tento přístroj přehraje drtivou většinu Genihnusů, Redstarů a podobných fujtajkslů.
19. 5. 2010, 10:05
Náhodou Genius jsou nejlepší repráky protože jsou 5.1 a 5.1 je nejkvalitnější zvuk co může bejt :-D
19. 5. 2010, 10:55
No, jak pro koho. .....
Mám od Gaba nějaké soubory do Eaglu. Gabo se neozývá, tak buď ho přestalo bavit dělat charitu, anebo má hodně učení a vedlejších aktivit. Přivítal bych ale, aby na celém projektu pracoval jeden člověk, protože "to má zmáknutý".Mám ve složce i podklady pro výrobu desky s odlamovacími korekcemi, což je ideální stav pro zástavbu do aktivních bedýnek. Byl bych rád, kdyby se Gabo ozval.
24. 5. 2010, 11:15
to Sinclair: mluvili jsme spolu na hospodě, do mailu ti posílám obrázek toho, co mám já, od posledně, jsem to trochu upravil.
24. 5. 2010, 13:07
Jak jsi to mohl upravit, když jsi ani neviděl obrazec originálu?
24. 5. 2010, 13:15
vše potřebné tu dříve viselo ...
24. 5. 2010, 18:41
JTO napsal:Náhodou Genius jsou nejlepší repráky...Některé modely nejsou v rámci dané kategorie vůbec špatné, provedení je oproti Redstaru festovější, o různých plastoidních šumítkách nemluvě. Netvrdím že je to nějaký ultra High-end ale pokud to stojí pod 1tis. a získáš velmi bytelné dřevo+repro+zesilovač rozumných vlastností..Nedávno jsem tunil jeden 2.0 model (obě bedny váží kolem 10kg) a pouhou výměnou TDA2030 za LM1875 a 6 kondenzátorů se z toho stala veelmi příjemná soustava :-) Ale je fakt že 5.1 sem v pazourách neměl..
25. 5. 2010, 6:20
Nakopíruju to sem z jiného threadu :
Nejsem si zcela jist, zda výměna TDA2030 za LM1875 něco přinese. Přece jen má to zapojení 10-12W podle tvrdosti zdroje a takový zesilovač zvláště v basech zaženete do limitace, aniž to postřehnete. Doporučuji jako drobný přípravek postavit si Dudkův indikátor limitace /z bloku ochran staré řady DPA/, opatřit jej trimry, aby bylo možno jej provozovat při tak nízkém napětí a budete silně překvapeni, jak brzo se takový konec do limitace dostává. Pro úplnost mohu snad prozradit, že já už dávno něco podobného spáchal a 20W konec s TDA2040 šel na hranu napájecího napětí /tedy do limitace/ už při výkonu asi 1W. Někdo může namítnout, že 1W je už slušný kravál - není, pokud máte reproduktory s citlivostí 85dB/W, se kterými tento výkon sotva pohne. Jiná věc je 1W v paneláku a z beden o citlivosti 92dB/W a vyšší. Proto nestavte prdítka o výkonu do 15W, nemá to smysl, protože při otočení knoflíku volume pak posloucháte něco jiného, než v nahrávce původně bylo. Proto si myslím, že výkon 2x25W při nearfield poslechu u monitoru na stole je tak akorát na hraně použitelnosti. Pochopitelně, pokud někdo poslouchá mp3 s datovým tokem 92kbps, tak je to zhola jedno, protože už neposlouchá ani zvuk, ani hudbu, ale jejich ZBYTKY.
25. 5. 2010, 9:40
Bedny mám asi metr od hlavy a hraju docela potichu, nejsem blázen, "na ucho" je to pekelný rozdíl 2030 vs. 1875. Lidský hlas, hloubka prostoru, prokreslené basy... Hraju spíš tak na mW :-) 2030 je taková zahuhlaná máznutá . Taky výměna těch elytů Samnc
v cestě signálu za svitky šla jasně poznat, hlavně v bednách. Nevím jak se teda limitace projevuje ale nějaké chrčení ap. tam neni ani když to hrochu ohulím..ty repráky nejsou tak špatné.Doporučuju všem vlezte do továrních beden a vylepšete je, je to znát ! šlo o tyto bedny.. http://www.digilidi.cz/recenze-2-0-repro...tar-rs-214
26. 5. 2010, 15:05
Ospravedlnujem sa, ze som sa dlho neozval, ale nemam teraz prilis volneho casu hlavne kvoli skole (v juli mam statnice).
Subory so schemou a DPS poslem millanovi, ktory ma o to poziadal a dufam ze to za mna dotiahne do zdarneho konca.
26. 5. 2010, 19:09
Schéma se ještě bude upravovat!!!
26. 5. 2010, 22:35
čo sa týka LM 1875 tak tie fakt hraju božsky oproti TDA 2030... ubastlil som si takýto plošáčik , použil trafo z tv Merkur a fakt nádhera ku kompu k ARS 9104 - samozrejme za danú cenu okolo 8€ za celý bastlkoniec. Šak to poznáte
http://ujoelektron.ic.cz/upload/LM1875.rar Tie súčiastky hdnotami aké som v skutočnosti použil asi sedieť nebudú. hodnoty som upravoval priamo v zapojení a nezakreslil ich...
jojo přesně :-) Zapojení bývá většinou katalogový list
![]() i když v bednách genius byl ještě OZ jako servo...Takže odpadl elyt C2. Zuki jestě snížil zesílení z 21 na 11. Asi to zůstalo stabilní... http://audioweb.cz/showthread.php?tid=10222
27. 5. 2010, 16:16
je lepšie mierne znížiť zisk, podľa zdroju signálu
11. 11. 2010, 20:22
zdravim som tu novy ale toto by som si chcel postavit lebo som doma nasiel dva tieto kusky... len by som chcel poprosit o reup suborov v eagli koli schemam.. dakujem velmi pekne
|
|
|