Purifi Eigentakt 1ET400A EVAL2 kit - class D

[BV]

Nemusí.. Ale:
ET400

ZO Output Impedance 1kHz, Iout=1A 0.07 mΩ, 20-20kHz, Iout=1A <0.65 mΩ

NC400

Output Impedance f<16kHz ZOUT 1 mΩ, f<20kHz 2.5 mΩ

[kryton]

Nemusí.. Ale:
ET400

ZO Output Impedance 1kHz, Iout=1A 0.07 mΩ, 20-20kHz, Iout=1A <0.65 mΩ

NC400

Output Impedance f<16kHz ZOUT 1 mΩ, f<20kHz 2.5 mΩ

Robí to extrémny DF, stačí odpor cca 0,1-0,33R do série s basom, bude krajší "dozvuk" , jemnejší štart a basy zmäknú, dostanú viac "voľnosti"..

To je ovšem vzájemně v rozporu, protože ET400 má vyšší DF, ale basy má dle Tomáše měkčí či méně úderné. Čili je to přesně naopak než jste psal. Patrně proto, že to není dané DF, ale něčím jiným.

[Tomas]

Ne Krytone,já jsem to napsal asi blbě,rozhodně ne měkčí,myslel jsem jako míň energie,jako slabší,teď ale projíždím nahrávky v počítači,mám tam asi 700 alb ve flacu,ono to asi nebude úplně tak pravda,záleží od alba.Mám tam i šílenýho jona Hopkinse https://jonhopkins.bandcamp.com/album/singularity
basuje to stejně mohutně jako Hypex

......a stále se to lepší,zesilovač zraje

[bastl]

Zaplať pánbůh, už to vypadalo na hromadnou bitku.

[PMA]

Zkreslení při použití relé RP700 (3 x 2P, 10A), měřeno na odporu 4R7 za kontakty relé.



To tam nepochybně vnese "živost" a zvuk nebude "plochý" a basy nebudou "nudné" a "tvrdé". A ještě navíc to relé zcela setře technické rozdíly mezi různými zesilovači.

[Elox]

Vzhledem k tomu, že se jedná o starší typ relé, patrně by pomohlo pečlivé očištění kontaktů. Ano, relé může přidávat zkreslení, ale také nemusí, právě v závislosti na stavu kontaktů a přítlaku.

[dawsoo]

Klasickej obrázek hodně zaoxidovaného nebo opáleného kousku..slyšet tohle je prakticky ihned zejména potichu (alespoň tedy já ano) typicky u DPA kde ty relata jsou ale i u jiných "západních" značek relat (opravovaných zesilovačů kde to střelilo a servisák nevyměnil i výst relé)..jde to pěkně naměřit i obyč ohmetrem při sepnutí . To samé umí i zaoxidované přepínače A/B speakers a i blbej jack s poddimenzovaným rozpínacím kontaktem odpojující bedny když zasunete sluchátka.

Nová relé mají spektra pro většinu strojů dostatečně čisté, min na úrovni 0,000x a dnes existuje pro puristy i mnohem lepší spolehlivější a hlavně časově stálá ssr varianta. Divím se že na to standartně nepřešli všichni a nebo někdo minimálně nedělá dropin náhradu za klasiku DPST co jich jsou všechny zesy plné.

Nicméně musím souhlasit s PMA mech relé jsou zlo, neb se mi párkrát stalo že "zákazník si stěžoval" že mu to hraje po servisu hůř (moc jasně a suše) když se dalo relé nové místo opálenky na kterou byl zvyklý

Naopak u déček se o ochranách (dc a protizkrat) moc nediskutuje což minimálně považuju za zajímavé.

[godz]

Keby sa tu dal hodiť like ako FB, tak ho odo mňa Dawsoo máš

[bastl]

https://www.alpha-audio.net/review/tripl...er-700as2/

[PMA]

Tohle je zesilovačová fantazie

[miero]

Zaujimavost, som zvedavy na dovody.

Our Vera Audio P150/600 RS power amplifier is about to be discontinued for your information. We don't plan to replace the existing Purifi module with the new 1ET6525SA. I'll come back to why later.

Zdroj: https://www.audiosciencereview.com/forum...st-2168673

[PMA]

To je ovšem vzájemně v rozporu, protože ET400 má vyšší DF, ale basy má dle Tomáše měkčí či méně úderné. Čili je to přesně naopak než jste psal. Patrně proto, že to není dané DF, ale něčím jiným.

Zajímavou recenzi na 1ET400A jsi napsal na hififorum.sk, krytone. Není nad to si to vyzkoušet a nedat na předsudky, že? Mimochodem, mám implementaci právě ve třídě 2.

[kryton]

2 PMA: No když nebyla příležitost si to poslechnout, nezbylo než vycházet z hodnocení jiných. Teď, když se možnost naskytla, mohu potvrdit, že to hraje výborně. Třída 2 je fajn, ale jak se tak dívám na fotky tvého díla, tak pro tu dvojku postačilo zajistit potřebnou izolační vzdálenosti zdroje od vodivých částí. Dle specifikací Hypex zdroje, by to šlo zajistit i u té implementace Audiophonics. Proč to všichni výrobci v té jedničce dělaj? Kryjou si záda?

[bastl]

Kryton, poslouchal jsi to v kuse tři hodiny? Co únava?

[PMA]

2 PMA: No když nebyla příležitost si to poslechnout, nezbylo než vycházet z hodnocení jiných. Teď, když se možnost naskytla, mohu potvrdit, že to hraje výborně. Třída 2 je fajn, ale jak se tak dívám na fotky tvého díla, tak pro tu dvojku postačilo zajistit potřebnou izolační vzdálenosti zdroje od vodivých částí. Dle specifikací Hypex zdroje, by to šlo zajistit i u té implementace Audiophonics. Proč to všichni výrobci v té jedničce dělaj? Kryjou si záda?

Myslím, že jsi to napsal přesně. Při opakované výrobě je to i otázka certifikace. Hypex v datasheetu píše, že zdroj je ve třídě II, ale jako OEM assembler bys musel mít od nich certifikát "v ruce" a nechat si ověřit i svůj výrobek. Určitě to není nepřekonatelná cesta, ale evidentně se jde cestou menšího odporu a menších výdajů.

Ještě k hififóru, je zajímavé číst ty postřehy (".. ve své cenové třídě..") a reakce na to, že jsi k Purifi napsal pozitivní subjektivní hodnocení. Jednak je bias hluboko zakořeněný a jednak vůně parfému za zvukem je vyhledávaná. Nic proti tomu, když se to prezentuje jako osobní názor a ve slušné formě.

[kryton]

2 bastl: Poslouchal jsem to 3 dny po sobě vždy nejméně 2 hodiny. Problémy tohoto druhu jsem nezaznamenal. Ale dokážu si představit, že po pár drobných úpravách v řetězci by to únavné být mohlo. Stačilo by vypnout DRC, zrušit ground lift u preampu, použít místo nízkošumového digitálního transportu notebook s Windows. Nebo připojit PE. Je to prostě extrémně rozlišující. Kdysi jsem četl názor, že čím lepší komponent, tím dá větší práci poskytnout mu podmínky, aby se jeho kvalita dala subjektivně zužitkovat. S tím souhlasím.

Ale nikam nespěchám, dám tomu pár měsíců a pokud zjistím, že mě to až tak nevyhovuje, pošlu to dál. Původně jsem neplánoval nic kupovat. Měl to být jen nezávazný poslech. Ale líbilo se mi to a dostal jsem nabídku, kterou nebylo možné odmítnout. :-)

... vůně parfému za zvukem je vyhledávaná. Nic proti tomu, když se to prezentuje jako osobní názor a ve slušné formě.

Tak kvalita zvuku je vždy osobní názor. V tomhle jsem opatrný. Známe to z jiných oborů. Teplota denního světla je někde kolem 4500K, ale přesto si normální člověk do obýváku dá raději světelný zdroj 2700K. Protože to tak je subjektivně lepší. A teď už se ví, že i objektivně.

[PMA]

Tak kvalita zvuku je vždy osobní názor. V tomhle jsem opatrný.

To samozřejmě, nic proti.

[miero]

Teplota denního světla je někde kolem 4500K, ale přesto si normální člověk do obýváku dá raději světelný zdroj 2700K. Protože to tak je subjektivně lepší.

Pri nizkej intenzite osvetlenia sa to tak moze zdat:
- https://en.wikipedia.org/wiki/Kruithof_curve

[kryton]

2 miero: Tady je to OT, takže jen stručně. Graf, který nerozlišuje mezi požadavky na operační sál a požadavky na obývací pokoj je z principu vždy zavádějící. Klíčová slova: cirkadiánní rytmus, Helena Illnerová

[PMA]

Pri nizkej intenzite osvetlenia sa to tak moze zdat:
- https://en.wikipedia.org/wiki/Kruithof_curve

Opravdu to nemá ve vlákně o konkrétním zesilovači co dělat. Je to jen tvorba diskuse pro OT diskusi, viz rozmělňování témat na ASR až k nepoužitelnosti.