2. 11. 2013, 14:37
2500 myslím chtěl za tu 12"+12" co mám na měření u Marcela: cca. 50l 22mm surová MDF se štěrbinovým BR, vše zaoblené 1/2", výztuha; ..kdyby náhodou někdo měl zájem, budu pak nechávat dělat další.
|
Tuning Pure acoustics nebo nové sloupy
|
2. 11. 2013, 14:46
antonio napsal:Lehká matematika: veškerý matroš na pár nestojí tady víc jak 10-11k, bednu lze postavit do nebo nechat si postavit za 5k, to jsme, pokud by byl projekt free se schématem vexle a bedny, na 15-16k za hotovky. Do 30k je pořád daleko. Jednoduchá matematika: 15-16k hotovky mínus 10-11k matroš = 5 k za bedny. Když si to člověk bude dělat sám, tak se do toho s vodřenejma ušima vejde, ale nevěřím, že by to truhlář za ty prachy udělal... 
2. 11. 2013, 14:47
Přesně tak. To bych chtěl taky vidět. Ale je zase fakt, že když dva dělají totéž není to vždy totéž a tady to platí dvojnásob. Každej má ale jiný měřítko co je dobrý a a co špatný. Třeba ale jsou šikovný truhláři spokojící se s taxou v řádek desetikorun za hodinu. On si každej myslí, že udělat pořádně takový dvě bedny je otázka dvou dnů a výhybka je spájená za hodinku, že jo...
2. 11. 2013, 14:51
 Těch 5k jsem skutečně myslel za pár s tím, že se nepředpokládá extra kvalita právě v podobě přírodní dýhy a dokonalého laku, přidejte si další tisícovky, no bude to všechno ve výsledku kolem 20k. Já sám jsem schopen si obě bedny v dobré kvalitě opravdu udělat za 5k, ale dýha to nebude.
Když máš všechno dopředu vymyšlený a máš k tomu PCB, tak se to dá zvládnout.
U sériovky asi ještě rychlejš. Pokud to děláš pro sebe a vymejšlíš to za pochodu, tak ani náhodou. Samozřejmě taky záleží na složitosti... Tohle bych teda za hodinu určitě nedal. :-) ![[Image: 35_p1100325.jpg]](http://www.loudspeakersoft.com/forum/uploads/35_p1100325.jpg)
2. 11. 2013, 15:25
Jistě. Pokud jde o vývoj, předvyrobení PCB, tak to není možné. Mluvil jsem o jednoduché stavebnici. Připravenou stavebnici té vyhybky v pravo samozřejmě do hoďky naboucháš. Pokud by tohle někdo rval do jedné pasivní bedny, tak mi už přestává připadat normální. Levněji a lépe vyjde DSP.
2. 11. 2013, 15:32
Tak asi nejsem normální. :-)
Je pravda, že DSP je elegantnější řešení, jestli je ale lepší a levnější tak jistý není...
Je fakt, že aspoň poloaktiv by ti slušel
 aspoň bys tím jednoduše trochu srovnal ten divokej spodek v místnosti  crash: připravené PCB v té stavebnici ale samozřejmě není
2. 11. 2013, 15:38
Basstl: ber to statisticky. Nejsi. Na tom není nic špatnýho. V čr má už jen deset lidí složitější vyhybku v apáru, než ty :-D
Jistě tam jsou filtry, které by levněji pořešilo DSP, a ještě by ti zbylo mnoho presetů právě na tu místnost, co zmiňuje Zorg. Zorg: to je pak jiná. Myslel jsem, že je to u Checka komplet.
2. 11. 2013, 15:52
Je fakt, že by se tím dala korigovat místnost a ušeřit za drahou výhybku.
Na druhou stranu bych ale potřeboval víc zesilovačů a nejsem přesvědčenej, že by "zvuková" kvalita DSP odpovídala zbytku řetězce... Jsem spíš zastáncem klasiky, v podobě celopasivního řešení, se špičkovým železem a úpravou akustiky.
2. 11. 2013, 16:05
Když už se v tom tak patláme, pořád nechápu, proč si lidé, co si umí udělat špičkové custom řešení, ladí vyhybku na rovno klasickým způsobem (třeba časové okno), a nakonec to dají do místnosti, na místo, kde se jim to totálně rozhodí. Nebylo by rozumnější to měřit a odladit až na opravdovém místě poslechu s reálným SPL a nějakým zpožděním, které lidské ucho vnímá jako jeden tón, a utratit tak prachy za drahé součástky tak, aby to PŘÍMO ovlivnilo poslechový výsledek?
2. 11. 2013, 16:20
Nesmysl, potřebuješ znát průběhy pouze reproduktorů, bez vlivu místnosti. Proč by asi jinak vznikaly bezdozvukové komory??
Basstl: Upravit akustiku samozřejmě, to není na škodu nikdy, ale
Basstl napsal:Na druhou stranu bych ale potřeboval víc zesilovačů a nejsem přesvědčenej, že by "zvuková" kvalita DSP odpovídala zbytku řetězce...Jeden stereo na basy, možná by byl levnější než ta wexle Nevím co myslíš tím, že kvalita by neodpovídala zbytku řetězce. Podle mě by to mělo řádově zásadnější přínos než hledání Atlantidy v podobě měnění DACů, konců nebo kondů ve výhybce. Středovejšky bys měl furt pasivně, tj. v odpovídající "zvukové" kvalitě  I kdyby to kreslilo 0.5%, tak zvlášť na basech, kde ti místnost cvičí plusmínus několik desítek dB, by to byl větší přínos. Každopádně existuje i plně digitální destička, za kterou můžeš pověsit, co hrdlo a naditá peněženka neukojeného hifisty ráčí Crash: Ne, ale aspoň si začínáš klást zajímavé otázky, když už na ně nedovedeš odpovědět, jsi na dobré cestě, něco si o tom přečti, já taky pilně studuju
BlackRider: Na to, aby se změřil reálný výstup reprosoustavy bez okolních vlivů. A pak to prdnem do úplně jiné reality, a kocháme se :-D
Zorgu, kdybys věděl, kolik jsem toho přečetl... Třeba ne tolik co Ty, možná víc, to netušíme ani jeden z nás. V žádné literatuře ani okrajově nezmínili, proč to nedělají tak jak píšu. A například basy v místnosti asi těžko měří reálným časovým oknem/v bezdozvukovce. Crashpc napsal:V žádné literatuře ani okrajově nezmínili, proč to nedělají tak jak píšu.Mohu naprosto zodpovědně prohlásit, že to není pravda.
2. 11. 2013, 16:43
Zorg: poloaktiv si dovedu představit, ale levnější to určitě nebude.
2. 11. 2013, 16:46
Zorg: Tož jsem nečetl to samé co Ty. Navíc to podpíraj ty basovky, o kterejch mluvím. Jasně že to nejde zobecňovat, a pro frekvenci 2kHz platěj jíný pravidla než pro 30Hz, to mi taky došlo. Ale pořád tam nějaké vlivy jsou, a na to se prostě kašle.
2. 11. 2013, 19:11
Chlapi .... začala sa tu debata o poloaktíve ... netuším či ste tým mysleli niečo špeciálne a či toto nie je off topic ale pri surfovaní na stránke SEAS som náhodou objavil tento asi dosť high end projekt priamo z laboratórii SEAS-u - SEAS KingRO4Y .... zaujímavé, že okrem tejto stránky k tomuto projektu nikde nič. Aby to nemýlilo pri pohľade na foto - to vrchné repro je cca 18 cm koaxiál! a woofer je fakt slušný 26 cm! Čo som pozeral meranie a charakteristiky tak dosť slušné.
Čo vy na to? Poznáte to niekto? Cenovo je to ale už niekde inde. Komplet popis stavebnice: http://www.seas.no/images/stories/excel/...4Y_doc.pdf Stredovýškový koaxiál: http://www.seas.no/index.php?option=com_...Itemid=278 Woofer: http://seas.no/index.php?option=com_cont...Itemid=266 |
|
|
Podpoř provoz fóra