26. 6. 2012, 23:38
Až tak tlumený není reebe.
|
Symasym 5 Top Speed Edition :)
|
|
26. 6. 2012, 23:38
Až tak tlumený není reebe.
neovplyvnuje výsledok hlavne výstupný odpor zosilovača? njn 5 párov ako v hype tam nemá
ked budem mať zajtra náladu skúsim porovnať jeden pár s dvoma
reeb:jj,psal to někde PMA,z toho jsem vycházel....
DJ Rix napsal:8R+150n na deseti kilech. Znamená to že to ta tlumivka více zatlumí,že ten kmit dozní dříve? Měl jsem spíš za to,že se může dostat do rezonance a ten kmit bude větší.... Ale budu rád za vysvětlení,jak říkám,jsem spíše amatér co se snaží něco naučit a symouš je pro mě taková hračka na které se bavím...je zřejmé asi i z některých mých dotazů že mi co se zesilovačů týká chybí i některé elementární znalosti.....
Schválně ji tam zkus dát a změř to na zátěži(za cívkou) a na výstupu zesiku(před cívkou). Na výstupu zesiku by pak díky tlumivce měly být jen malé vlnky na obdélníku.Tlumivka ti oddělí výstup(+ZV) od RLC zátěže.
My už třeba tlumivku nepoužíváme, ale chová se nám to takto(10khz, 4R, 1uF):
TO vyzkouším. Nebude na tohle chování mít i dost velký vliv zvolený kliďák ? Podle mě by na to kliďák vliv mít měl.. Překvapuje mě že PMA tlumivku u svýho symouše nepoužil...
Jinak tvoje měření,to máš sondu 1/1 ? Vychází mi to nějakých 8Vp-p
27. 6. 2012, 16:03
Kliďák může mít vliv na stabilitu, ale jen u nedobrých/či spíš neodladěných designů. Například crossover distortion svým "ostrým" charakterem při malém kliďáku rád vyprovokuje vf zákmity na hranách (které při korektním bias zmizí). A naopak, když je problém fakt tragický, zesilovač se od určitého kliďáku výše (nárůst gm koncového stupně) ochotně rozkmitá, což se projeví skokovým nárůstem kliďáku. Zrovna se s něčím podobným trápím.
A ešte nikto neskúsil to kompenzovať inak, než "brutálnym zatlčením" záťažou VAS do zeme cez 2x47K a 2x220pF, čo je asi najhoršia možná metóda? Napr. lokálnou NFB okolo VAS, ktorá zníži jeho výst. odpor (a teda aj citlivosť na nelineárnu záťaž koncovým stupňom..) a zlepší linearitu, bez vplyvu na stabilitu?
28. 6. 2012, 9:51
Á,zdravím Vás. Ovšem jak na to? Mé znalosti nedosahují na to,abych to sám vymyslel...
30. 6. 2012, 16:37
Nejde mi to otevřít :-( Co na to uši?
Už to jde... ten "podkmit" je podezřelej ale nemusí nic znamenat. Ještě jednou, co uši?
TO zas nějak zlobí imgbox,teď mi to otevřít šlo,před chvílí ne-e. Uši zatím nevím,musím dodělat druhej kus
![]() EDIT: Myslíš ten první na sestupné hraně? Se to tam nějak divně láme,nevím,ale mám ten kundík i se záteží asi na 30cm drátech 0,5mm2......možná nějaká debilní rezonance.....
BV, myslíte umiestnením kondenzátorov medzi C a B? :-)
dawsoo, dočítal som sa že tie odtrhy sú spôsobené výrazne vyššou rýchlostou predku oproti, :-D oproti koncovým tranzistorom, koncové tanzistory zareagujú akosi neskôr a tým vznikne ten odtrh, ešte tam musím zaradiť tie diody :-)
3. 10. 2013, 16:04
Pánové, zkoušeli jste někdo vpravit na konce symouše laterály ? Přemýšlím jak budu mít chvíli se do toho pustit, šupnul bych tam 2SJ200/2SK1529
3. 10. 2013, 21:15
Přiznám se, že Symasym mě až tak moc neláká... Ale neuvažovali jste někdo o alternativě v podobě "Symsym"?
4. 10. 2013, 8:30
Takže vlastně DPA ?
Zaujalo mě v poslední době zapojení koncáku v soňákovi TA-FA770 , až na ty podle mě šílený proudový zdroje s jfetama to je zajímavě řešený, budiče 2SJ303/2SK2013 a koncáky 2SJ201/2SK1530. Je pravda, že plýtvat těmahle laterálama do symouše je možná zbytečný luxus....
4. 10. 2013, 11:43
2SJ201 nejsou žádný laterály.
4. 10. 2013, 12:01
To je klidně možný, ale při 150mA maj nulovou závislost Iq na teplotě.
Ja som skúšal 2SC5200/2SA1943, MJL2114/MJL2114, 2SA1186/2SC2837. Posledné dni tiež zvažujem že vyskúšal nejake jfety ale na budiče asi nie. Myslím si že s takou velkou kapacitou to nebude hrať dobre. Tie koncové 2SJ201/2SK1530 vychádzajú dosť draho a tiež majú horšiu dostupnosť.
4. 10. 2013, 13:21
Zas budeš moct dát do pryč ty šílený zatloukače VAS
|
|
|