Vlákna: 17
Příspěvky: 963
Registrace: 2012
Bydliště: Kósek vod Brna
ARZ368, taky jsem to měl kdysi rozpracovaný, byla to taková hluboká bedýnka... Nakonec jsem tenkrát sehnal přemotaný ARO835 a zrealizoval větší rámus-kistnu. Kdyby byly 2 ARZ368 k prodeji, asi bych ještě nějaký ARVčko k tomu někde našel
Vlákna: 16
Příspěvky: 1 689
Registrace: 2016
Bydliště: Lipová
27. 1. 2020, 19:41
(poslední úprava: 27. 1. 2020, 19:50 | František)
danhard napsal:...správné řešení je Dexan, B konec buzenej proudově symetricky s omezením proudu, tak se z toho B dá vymámit nejvíc...
Tak keď stále nikto nič, zlepil som hniezdočko
Osadenie NE5534AP TI z Farnellu, 2N5551/5401, 2SC4793/2SA1837, 1302/3281. Napájanie +-36V. Zenerky pre operák 12 a 15V podľa schémy.
Limitácia trochu nesymetrická kladná pri 18,5Vrms záporná asi 17,5Vrms. Takže výkon len asi 76W/4R, čo ma "nepustí"? Ani na tých 100W.
Odpojil som len pre "istotu" prúdovú limitáciu, odpojením diód D3 a D4. Ale v tom to samozrejme nebolo.
Predpokladám, že treba zdvihnúť zosilnenie koncovej časti, aby to vedel operák vybudiť. Ako? Pri zmene R1-4 už rástol priečny prúd.
Malé zosilnenie 2N.... na niektorej pozícii?
Uvažoval som, že by som s dvomi pármi koncov šiel na 150-200W/4R. Bude to možné?
Asi by som mohol začať zdvyhnutím zeneriek až k hranici max. U pre OP....napríklad 20 a 17V.
Vlákna: 1
Příspěvky: 1 572
Registrace: 2009
Bydliště: Praha 9
Na kolik padalo napájecí napětí při těch 76W ?
(předpokládám, že to nešlo pod těch potřebných cca +-30V napájení pro 100W při necelých 2V saturace konce)
Tedy kolik V od napájení zůstávalo na tranzistorech?
Vlákna: 16
Příspěvky: 1 689
Registrace: 2016
Bydliště: Lipová
27. 1. 2020, 20:22
(poslední úprava: 27. 1. 2020, 20:34 | František)
Napätie ešte nejde ani pod 31V...DPA mi tu dá jemne cez 80W, K63 asi 90W  a to je DPA "hladné" po ubýtku od napájania. UHS 3 s pomocnými 105W. S týmto trafkom. Takže aj Dexan by mal ísť cez 90W.
Edit: Skočil som odmerať, limitácia bez záťaže je len o pár desatín volta vyššia. Takže zrejme limituje už OZ.
Vlákna: 11
Příspěvky: 2 675
Registrace: 2016
Podle selské logiky to tak bude, protože dělič R1/R3 a R2/R4 vrací polovinu výstupního napětí na emitory Q25/Q26 takže bych zkusil r1 a r2 zvýšit na 270R a mohlo by to projít. Na druhou stranu 2N5xxx mají proti BC5x6 mnohem menší zesílení, takže to může být další z příčin, krom toho, že NE5534 taky není nějakej výkonovej OZ...
Ostatně proč tam nemáš BC546/556, jsou po koruně a vydrží to úplně s rezervou.
Vlákna: 6
Příspěvky: 1 677
Registrace: 2007
Bydliště: Bratislava
27. 1. 2020, 20:58
(poslední úprava: 27. 1. 2020, 21:01 | laco)
schema dexanu je tu
https://www.audioweb.cz/showthread.php?t...#pid354588
a este pridaj BC cap 100p pre Q22 Q23 ak by kmitalo na vyssich frek
Vlákna: 16
Příspěvky: 1 689
Registrace: 2016
Bydliště: Lipová
Díky Laco. Dokonca čerstvý post, som to nepostrehol. Zajtra upravím
NE5534 bol jediný po ruke. Limituje rovnako bez záťaže/so záťažou, nebude to tými 2N...Zajtra poreferujem
Vlákna: 6
Příspěvky: 1 677
Registrace: 2007
Bydliště: Bratislava
27. 1. 2020, 21:35
(poslední úprava: 27. 1. 2020, 21:45 | laco)
Pri tvojom osadeni pre r14 r15 mozes dat aj 2r2 alebo 3r3. pre r13 daj trim 1k aby si mohol nastavit prud driverov.
Vlákna: 16
Příspěvky: 1 689
Registrace: 2016
Bydliště: Lipová
27. 1. 2020, 23:33
(poslední úprava: 28. 1. 2020, 0:31 | František)
Upravené, nekmitá, ale má to pri vyšších frek. podobnú limitáciu, ako danwatt. Výkon je už, ale cez 100W/4R.
Prúd pre budiče má byť správne koľko?
10kHz, po limitáciu pekné, pri limitácii začne mykať sínusovku do strán, neviem to odfotiť lepšie. Odtrhy pri odchode z limitácie/saturácie:
Vlákna: 128
Příspěvky: 3 023
Registrace: 2008
Bydliště: Praha
28. 1. 2020, 0:54
(poslední úprava: 28. 1. 2020, 0:59 | Wili)
toto iste robi danwatt ked ma velmi rychle budice+konce, osad to pomalsim matrosom a pojde ti to lepsie.
Preco to tak je neviem...
Vlákna: 14
Příspěvky: 915
Registrace: 2014
Tohle je špatný, tak to zůstat nemůže, přebuzení nelze nikdy zcela vyloučit a ty jehly s amplitudou přes půlku napájení by se výškáčům nemusely líbit. Snad by mohl autor zapojení dokreslit nějaký antisaturační doplněk, který to umravní. A to i za cenu snížení maximálního rozkmitu a tedy účinnosti. Svého času bylo modlou, aby zkreslení bylo pod tisícinu procenta. To už dneska nikdo nevyžaduje, ale stejně špatně by bylo udělat modlu z jiného parametru, tentokrát účinnosti. Hlavní kouzlo obvodu je v jeho jednoduchosti a dosažení přijatelného zkreslení ve třídě B, ale nemůže to být za cenu takhle divokého chování v limitaci.
Vlákna: 6
Příspěvky: 1 677
Registrace: 2007
Bydliště: Bratislava
s limitaciou ma podobny problem aj ltspice
OPA134 a NE5534 pri 10k
Vlákna: 5
Příspěvky: 2 254
Registrace: 2007
laco, nemôžeš dať niekam dexan.asc?
Vlákna: 55
Příspěvky: 2 920
Registrace: 2014
Bydliště: Kostomlaty nL
28. 1. 2020, 10:44
(poslední úprava: 28. 1. 2020, 10:46 | rvx73)
Elox: řešení je známé a mnohokrát omílané - použít pomalejší tranzistory ...
podle mě to je daň za silnou globální zpětnou vazbu, která sice snižuje zkreslení, ale u vyšších kmitočtů nestíhá reagovat
Vlákna: 5
Příspěvky: 2 254
Registrace: 2007
Je to "daň" za hlbokú saturáciu niektorého prvku pri limitácii. Treba nájsť a riešiť..
Vlákna: 6
Příspěvky: 1 677
Registrace: 2007
Bydliště: Bratislava
tu je DEXAN (pozor na napajanie OZ) a LEXAN (moja verzia bez OZ) asc file
https://drive.google.com/open?id=1UQmszP...ENHK9I_e7G
Vlákna: 16
Příspěvky: 1 689
Registrace: 2016
Bydliště: Lipová
Upravil som hodnoty NFB podľa tvojej schémy, kondík na Q6 si to vypýtalo až 440p, respektíve 220 bolo malo, capol som k nemu druhý bolo ok, nelaboroval som či by stačil 330p atď. Inak chovanie v limitácii rovnaké, ako pred tým.
Odkladám bokom, keď to niekto vyladí na reálnom vzorku môžem duplicitne overiť funkčnosť.
Hrať sa s tým, ale už nebudem
Lexan vyzerá zaujímavejšie  Nebude aj tu niečo padať do hlbokej saturácie? Začínam mať pocit, že to k B-čku akosi patrí 
Predpokladám, že 1845/992 môžem nahradiť s 1381/3503. 5551/5401 sa asi nehodia.
Do +-45V budú stačiť aj 546/556?
To V5 je ako myslené? R18-19 sú už SV s R16-17?
Vlákna: 6
Příspěvky: 1 677
Registrace: 2007
Bydliště: Bratislava
28. 1. 2020, 12:42
(poslední úprava: 28. 1. 2020, 14:38 | laco)
V5 sluzi na simulaciu loopgainu
R18-19 sú už SV s R16-17? ano
LEXAN schema (CFA), limitacia 1k/10k/20k (1.7V pod napajanim), loopgain, psrr
ak chcete vylepsit, asc zde
https://drive.google.com/open?id=1UQmszP...ENHK9I_e7G
Vlákna: 6
Příspěvky: 1 677
Registrace: 2007
Bydliště: Bratislava
28. 1. 2020, 13:10
(poslední úprava: 28. 1. 2020, 13:22 | laco)
este nejake vzdelavanie
https://www.hififreaks.nl/index.php?acti...ttach=2287
skusal niekto uz ten Bryston OPS (figure 3)?
Vlákna: 5
Příspěvky: 2 254
Registrace: 2007
28. 1. 2020, 15:51
(poslední úprava: 28. 1. 2020, 15:52 | BV)
Dexan bez saturácie
|