Přihlásit

Crashpc · 19. 7. 2008, 9:33

Jenže já s tím +- souhlasím, a styl vyjadřování Mutha tu neřeším. Lidi si tu nadávaj do debilů a kreténů. to Muth neudělal - spíš trefně popsal checkovu činnost. já bych to popsal stejně, nebo spíš "strašně moc práce a keců, a nakonec stejně hovno z toho". chceck žije moc v teorii, simulacích, laboratorních podmínkách. Jenže my tu povětšinou používáme fyzické hotové objekty, a ty se chovají jinak. je nutno je minimálně změřit, u těch rozumnějších spíš i slyšet. Hrdě se přiznám za to, že já to nejsem.

Jde tu taky o to, že při návrhu reproduktoru se musí sejít pár takovejch moudrejch strejdů, a říct si "hmm tak jak navrhneme membránu". a jak závěs a....... a tak dále. a opravdu nad tím chvilku posedět. Protože výsledky tam jsou v decibelech a mnoha procentech. check tohle považuje za nepotřebnou frašku. s tím se neztotožním.

little · 19. 7. 2008, 9:53

Checku, zkoušel jsi už nějaký osmipalec od TVM tunit? Myslíš, že pokud vezmu jeden kus ARN6614 a přilepím na něj ALNiCo magnet z ARN5604, změní se hodně jeho výsledné parametry (Qts<0,5, Bl>6)?

antonio · 19. 7. 2008, 10:03

little: Jakej alnico magnet? Srovnej si 226-05 a 07 a víš na čem jseš.

little

U ARN5604 se přece používal magnet s vyšší účinností-AlNiCo. Srovnej třeba již zmíněnou 5604ku s 5614. Rozdíl v citlivosti je rovné 3dB.

EDIT: Někde jsem taky objevil upravenou ARN8608ku. Měla pouze jiný (o dost větší) magnet. Z výsledných parametrů pak stálo za zmínku především Bl-z 10 na cca. 17.

check

Crashpc · 19. 7. 2008, 10:51

jak "špatné" ? Grin

antonio · 19. 7. 2008, 11:03

little: Až na to, že AlniCo je zcela jiný druh materiálu, ferit je to kulaté černé a zcela bezpečně se celou dobu používá jeden a ten samý typ a rozměr. Ta zvýšená citlivost byla dána lehčím kmit. systémem a silnějšími póláky. Tady můžeš vidět alnyka, permag-něco je jeho poddruh.

little

Hmm, jestli to teda dobře chápu, tak nemá příliš cenu se tuningem takového reproduktoru zabývat...antonio, nechtěl bys něco takového vyzkoušet? Jsem docela zvědavej, jestli by se parametry nějak výrazně změnily.

EDIT: Mimochodem, je možné použít ARN6614 společně s nějakým osmipalcovým pasivem? Zatím jsem nic podobného neřešil, tak nevím, jestli nemá být Qts pod 0,5 apod.

Starter · 19. 7. 2008, 11:22

Si to nasimuluj ne?
Jinak já bych potřeboval u ARN-116-10/4 posunout z 84dB na 88. Koukal jsem na ARX-130-00/4 (84dB) a ARX-130-20/4 (89dB) vypadají podle mě stejně akorát jeden má větší magnet. Myslíte že přidáním feritového kroužku k ARN-116-10/4 mohu získat ty požadované 4dB? Nebo je to blbost?

antonio · 19. 7. 2008, 11:39

little: No já bych řekl, že má, 0.58 a 0.44 je rozdíl. Tohohle jsis nevšiml?

Starter: Blbost. Přidával jsem na 150-03 magnet s průměrem 72mm a citlivost byla tuším cca o 1.5dB vyšší, se stejným, 82mm, nebude větší než 2dB a to můžeš vidět i na 05 a 07 typech TVM. Jinak 82mm samy o sobě bez lepidla oproti 72mm nedrží, kloužou.

little · 19. 7. 2008, 11:48

To je rozhodně velký rozdíl. Ten upravený reproduktor se pak dá naprosto bez problému použít v BR ozvučnici, jen nevím, jestli by se něco podobného dalo realizovat u tuněné ARN6614ky. Ta tuněná ARN150-03/4 má Bl o 1,6 vyšší, tj. 6,6 oproti původním 5. Citlivost je vyšší o cca. 2dB. To není špatné. :-)

antonio · 19. 7. 2008, 12:07

Nechápu, dyť 226 a 6614 je to samý, výsledek bude stejný.
Bl=6.6, kde jsi to vyčet? S tím 72mm magnetem nebude vyšší než 5.6 a je tak vysoké proto (vyšší než 4ohm 188 a 226 série), protože má vyšší Re.

7tech · 19. 7. 2008, 12:11

Takové tunění mi připadá jako zoufalství. Nechte si vytočit hlubší pólák na dva nebo tři magnety nebo rovnou vyhoďte ten ferit a vložte tam neodymy.

antonio · 19. 7. 2008, 12:13

To mě připadne jako zoufalství a ještě k tomu kurva drahý.

Crashpc · 19. 7. 2008, 12:16

nojo, ale kde sehnat hifáče s citlivostí kolem 90db/W/m? :-)

little · 19. 7. 2008, 12:17

Ten předchozí příspěvek měl být k ARN150-03/4-Bl=6,6. ARN226-07/4 a ARN6614 není úplně to samé (jiný Vas a rozdíl 2g u Mms).

antonio · 19. 7. 2008, 12:22

No jo, ale kde vidíš nebo jak jsi přišel na těch 6.6?
Aha, detajlista, o kolik si myslíš, že přidáním 82mm na 6614 bude Qts mimo 0.44?

check

7tech: Problém je v materiálu pólových nástavců, mělo by to být bezuhlíkaté železo. Když mi zjistíš obchodní název a kde ho mám koupit, tak proč ne. Druhý problém je ale ve vystředění takhle silného magnetu v případě, že ho budu sestavovat na živo.
Ještě větší potencionální problém je průměr mezery, do kterého prostě nejde soustředit o moc větší tok. Rada s neodymy je dobrá, ale prstence dostatečných velikostí se nevyrábí, lépe řečeno nejsou běžně k sehnání.
Beymu 12BR70 tu mám rozdělanou (přidal sem druhý magnet alá peerless) pěkně dlouho a nenašel sem ještě správnou trubku 1,4mm silnou na vystředění. Lépe řečeno sem to moc neřešil Smile

.
Starter: S koaxiálním magnetem toho dosáhneš.
little: Rozdíly mezi reproduktory lze spolehlivě považovat za chybu měření.

7tech

Neodymy nepotřebuješ ve tvaru prstence. Nacvakáš tam válečky kolem dokola a zajistíš lepidlem. Když to nevyjde na původní výšku šlo by to doplnit kusem plechu.
S materiálem na nástavec by snad poradil každý průmyslovák. I ten soustružník by měl vědět, z čeho dělá.

Edit: Na vystředění nepotřebuješ trubku, stačí několik pásků dokola.
Jen si nejsem jistý, jestli se i neodymy nemagnetizují až po sestavení repráku.

Starter · 19. 7. 2008, 13:51

check myslíš přilepením např tohoto prstence ? http://www.neomag.cz/cz/katalog/feritove...32x15-f30/

Přihlásit
Člen
Heslo	Zapomenuté heslo
	Neodhlašovat