Totální audiofilský úlety a šílenosti

[dawsoo]

Pokud to není Cu tak naopak tím líp,se správnou pohádkou se z toho dá udělat záměr a obří vědecké pojednání, proč je zvolena taková sofistikovaná kombinace A ty průhledný konektory aaach!

[miero]

Vyraba niekto napajaci kabel s dratmi z materialu s vysokou magnetickou permeabilitou, napriklad z niklu? Tam by slo aspon ocakavat, ze to trosku odfiltruje vysoke frekvencie vdaka skineffektu.

Specialne pre dawsoo pripajam vypocet (nedokonaly - prvy nastrel) od Claude AI :-)

## Zinc Cable Analysis for 10A Power Transfer

### Material Properties of Zinc
- Resistivity (ρ) at 20°C: 5.96 × 10^-8 Ω⋅m
- Relative magnetic permeability (μr): ≈ 1 (zinc is diamagnetic)

### Optimal Diameter Calculation

1. For a 10A current, we typically use a safety factor of 1.5-2. Let's use 1.5:
Design current = 10A × 1.5 = 15A

2. Using a conservative current density of 3 A/mm²:
Required cross-sectional area = 15A / (3 A/mm²) = 5 mm²

3. Calculating the diameter:
A = πr², so r = √(A/π) = √(5/π) ≈ 1.26 mm
Diameter = 2r ≈ 2.52 mm

### Skin Effect Analysis

The skin depth (δ) is given by: δ = √(ρ / (π × f × μ0 × μr))

Where:
- f is the frequency
- μ0 is the permeability of free space (4π × 10^-7 H/m)

For 1 MHz:
δ = √(5.96 × 10^-8 / (π × 10^6 × 4π × 10^-7 × 1)) ≈ 77 μm

### High Frequency Attenuation

To calculate attenuation, we need to consider the ratio of the cable's radius to the skin depth.

Radius = 1.26 mm = 1260 μm

At 1 MHz, the ratio is 1260/77 ≈ 16.36

Using the ratio, we can estimate that most of the current (>98%) would be confined to the outer 77 μm of the conductor at 1 MHz.

For frequencies much higher than 1 MHz, the skin depth becomes even smaller, further concentrating the current flow near the surface and increasing attenuation.

### Resistance Comparison

DC resistance (2m length): R = ρL/A = (5.96 × 10^-8 × 2) / (5 × 10^-6) ≈ 0.0238 Ω

AC resistance at 1 MHz will be significantly higher due to the skin effect, potentially by a factor of 5-10 or more, depending on the exact frequency and geometry.

Ak by niekto chcel, mozem vygenerovat i interaktivnu HTML+JavaScript kalkulacku, ktora nakresli graf utlmu pre konkretne zvolene parametre.

[dawsoo]

Já to samozřejmě myslím jako recesi a ironii,nicméně v dnešní šílené době plné debilit a nesmyslů bych se vůbec něčemu takovému v této obskurní kategorii "výrobků" vůbec nedivil.

Pokud bych připustil že kabely mají mít nějaký významný a pozitivní vliv,tak to bude asi hlavně efekt stínění aby to co leze tím tukabelem ze sítě do přístrojů "nesvítilo" na blízko probíhající signálové a reprokabely (což je o důvod víc proč není blbá volba ext adaptér vzdálenej od sestavy a citlivých obvodů) . Vše ostatní je podle mě jen alchymie a systém pokusu/omylu a jakési empirie, kde se patrně jen různě tvarují spektra emi rušení.

[pzwak]

Možná jsem jen nedouk nebo jsem to přehlídnul, ale neměly by se používat speciální podkládky i pod síťové napájecí a pod digitální kabely, možná i pod optiku stejně, jak se to dělá u reprokabelů? Určitě by to vyjiskřilo výšky, prohloubilo hloubky a přidalo víc čtvrté a páté dimenze do prostoru...

Pokud takové podstavce už existují, omlouvám se za vlastní hloupost, že to neznám

[miero]

Zaujimalo by ma, cim by sa podkladal bezdrat, keby bol "in".

[PMA]

Je to čím dál ujetější a racionalita se s iracionalitou čím dál víc rozchází. Za těch cca 24 let na fórech nepozoruji žádné sbližování stanovisek, naopak.

[jardag69]

Možná to časem skončí u aktivních beden s integrovaným dacem a bude po srandě.

[dawsoo]

...to už je běžné min 12let... jen to není dobré protože vždy je použit low cost materiál a konstrukční řešení zcela podřízené levné sériové produkci v asii a ziskové ekonomice značky (čti co nejvíc ojebat a za co nejvíc prodat) .

Např slavný-neslavný genelec (staré byly naopak dobré) ze kterého všichni chčijou maggi a přitom to je nevýjimečná čistě inženýrsky dělaná věc naprskaná na jedné dps zabalená v líbivém kabátku, co na chárách sice jakoby hezky měří, ale hraje dost bídně,ale většině to asi tak stačí a vyhovuje.

Sračkový dac (vždy nějaké lowcost TI/AKM),vše řešeno nějakými custom naprganými šváby co to vše řídí + DSP kde na konci buď mizerné zesilovače třídy D nebo B s IO bídné jakosti a s analogovým velkým toroidním trafem a to vše za plnotučné ceny.když se to posere mění se celá hlavní deska,opravit to neumí/nechtějí ani v genelecu,nechtějí ty desky zpět a nabízí jen nové za 1/3-2/3 ceny celé nové bedny.tudy opravdu ne!

Takže já raději hezky si to složím z věcí které si vyberu sám,zdroje a propojení jsou řešitelná věc,když se ví co je třeba udělat.

[miero]

Akurat sa ti to asi nepodari tak pekne a kompaktne ako ma napr. ten Genelec.

Ani dvojkanalovy Hypex Fusion FA122 nie je maly, a to by asi dawsoo nebol z neho na vetvi.
- https://www.diyclassd.com/products/fusio...namp-fa122

[therion]

https://vid.pr0gramm.com/2024/09/17/d978...04c0db.mp4

[dawsoo]

miero: proč bych něco takovýho dělal? Já naopak zcela a uplně přesně naopak,nejsem cílovka a vždy raději striktně postaru,pěkně modulárně = pasivní bednu,výkonový zesilovač,dac,,regulace hlasitosti a přepínání zdrojů a transport pěkně hezky zvlášť, kde si mohu vše pečlivě vybrat dle svého a ohlídat vše co považuji za podstatné. A to hlavní je, že mi to umožní pohodlně dělat bezproblémů i průběžný upgrade tam, kde nastane pokrok nebo nějaký vývoj vpřed. Takhle jsem se já dopracoval k nějakému svému cíli (to že mě to ve finále pak přestalo bavit je věc jiná).

Tyhle "integrační pokusy a inovace" all-in-one tu jsou už hodně dlouho a vždy stály ve výsledku za hovno a obor dost degradovaly (různé receivery, dom kino a nebo poloprofi ale profi,polo,nebo jen k pc aktivní monitory což je tedy taky slušnej hnůj splácanej z pěkných odpadků a výsledkem samozřejmě v absolutním měřítku logicky bída převeliká,ale zde se to aspoň v čase díky masivní konkurenci pomalu mírně zlepšuje) co se nikdy nedostaly nikam dál, než tam kam patří a kde jsou,tzn pro rádoby-profi/easy použití a nebo hračky pro různé trendy-freaky či "jiné (ne)hifi-trulanty" co vlastně ani neví co chtějí ale 100% chtějí být v komunitě in a mít doma ten správný lifestyle hi-tech co je v kursu... a zvuk jako takovej je buď až tak moc nezajímá (dsp processing ze zkreslující sračky dobré hifi opravdu neudělá),nebo jen dávají přednost komfortu a easy používání, ideálně integrované do "chytrého-blbo bydlení" kde když vypadne síť či elektrika ani se nevyserou.

Ale já to neodsuzuju,jen říkám že jsem stará škola a mam své důvody a pestré zkušenosti proč za mě ani náhodou. Ale rozumím tomu tak, že to je dobrá volba když hudbu až tak moc neřeší a zvukový rozdíly mezi různými řešeními houby pozná,tam je naopak nesmysl cokoli lopotně stavět když se vlastně neví nic a ani není valná představa o tom jak by měl výsledek vlastně vypadat.

Ta produkce se na toto zaměřuje hlavně právě proto, že toto jsou tzv ideální zákazníci (konzumenti), co nic moc neřeší,když to v soc bublině schválí jde se na věc a jen se zaplatí,plus držet prst na tepu trendů doby a pravidelně obměňovat vše, jak nadiktují různá cílená reklamní sdělení

[miero]

Poupravil by som veticku "... kdyz techniku az tak moc neresi...". Hudba tam moze byt vzdy, hoc jej reprodukcia nemusi byt verna.

Este by som rozdelil konzumentov "hudby" od konzumentov techniky.

Mna teraz trochu mrzi, ze som svoje bedny nestaval rovno ako aktivne s Hypex FusionAmpom. Sice este nie je neskoro, lebo pasivnu vyhybku stale nemam, ale z tych krabic a kablov okolo toho ma uz ani nebavi utierat prach a nie to este dokoncit... Zvukovy upadok by hadam nebol taky hrozny, resp. az tak ma to netrapi.

[dawsoo]

miero: co ty víš,třeba by se ti to líbilo víc s hypexem kterej by k tomu sedl třeba perfektně a jako benefit ještě takhle pěkně kompaktně co? ,dokud to nezkusíš tak nic nevíš. Aspoň tak já k věcem vždy přistupoval a nadále přistupuju,udělám si nějaký názor na základě vlastní zkušenosti,bez toho bych se nikam moc nikdy nedostal a hrál možná ještě na nějakou teslu či prašivý tvm a transiwatt či receiver k tomu, nebo nějaké podobné sračky s korekcema a loudness naplno,protože bez toho by to byl očistec ... čímž jsem si samozřejmě taky prošel,akorát mi bylo v tý době max nějakých 12-13 a cítil jsem už tehdy pocitově že chci víc.

[BV]

Toto je už diagnóza..

[miero]

Tuto odkaz na produkt:
- https://aries-cerat.com/impera-ii-ref-preamplifier/

K tomu pripajam AI spekulativnu analyzu toho vynalezu:

Based on the limited information provided, I can offer an educated guess about how the Inverted Triode might work. However, please note that this is speculative and may not accurately represent the actual operation of the device.

Based on the description "Three electrodes, a cathode, grid and plate are combined," we can infer that the Inverted Triode likely still uses the same basic elements as a traditional triode vacuum tube, but potentially in a different configuration or with modified behavior. Here's a speculative explanation of how it might work:

1. Cathode: In a traditional triode, the cathode emits electrons when heated. In the Inverted Triode, this function might remain the same.

2. Grid: Normally, the grid controls the flow of electrons from the cathode to the plate. In the Inverted Triode, the grid's role might be modified, possibly acting as both a control element and an active part of the electron flow.

3. Plate: Typically, the plate collects electrons, creating the output signal. In this inverted design, the plate's function might be altered.

The term "inverted" suggests a reversal or significant change in the typical electron flow or electrode functions. Some possibilities include:

1. Reversed electron flow: Electrons might flow from the plate to the cathode, with the grid still acting as a control element but in a different manner.

2. Active grid: The grid might play a more active role in electron emission or collection, rather than just controlling the flow.

3. Multi-directional flow: Electrons could potentially flow between all three elements in a more complex pattern, creating unique amplification characteristics.

4. Altered electric fields: The arrangement of the electrodes might create unconventional electric fields, leading to different electron behaviors and thus different amplification properties.

5. Non-linear response: The inverted configuration might intentionally introduce non-linearities that are desirable for certain audio applications.

The unique operation could result in different gain characteristics, frequency response, or distortion patterns compared to traditional triodes. This might lead to a distinct "sound" that could be appealing for certain audio applications.

It's important to emphasize that without more detailed information from the inventors or technical specifications, this explanation is largely speculative. The actual operation of the Inverted Triode could be quite different from these guesses. Would you like me to elaborate on any specific aspect of this hypothetical operation?

Po doplneni kontextu "Inside an Inverted Triode tube, the electron stream emitted from a heated cathode is accelerated towards the anode, now a wire-grid-like structure. The electron flow is now unimpeded since no grid structure exists between the anode and cathode.

Instead, a plate-like structure, enveloping the cathode/anode assembly, called the control “grid” is shadowing the anode electrical field, having a very high negative electrical field itself, thus “pushing” the electrons away from the anode." poupravilo analyzu takto:

Thank you for providing this additional information. It significantly clarifies the unique structure and operation of the Inverted Triode. Let's analyze this new information and update our understanding.

Based on this new information, let's revise our understanding of the Inverted Triode:

1. Cathode:
- Function remains similar to a traditional triode.
- Emits electrons when heated.

2. Anode (formerly the grid):
- Now a wire-grid-like structure.
- Positioned between the cathode and the outer structure.
- Attracts electrons emitted by the cathode.

3. Control "Grid" (formerly the plate):
- A plate-like structure enveloping the cathode/anode assembly.
- Maintains a very high negative electrical field.
- Acts to "push" electrons away from the anode.

Key differences from a traditional triode:

1. Electron flow:
- Electrons move directly from cathode to anode without impediment.
- No traditional grid exists between cathode and anode to control electron flow.

2. Control mechanism:
- The outer plate-like structure (control "grid") modulates the electron flow by shadowing the anode's electrical field.
- This is fundamentally different from a traditional triode where the grid directly intercepts the electron flow.

3. Field interactions:
- The high negative field of the control "grid" interacts with the anode's field, creating a unique electron acceleration and deceleration dynamic.

Potential implications:

1. Different gain characteristics: The unimpeded electron flow to the anode might result in higher gain or efficiency.

2. Unique frequency response: The interaction between the anode and control "grid" fields could lead to different frequency-dependent behaviors.

3. Potentially lower distortion: The lack of a physical grid intercepting electrons might reduce some forms of distortion.

4. Different control characteristics: Modulating the electron flow via field interactions rather than direct interception could result in a different response to input signals.

5. Possible noise reduction: The unimpeded electron flow might reduce shot noise typically associated with electrons hitting a physical grid.

This design represents a significant departure from traditional vacuum tube technology, potentially offering unique sonic characteristics and performance benefits. However, it would likely require specialized circuit designs to fully leverage its unique properties.

Would you like me to elaborate on any specific aspect of this revised understanding of the Inverted Triode?

===========================


Z ineho suflicku...

Skoro ako za starych casov, ked sa elektrina viedla nezaizolovanymi dratmi po stene:
- http://www.wkaudio.com/power-cords-TheRed%20EN.html

[jardag69]

Pokud chceš aby ti případný bordel z kabelu vyzařoval všude okolo, tak moc lepších kabelů nevymyslíš :o)

[miero]

To uz by fakt bolo lepsie pre nich vyrabat nejaky nizkovykonovy vysielac RF bordelu, ktory by "zlepsoval" vnimanie zvuku, ale zaroven este neuskvaril posluchacovi mozog.

[dawsoo]

Mě je spíš záhadou proč to tak řešíte o čem se baví jinde,když jsou to tady na aw fakt zjevný uplný pikačoviny? Proč ne jen konkrétní věci a výrobky bez toho balastu okolo?

Jako pobavení pro někoho asi super a dobrý,ale to neustálý brečení že jinde "kde nás nechtěj a k ničemu nepotřebujou" jsou fakt hrozní blbci, k čemu to je dobrý,krom osvěty co je dnes možný a za co někdo vyhazuje svý prachy? Ukřivděnost?

[Hordek]

Ten red-kábl, to je k nějaký high-end žehličce?

[BV]

Konečná..