Náhrada Denon PMA 980R

[jardag69]

EMGE
"Ak sa v Hi-Fi vôbec používajú korekcie, tak len k tomu, aby sa odstránili chyby v nahrávke, v menej kvalitných (frekvenčne nevyrovnaných) reprosústavách, či nedostatky v akustike posluchovej miestnosti, vrátane nevhodného umiestnenia reprosústav. Cieľom korekcií je práve dosiahnuť želanú frekvenčnú vyrovnanosť."

Není to uplně přesné. Musíš taky pořešit
https://en.wikipedia.org/wiki/Loudness

[Benazi]

Vše záleží jaký řetězec vlastníš,jakou hudbu poslouchaš,

[emge]

Re: jardag69
Fyziológiu ľudského sluchu rieši už samotná nahrávka. Zvukár mixuje nahrávku podľa odposluchu a vlastného sluchu, nie podľa nejakého "pravítka". Pomer intenzity zvukov jednotlivých nástrojov namieša tak, ako ich reálne počuje "naživo".
Zmyslom (Hi-Fi) reprodukcie je reprodukovať nahrávku tak, ako ju zvukár namiešal. Korekcie pôvodnú nahrávku menia. To má opodstatnenie iba vtedy, ak je pôvodná nahrávka zlá.

Pokiaľ ide o fyziologickú reguláciu zvuku (loudness) na zosilňovači, tá je určená iba k tichému posluchu. Jej použitie je však len otázkou vkusu. Niekomu táto korekcia vyhovuje, niekomu nie. Ja "loudness" nepoužívam.
Určite by som však "loudness" vynechal pri reprodukcii ľudského hlasu v TV. Zvýraznenie nízkych frekvencií posilní hlásky "h", hlavne v mužských hlasoch, a výsledkom je zahuhlaný a horšie zrozumiteľný hlas. Zrozumiteľnosť sa dá zlepšiť zvýraznením vyšších frekvencií, tie však zvýraznia sykavky. Výsledkom je neprirodzený hlas. Ak sa to preženie, tak to znie, ako keby dotyčný šušlal a hlavu mal strčenú v hrnci.

Práve tu by si mal položiť otázku Wandrak, či výsledkom zvuku s korekciami je skutočne to, čo naozaj chcel dosiahnuť. Možno len maskuje jednu chybu inou.
Ak sú nejaké frekvencie zvýraznené, tak maskujú susedné (blízke) frekvencie a menia aj vnímanie vzdialenejších frekvencií.
Veľa (všeobecných) basov môže znamenať, že sa strácajú jednotlivé tóny (basgitara má len jednu strunu). A ak je basov málo, často stačí iba ubrať zvýraznené výšky.
Vyrovnanie frekvenčného priebehu dokáže demaskovať množstvo tónov a zvukov. Ak má nejaká audio zostava "detailný zvuk", tak je to len preto, že má vyrovnaný frekvenčný priebeh a jednotlivé frekvencie nie sú maskované inými zvýraznenými frekvenciami, alebo šumom.

S takýmto výrazným použitím korekcií sa ani nedá porovnávať kvalita spomínaných zosilňovačov. Porovnáva sa iba rozsah ich korekcií.
Na receivru by som určite využil jeho DA prevodník a TV by som pripojil do digitálneho vstupu. Či už optického, alebo HDMI, ako tu už bolo spomínané. A začal by som zvukom bez korekcií, ktorý by som len postupne upravoval.
Ak sú uši zvyknuté na niečo výrazne odlišné, tak to môže byť spočiatku šok. Ale časom možno objavíš výhody vyrovnaného zvuku.

Niečo iné je však riešenie nedostatkov reprosústav, či akustiky. Tie je však lepšie riešiť priamo, nie korekciami, ktoré pridajú ďalšie nedostatky.
Nevieš dať reprosústavy nižšie? Ideálne je to vo výške uší, keď sedíš.
Ja mám pri TV tiež iba malé dvojpásmovky - Canton Fonum 301DC. Mám ich umiestnené na poličke pod úrovňou obrazovky a mierne naklonené dozadu. Na zosilňovači používam korekcie - uberám nízke frekencie. Pri takomto umiestnení ich je priveľa.

[jasnap]

Problém s kvalitou zvuku může způsobit špatné nastavení úrovní digitálu. Zdroj tedy TV musí posílat data v plné úrovni-tedy zvuk naplno, aby DAC v zesíku dobře(bezestrátově) převáděl na analog. Snížení hlasitosti musí přijít až potom. Pokud dojde ke snížení hlasitosti už v TV dochází ke snížení srozumitelnosti a obecně k celkové degradaci zvuku.
Není to tvůj případ?