Vlákna: 1
Příspěvky: 129
Registrace: 2007
Asi tak ... Osobně jsem montoval od Dexnonu sadu VF 52, ve vyhybce vzduchove cívky a žlute kondíky, zvukove docela v pohodě sestava, v zadu mi to dohrávalo 2x226 v isobaric, asi 12l budka, zvukove se opravdu dalo spokojit ... Taky jsem dělal od Selenia ty 5ti palcove kompa z eshopu prodance... Menší vyhybky (nekuchal jsem je ale svitky tam nebudou, spíš bipoláry) celkově to bylo víc ošizene a mělo to ostřejší a agresivnější zvuk ...
Vlákna: 5
Příspěvky: 262
Registrace: 2009
Asi tak kluci,kdo chce ať si to koupí,jsou to vaše peníze a co si sněma uděláte je jen vaše věc.
Vlákna: 47
Příspěvky: 1 143
Registrace: 2007
Jméno: Matěj
Bydliště: Vrchlabí
Ony ty Selenia mají hnusný malý výšky z PEI, hodně citlivý oproti basákům, tak se není čemu divit . Dexon není nic moc, ale jsou věci, který nemá špatný. Jejich výšky (ze sad VF 52 a 62) rozhodně za ty peníze nejsou špatný. To samý doprodejový DRB 13 a 16. Za 80,- resp. 70,- byly na nenáročný ozvučená auta, garáže atd. super. Měl jsem v autě půjčený WD 100 v origo BR krabici a zvuk taky dobrej. Bas pevnej, kopavej, docela jsem se divil co basák s Xmax +- cca 4mm dokáže. Se starýma basákama WA se to vůbec nedá srovnávat. Na druhou stranu jim na slunci blednou membrány, což je podle mě na nakopání někam...
Vlákna: 0
Příspěvky: 4
Registrace: 2010
Koukám že tady většiná hovoří o THD a myslím, že ani neví o čem to je. Oněch 5% máme odměřeno při MAXIMÁLNÍM PŘÍKONU. Hodnoty, které zde citujete v rozmezí 0,2 - 0, 5% jsou výsledkem pro měření při 1W! Toto si je potřeba uvědomit.
No abyste to mohli srovnat repro jsme znovu přeměřili na THD a při 1W, buzeno IEC 268-5 dává zreslení 0,253%. Takže si stojíme za tím, že to je nadprůměrný repro.
Mimochodem, zkuste si změřit THD repráků třeba na úrovni 110% lineární výchylky. Ví někdo kolik se THD pohybuje? Správná osdpověď: klidně i 15%.
Vlákna: 0
Příspěvky: 4
Registrace: 2010
lexx napsal:Pánové,kevlar je sice fajň,ale žádný zázrak to není a Dexon o 20 roků zaspal dobu.. Možná vás překvapí,ale podle uznávaných osobností v oblasti zvuku je stále zvukově nejlepší na hloubky - grafitový papír! - pro domácí poslech. Můžete zde ony osoby citovat i s jejich kontakty? Rád se s nimi spojím a probereme v čem je kevlar lepší než grafitovaný papír.
Vlákna: 2
Příspěvky: 213
Registrace: 2008
25. 1. 2010, 20:05
(poslední úprava: 25. 1. 2010, 20:07 | jozy)
chyba predajcu, teda co sa toho THD týka
Vlákna: 5
Příspěvky: 262
Registrace: 2009
Pane Tomane, já od vás nakupuji reproduktory BEYMY a tlumivky, s jejich kvalitou jsem naprosto spokojen, jinak platí dopuntíku- #23. K fa. Dexon,jako takové,se veřejně vyjadřovat nebudu.
Ta studie o vlivu druhu materiálu membrán,na výslednou barvu zvuku,tak tu mi zapůjčil, můj kolega s Rakouska a kurva už si nevzpomenu kdo to všechno napsal-je to dva roky a mě stačí,že si pamatuji obsah.
Vlákna: 18
Příspěvky: 1 278
Registrace: 2007
Bydliště: Praha-Holešovice
Kamil dexon napsal:..... a probereme v čem je kevlar lepší než grafitovaný papír. V čem je lepší reproduktor s kevlarovou membránou (třeba IRB) s kvalitně navrženým a vyrobeným reproduktorem s papírovou membránou. Máš nějaké objektivní a relevantní argumenty na podporu svého tvrzení? Nerad bych se pohyboval na sklepní úrovni debaty jako lexx.
Vlákna: 26
Příspěvky: 1 071
Registrace: 2007
Jméno: Jaroslav Vaněček
Bydliště: České Budějovice
26. 1. 2010, 2:19
(poslední úprava: 26. 1. 2010, 2:24 | Jarous)
Viděl jsem Checkovo měření té IRB 20, dost tragédie..., Checkovo výsledky většinou odpovídají realitě. Víc to rozebírat nebudu, každý si o tom můžeme myslet to svoje. Jinak souhlas s MethMan.
Vlákna: 46
Příspěvky: 2 528
Registrace: 2007
zajímá nás vysledný zvuk IRB 20 jako celek v bedně, ne nějaké úvahy a názory pubošůůů.
Vlákna: 18
Příspěvky: 1 278
Registrace: 2007
Bydliště: Praha-Holešovice
Mě ne Benazi. Mě zajímá čím je podpořeno tvrzení o superioritě reproduktorů s kevlarovými konusy nad ostatními. Rád bych to slyšel od někoho, kdo má možná vliv na to, co si drexon nechá vyrobit.
Hemzy o bednách si nechme do jiného threadu.
Vlákna: 46
Příspěvky: 2 528
Registrace: 2007
Mě zajímá čím je podpořeno tvrzení o superioritě reproduktorů s kevlarovými konusy nad ostatními-názor si musí udělat každý sám.
Kevlar má specifický zvuk,někomu líbí někomu ne, to ještě neznamená že se nebude stavět.Jedná věc je cena,která je dost dobrá, odpovídá našemu trhu, je to repro za hubičku,to ješte neznamená že je nepoužitelný, a oto jde, postavit zhodnotit jako celek,kdýž nelíbí odpálit dál,tak to chodí, vezmeš kterýkoli reprák, vždy se cosi najde co na něm není po chuti.viz seas al,er,ca také nic moc a za jaké love.Já to pořešil třemi páry beden ,dle nálady pustím na které mám zrovna chut,asi tak.
Vlákna: 18
Příspěvky: 1 278
Registrace: 2007
Bydliště: Praha-Holešovice
Mohl by jsi definovat specifický zvuk kevlaru? Jak to vyčtu z měření?
Vlákna: 68
Příspěvky: 3 735
Registrace: 2007
26. 1. 2010, 16:44
(poslední úprava: 26. 1. 2010, 17:06 | MaBat)
Prostě vezmeš kevlar z Dexonu a necháš ho hrát do 3 kHz
"Já to pořešil třemi páry beden ,dle nálady pustím na které mám zrovna chut,asi tak."
- No, to je taky možnost, zmrvit troje bedny a pak hrát na ty, u kterých to v tu chvíli nejmíň vadí
Nevím, jak ta 6,5", ale ta kevlarová 8" je soudě podle měření ve velké desce reprák pouze na basy a tam je materiál beztak irelevantní. Jde IMHO jen o to, jak dobře mechanicky "sedne" membrána k závěsu, jak brzy a jak moc se to celý rozrezonuje a z toho plynoucí pásmo použitelnosti... Čili samotný materiál membrány ještě nic moc neznamená, zkazit se dá všechno.
Vlákna: 46
Příspěvky: 2 528
Registrace: 2007
26. 1. 2010, 17:08
(poslední úprava: 26. 1. 2010, 17:18 | Benazi)
o zmrvených bednach y se dalo hovořit celé hodiny,Reklamace pouze u autora.
Besie 1- Sykora
SR-71 -Zaph
seas L18/seas 27tbfc/g- Tony Gee
This is a standard 2nd-order series crossover, with a Zobel network and notch-filter on the midwoofer and an L-pad for the tweeter. I've attached an alternative using the H1224 woofer. The black dots can be seen as the solder / connection points of each component.
No, to je taky možnost, zmrvit troje bedny a pak hrát na ty, u kterých to v tu chvíli nejmíň vadí...
Vlákna: 68
Příspěvky: 3 735
Registrace: 2007
26. 1. 2010, 17:15
(poslední úprava: 26. 1. 2010, 17:20 | MaBat)
Naměř každou z nich, horizontálně a vertikálně, po 5 - 10 stupních, aspoň z jednoho metru v rozlišením ne hrubším než 1/6 oktávy a dej sem grafy (můžeš i nearfield, jestli se ti bude chtít). Pak si můžem nad každou z nich popovídat, v čem je nebo není zmrvená a která z nich je lepší nebo horší. Já už jsem takových beden měřil víc a vím dobře, jak vesměs vypadají...
Vlákna: 46
Příspěvky: 2 528
Registrace: 2007
26. 1. 2010, 17:23
(poslední úprava: 26. 1. 2010, 17:25 | Benazi)
proč bych to dělal?to už udělali jiní.
Když tak pořád měříš,,je tě tu škoda!
Vlákna: 18
Příspěvky: 1 278
Registrace: 2007
Bydliště: Praha-Holešovice
Benazi: Pochybuju, že to udělali tak jak píše MaBat. Ale kdyby přesto, rád se podívám. Škoda, že místo odpovědi na přímou otázku ve #34 odbočuješ k dětinské ironii. První věta #35 zjevně nebyla určena tobě.
Vlákna: 46
Příspěvky: 2 528
Registrace: 2007
specifika: Kevlar technologie snižuje zkreslení na minimum tak, že zvuk je bez rušivých rezonancí membrány a zkreslení. V důsledku toho zajištuje reproduktor ve svém frekvenčním pásmu velmi jemné a detailní reprodukci hudby.
Vlákna: 119
Příspěvky: 2 873
Registrace: 2007
26. 1. 2010, 18:07
(poslední úprava: 26. 1. 2010, 20:23 | little)
Vždyť to přece není jediná věc, která určuje u reproduktoru hodnotu zkreslení...
|