páskový výškac k 6ND430
#21
Ahoj
Neber to tak doslova,ten reprák není špatný,ale do top to má ještě kousek.Větší pásky jsou prostě dost drahé a ty menší musíš dělit většinou nad 3 kila.Já vybírám už třetí měsíc výškač na malé třípásmo v aktivu,a furt nic.
Citovat
#22
tento stredobasák má nízke skreslenie, ako scan speaky ked nie lepšie
Citovat
#23
Martine a měls je na stole že tvrdíš že je to všecko sračka ? bych si nebyl tak jistej.... některý věci dost překvapí.
Citovat
#24
A teraz tak vedieť ktoré sračky naozaj sú a ktoré nie Smile Pozeral som sa na tie BG a sú na tom cenovo najlepšie aj pri použití NEO3+NEO8 pri tejto cene http://www.parts-express.com/wizards/sea...rchMfg=275 (na ktorú sa asi nikdy nedostanem) a tiež nemám chuť robiť 4 pásmo aj výška reprobední bude zase inde (teraz 130cm)
Citovat
#25
Já mám neo8 samotnou :-)
Citovat
#26
ja viem Smile tá NEO3 tam asi nebude nutná, nemá niekto na predaj BG NEO8? Cool zohnať ich bude asi problem, dalej sa nedajú pekne zapustiť a podla toho čo som čítal to bude potrebovať vela kompenzácií
Citovat
#27
Něco jsem slyšel, s něčím jsem dělal, od něčeho jsem viděl měření, něco jsem měl jenom v prackách.

Jako když někdo řekne, že RBT95ka je super vejškáč, ale že potřebuje dělit minimálně na 6kHz. Dělit třeba 7" CD2ku na 4kHz - u mě není dobrý a ještě to směruje jako prase.
Samozřejmě, když se to podělí odvážně, tak to bude víc páskovatý LOL.
Citovat
#28
smerovnosť neriešme, tú som ochotný obetovať Smile takmer vždy sedím presne v stereu na svojej stoličke k PC a ked sedím pri PC ako teraz tak na zvuku až tak nezáleží aj tak som 90cm od jednej reprobedni a druhá je vzdialená asi 3 metre

bubu1, oproti čomu si mal možnosť tie HiVi ešte porovnávť?
Citovat
#29
zase ta směrovost... copak vám kluci nedochází, že někdy je to žádoucí ?

něco.. něco... něco... - kolik jsi měl v ruce tech páskových hivin a jaký například.
Citovat
#30
Já nemám rád prýemney svuk.

Hiviny mi nesměj do ucha, mám jistý minimální požadavky.
Citovat
#31
tie HiVi brať asi nebudem, nebudia vo mne dôveru, chcem tam dať niečo čo už nebudem tak skoro meniť, skúsim aspon tie founteky JP
Citovat
#32
Ještě jednou Martine - který jsi měl ? Co se týče hivin já jsem měl v ruce např jenom RT8II a nic víc. vím že NA má tu RT2 II a to je asi tak vše. Dále jsem měl něco podobnýho v ruce u Davida a zrovna nedávno jsem s ním měl dlouhou debatu kde tvrdil, že hivi budou stejný jako ten čínskej driver co měl doma. Fakt je takovej: pokud to nemáš na stole a ideálně vedle sebe, nemůžeš nic takovýho říct. Zrovna hivi docela dodržuje to, co dává ve svých datasheetech a celkově se mi zdá, že s kvalitou je na tom z těch čínskej pásků nejlíp. Nicméně dokud to fyzicky neporovnám, budu se raději držet zpět a považovat všechny svoje hodnocení za předpoklady.

Mechanik: Ty se samozřejmě musíš rozhodnout sám, jestli to riskneš nebo ne. Jak sám vidíš, jednoznačný doporučení od nikoho z nás nedostaneš - nejsou k tomu dostatečná data. Datasheety nestačí - skutečnost se může lišit a to k dobrému i ke zlému.
Citovat
#33
mechaniku, nejdřív si musíš opravdu ujasnit, co chceš:

- Chceš-li z takových pásků dostat maximum, použij kombinaci velkej+malej v dipolu. Neo8 je pro to vhodnej, je aspoň placatej a symetrickej. O něco horší, i když ne nutně úplně blbý řešení, pokud se to dobře výkonově naváže (tj. ne jen podle měření v ose), je dát to do obyčejný škatule.

- Chceš-li další obyčejnou šustibednu, použij takovejhle větší pásek samostatně. Bude to pravda o něco lepší, než obvykle blbě navázaná kalota, ale na vejškách to bude padat ještě rychleji.

Říkám to jako někdo, kdo se s Neo8 v různých konfiguracích něco nablbnul

edit moderator 10 07
Citovat
#34
MaBat, ale 6" (6ND430) nepotrebuje nutne taký velký pásik ako je NEO8, myslím si že 4 pásmu sa bude dať v tomto prípade vyhnúť, je to fakt tažké, hlavná výhoda tých HiVi je cena a dostupnosť
Citovat
#35
Kde tak uvažuješ, že chceš ten 6ND430 dělit s tím páskem? Vybral bych něco, co by se dalo snadno dělit na cca 2kHz, takže možná styl TPL-150 nebo lepší kalota. Spíše bych se klonil ke klasice, na první projekt je tohle docela velké sousto.
Citovat
#36
nechcem zase skončiť pri kalotáku, vidíš v delení okolo 3Khz problem?
Citovat
#37
pokud ti nebude vadit větší směrování středáku tak ne
Citovat
#38
páskový výškač bude smerovný zase na vrchu... ako píšem počúvam v trojuholníku.

EDIT: nenechám sa zlákať cenou a kúpim to čo som chcel pôvodne FOUNTEK len nekúpim NEO CD2.0 ale JP2, budú sa do reprobední dizajnovo hodiť a sú dosť používané a známe, tých HiVi sa bojím viac, dúfam že je to dobrá volba
Citovat
#39
Mě stačilo od těch hivin (vícero typů) vidět měření, vždyť je to nutný dělit podstatně vejš, než rozměrově poloviční Neo3. Vůbec Hivi jako celá firma neumí slušný vejškáče. To už tak bejvá, že pokud firma umí, tak umí všechno ... a nebo taky ne.
Neo3 je fakt výborná, příjemně mě překvapila v bednách, co jsem dělal. AC G1 je taky hodně dobrá, ještě parnější, měl jsem možnost slyšet i vidět detailní měření. G3ku má změřenou zaph a ta už je slabší. U opravdovýho pásku se holt musí překonat jistej minimální rozměr, aby to za něco stálo. AMTčka jsou mnohem lepší.

mechanik: JP2 ti rád změřím, za stejnejch podmínek jako Zaph - na nekonečný desce do 40kHz. Mám tu teď na hraní i toho 18sounda.
Citovat
#40
o tom že NEO3 je jinde nevedeme diskuzi to je fakt....ale taky bych jí moc pod 3k nepouštěl leda velmi ostře zahnutou
Citovat