4. 8. 2007, 13:15
Psychoakustika v kombinaci s placebo efektem jsou pěkný svině :-)
|
NAD 314 - tuning
|
4. 8. 2007, 13:38
Ono nejhorší je to, že nejde teď porovnat původní stav s tuningem. Takže ten Nad třeba hraje o 3procenta hůř ale protože je "vytuněný" tak musí hrát lépe.
4. 8. 2007, 13:59
tady je každej chytrej,přitom nikdo neví co tam furious udělal.........
Fotky tady.
Kondenzátory ve zdroji vyměnené (původní měli 34% a 17% původné hodnoty kapacity) + další úpravy (nastavnení pracovní nuly etc) Korekce komplet odpojené. Dnes večer přijede majitel, takže zítra poreferuje jaké změny jsou ve zvuku.
Oranžovej jako nulák...... když už si se v tom mrdal, tak proč si tam rovnou nedal modrej vodič, kterej tam správně patří. Nechápu....
4. 8. 2007, 16:01
No tuzing jak svina :-) Teda vlastne len obycajna oprava. Az na to odpojenie korekcii, co je podla mna volovina.
P.S.: Tie kapacity kondikov sa mi nejak nezdaju, mal som v rukach aj starsie stroje, ale problemy s nizkymi kapacitami som nemal. Cim si to meral? Ten nulak radsej bez komentaru.
4. 8. 2007, 16:48
No mi se ta kapacita taky zdá blbost, nulák je kůl oranžová jde k modré barvě
 Proč si nevyhodil všechny staré kondy když už jsi to předělával?
Viz #2. Neříkal jsem to? Dokkene neser, my víme, co je furious zač.
Navíc žvaní jak Palackej-dělám tyhle starý stroje dost často a nikdy jsem se nesetkal s tím, že by měly filtrační kondy 17% kapacity. Malý kondy, to jo - mívají svody a pak škrtají korekce, volume apod., ale nikdy bez kapacity, tyhle starý mašiny mají v sobě ještě dost slušnej materiál, víme, vašnosti? Ještě bych prosil vysvětlit to odpojení korekcí - korekce totiž mají svůj útlum asi 17dB a prostě natvrdo propojit signálovou cestu není možné. Furious si tu z nás dělá píče a teď se doma u kompu řehtá, jak mu to někteří včetně Dokkena žerou. Kdo mi nevěří, že furious žvaní, mohu klidně vystavit schéma 314ky, u těchhle starých strojů už o nic nejde.
5. 8. 2007, 0:34
Citují majitele po večerním poslechu:
Testnul jsem to s cd Norah Jones. Už délší dobu mě poslech nebavil tolik jako dnes. První co jsem všimnul byl stereoobraz, je rozhodně přesnější. Množství detailů mě opravdu překvapilo - nádechy, pohyby rtů - zpěvačka zpívala přímo předemnou. škoda že nebyla na dosah ruky  Možná je to tím že jsem se soustředil víc, ale už délší dobu mě poslech nebavil tolik jako dnes. Stávam se audiofilem? Já jsem při poslechu nebyl. Probíhalo to na sestavě: viz. topic akustické měàení http://audioweb.cz/showthread.php?tid=321 
5. 8. 2007, 8:27
Já to naprosto chápu. Já když vytunil svojí AZS223 dle Sinclairových rad a porad a poprvé to zapnul, měl jsem pocit, že poslouchám nejlepší zesík na světě, kterýmu DPA222 nesahá po kolena :-) Co já najednou vnímal za detaily! (který tam byly jistě slyšet i předtím, ale najednou jsem jim jaksi začal věnovat pozornost)... Do reality se pomaličku dostávám až po týdnu denního poslechu svých naposlouchaných LP a CD :-) No a to se považuju za člověka, kterej se jentak strhnout nenechá.
BTW - tím netvrdím, že ta "vytuněná" AZSka hraje špatně, naopak! Takže tak. Nechme jim tu radost z podařeného tunynku :-)
for Sinclair: Když už se tu bavíte o "tuningu". Mám doma AZS222 a chci se zeptat, jestli jí můžu trošku pomoct či jestli je tam něco co časem odejde a tedy to včas vyměnit. Rozhodně se v tom ale za každou cenu nechci hrabat.
dík za rady
5. 8. 2007, 14:18
Nooo...už jsem komusi dělal AZS223, kde z původního zesu zůstala jen kastle, síťová šňůra a indikátory a i ty jsem vytunil modrýma ledkama:-)))
Dá se udělat ledacos a fakt je, že v orig provedení je AZS222 značně odfláknutá, nemám pravdu, Ondro?
5. 8. 2007, 14:30
Žádnej vzhledovej tuning nechci, mě se to stříbrnočerný provedení líbí - žádnej higmegacool vzhled nechci.
Mě de jen o to, že poťák "chrastí" a jestli tam není něco co časem odchází, tak tomu předejít. No a pokud máš nějakou radu jak něco určitýho zlepšit, tak třeba i vylepšit.
5. 8. 2007, 18:37
Zdravím, jedna AZS 223-ka mi právě leží na stole a už by si zasložila minimálně vyměnit potenciometry a uvolněný kondy ve zdroji! Ale jak tak čtu, když už se do toho pustim, je nějaká možnost (levná) jí trošičku pomoct???
Když víš, co děláš, tak taky víš, jak jí pomoct...
Bezmyšlenkovitě měnit potenciometry, elektrolyty apod. dokáže kdejakej debil, ale pravou příčinu toho chrastění najde už jenom někdo. Dingo to, co popisuješ je jedna z nectností AZSek a víme, jak ji odstranit. V každém případě mám recept, jak udělat z AZS222-223 zesilovač 2x50-60W/4R s tím, že i ostatní parametry jsou někde na úrovni dobrých Technicsů z konce 80.let. Nic nechrastí ani neškrábe. Nevěnuju se vzhledovému tuningu, ale elektronice :-)
5. 8. 2007, 20:24
Sinclair:
Tak ty kondy ve zdroji musim vymětit tak jako tak, jeden je volnej (nevim jak se to stalo) ale mam strach, že to upadne, tak když už musim vyměnit jeden, tak je snad samozdřejmost, že už vyměnim i ten druhej, však to neni zas taková investice! A potenciometr VOLUME je nějak zvláštně rozloupnutej a nemá to stejnej souběh. Nevim co s ní původní majitel dělal, ale asi to byo prase :-) Když už jsem u těch potencioometrů, tak u korekcí mi chyběj ty plastový černý osičky mezi potenciometrem a knoflíkem, tak se domnívám, že řešením by byla výměna za potenciometry s delšíma osičkama. A moje otázka nebyla na vzhledový tuning, to si myslím, že je trošku bezpředmětný a neůčelný!!! :-) Ale na "tuning střev" ! A proto se chci zeptat, jestli ten tvůj recept je tajnost a pouze specialita šéfkuchaře nebo si ochotný se s tím receptem podělit i s ostatními??? |
|
|
podpoř provoz fóra