29. 4. 2007, 14:44
A kdy že se bude rozesílat mail s adresou? Minulý týden jsem posílal mail s objednávkou na dva kousky ale žádná odpověď. Ani potvrzení příjmu, ani adresa tak nevím jestli vůbec dorazil a byl zaregistrován.
|
DPA 222
|
|
29. 4. 2007, 14:44
A kdy že se bude rozesílat mail s adresou? Minulý týden jsem posílal mail s objednávkou na dva kousky ale žádná odpověď. Ani potvrzení příjmu, ani adresa tak nevím jestli vůbec dorazil a byl zaregistrován.
29. 4. 2007, 18:34
Zítra to všem potvrdím, měj strpení...
30. 4. 2007, 14:45
Kdyby se to pak ještě jednou opakovalo tak má hnedka kazzatel jistotu že budu mít zájem o 3 nebo 4 kousky. Teď to ale prostě nejde.
No možná, že za ten měsíc bude poptávka ještě vyšší, osobně bych ještě přibral 2ks a co sem se ptal kámoše, tak by chtěl asi tak 6 ks....
Takže nakonec ten 3 pásmový aktívek bude, ještě nějakou aktivní vexli a pak prachy a čas to dát dohromady....
1. 5. 2007, 11:37
Kazzatel - Slovanet napsal:Tak jak jsem slíbil, dnes jsem to podškrtnul a sečetl. Zájemců je dostatečný počet, takže příští kroky bych si představoval takovéto :
1. 5. 2007, 18:36
Thales, tak co s Tebou?
Kazzatel píše, že nemá adresu od Lebely, Nováka, Rychtaříka, Švabíka, Tyrichtera, Baláka a Kůsa...
6. 5. 2007, 18:36
U mě je to už dávno napravené. Teď už se čeká jen na mého chlebodárce až koncem tohoto týdne (max. začátkem příštího) vysype na stůl ty miliony co mi dává za to že se patlám s těma digitálníma blbinkama co tam pácháme (http://papouch.com) a hnedka další den to bude mít pošta ve svých spárech.
Jaké máte zkušenosti s posíláním peněz složenkou na zaplacení PDA? Já sem se nestačit divit, včera v 17:00 sem poslal peníze "telegraficky" složenkou D a v 20:04 sem od P.D. dostal sms, že peníze došly?!! Tak takhle kdyby pošta makala i normálně....
PS: stálo mně to 90 kulí.... To P.D.: Díky bohu za tuto službu, protože mi zaměstnavatel poslal prachy na účet o den později a jelikož klasická platba složenkou C jde až 3 pracovní dny,tak jsem měl obavu jak vám budu vysvětlovat, že prachy do deadline 14.5 nedorazily. Nerad bych se u Vás objevil na blacklistu. A že jich tam určitě máte, no myslím, že by se našel i seznam lidí na odstřel.....
12. 5. 2007, 9:21
Já se taky divil, nevěděl jsem, že taková služba existuje...
14. 5. 2007, 17:59
Kucíííí, dostanem Mk.II !!!
14. 5. 2007, 20:46
Co to? DPA222 MK2? Mistře, co je v tom za vylepšeníčko, že by více wattůchů, lepší odstup atd.?
14. 5. 2007, 21:51
Necháme se překvapit
Příjemně.
14. 5. 2007, 22:54
Já chci také vědět co je MK2 !!! By se mi líbilo kdyby to bylo celé v SMD :o))
15. 5. 2007, 1:00
SMD... vše má své pro i proti...ale obecně : kdo podobný návrh chce, kdo to zaplatí ? Doba nadšených amatérů je už bohužel pryč, kamaráde...a až poznáš sazby v profi sféře, myslím že jenom polkneš....
Nene, žádné SMraDy na DPA nechci, kdo se s tím má drbat, pořádný bytelný zes má být z bytelných součástek, si myslím..... smd může do předzesu a tak, ale vůbec to nemám rád.... bys polknul.... hodně slušný výraz.......
15. 5. 2007, 9:34
> Kazzatel
Já vím jaké jsou sazby. Dělám ve firmě kde se zakázkově vyvíjí průmyslová elektronika. Kvalitní audiozařízení je sice něco trošku jiného ale cenová politika tam nejspíš bude obdobná. > Vox Já vím ale já jsem si na SMD v práci dost zvyknul. Mnohem pohodlněji se s tím pracuje a stejná deska v provedení SMD se dá oproti klasice osadit natošup. A lépe se tam hledají chyby :o)
15. 5. 2007, 10:00
Jsem už starý slepejš a hovno na ty malé smrady vidím:-)
Moje osobní názory, které rozhodně nikomu nechci vnucovat a podotýkám, že nemusím mít pravdu : Bezesporu by se našla spousta dobrých důvodů, proč ano. Ale taky hromada důvodů, proč ne, kam ano a kam už ne. Tohle zrovna je druh techniky, kde nějak výrazně miniaturizovat není třeba, není k tomu žádný technický, ani ekonomický důvod. Rozhodně smd nepatří do mechanicky namáhaných profesionálních přístrojů, jako jsou třeba koncové zesilovače. Kastle z 1mm plechu, sice hezká, ale díky těžkým trafům se kroutí jako žížaly a s nimi se kroutí i vevnitř festovně upevněná deska i s chladicími profily. V jedné sérii levnějších, často přepravovaných zesů CrestAudio to odpadávalo jako blbě lepené obkládačky, tutéž /víceméně univerzální/ desku použili ve třech modelech i JBL a dělalo to totéž, protože to sypala jedna fabrika. Nemám a ani se nedostanu ke statistice poruchovosti smd součástek třeba ve vyšších modelech zesilovačů QSC či jiných firem, takže bych to mohl klidně pokládat za ojedinělý jev, zaviněný technologickou nekázní. To bych ovšem nesměl mít nějaké zkušenosti s těmi mrňavými sráči i z jiné kategorie nf elektroniky... Nic nenamítám proti jejich aplikaci v mixpultech, procesorech...kde jsou desky buď lehké, nebo v případě mixu upevněny v tolika bodech, že se ani nehnou. Dokonce to má i nezanedbatelné technické výhody-menší plocha pro indukci cizích elmg polí, kratší cesty... Ve větších sériích prý už vychází strojové osazování smd levněji, než klasické, alespoň to tvrdí Alan, který už si nechává spoustu modulů takto dělat. V amatérských podmínkách je s tím strašná mrdačka, včera zrovna jsem měnil dvě SG3525 smd, k tomu pět TL072 a nejspíš z toho budu švidrat ještě zítra..:-)
15. 5. 2007, 10:10
Souhlasím že desky osazené SMD ve fabrice jsou mnohdy mechanicky neodolné. Však jsme také vyměnili několikrát firmu která nám to dělá. I dnes se sem tam něco nepovede ale proto jsou také všechny naše moduly ontrolovány. Spousta desek se u nás ale osazuje ručně a to je pak kvalita někde jinde. Proti takovým deskám nemohu v žádném případě nic namítat. Chápu že když má člověk špatný zrak tak se mu s miniaturními součástkami pracuje hůře - já mám také špatný zrak (navzdory svému mládí). Přesto SMD součástky měním přímo bleskově - je to dle mého názoru jen cvik. Já to dělám denně a to včetně mnohapinových procesorů, AD převodníků a jiných blbovinek. A to zcela obyčejným hrotem na mikropájku - nic speciálního.
A v amatérských podmínkách mrdačka? Postupně jsem SMD začal přenášet id o věcí co si bastlím pro sebe přestože jsem to předtím odmítal (právě pro nedostatek praxe) :o) Ale je pravda že klasické součástky už jen díky své velikosti přinášejí lepší pocit co se týče spolehlivosti.
15. 5. 2007, 11:23
Thales, "včetně mnohapinových procesorů" "obyčejným hrotem na mikropájku", By mě docela zajímalo, jak takový procesor např. v PLCC 44 nebo TQFP dokážeš vypájet z desky obyčejným hrotem?
15. 5. 2007, 12:00
ono pokym ho chces este pouzivat tak nijako,ale takym mensim destruktivnym zakrokom sa to celkom da,som to tak robil,len plosak sa nesmie posrat,ale inak to ide aj s mikropajku.
|
|
|