|
Čo ste dnes urobili, kúpili alebo čím ste si spravili radosť...
|
27. 4. 2010, 13:29
Zakladám takúto všeobecnú tému, kde sa môžete pochváliť vašim výsledkom dennej práce, prípadne vecou, ktorú ste si kúpili a spravili si ňou radosť.
Ak to nepôjde, tak to zmažem, ak sa rozkecáte, budem len rád  //příspěvky starší 10 let jsou mazány, admin
21. 11. 2016, 21:21
Máte to na straně 4 nahoře.
Výsledek té rovnice je v jakých jednotkách? Určitě to nejsou kelviny na mínus prvou. (Ještě doporučuju rovnici odmocnit, pro získání En) Co třeba píšou k tepelnému šumu tady? Připadá mi, že ppm/K to taky nejsou. https://books.google.cz/books?id=nN3BAwA...nn&f=false
21. 11. 2016, 21:23
Ty čísla odpovídají Tk, to je teplotní koeficient odporu, žádný šum.
21. 11. 2016, 23:51
aniz bych se chtel vmesovat do debaty, s vedomim ze o "tepelnem sumu" slysim prvne, bych si dovolil podotknout ze jakykoliv sum je mozne kvantifikovat bud jeho rozsahem vyjadrenym v jednotkach dane velicny, nebo vztazenim tohoto rozsahu ke konkretni hodnote dane velicny a vyjadrenim vysledneho pomeru bezrozmerne (v dB napr.) ..takze pokud jde o ppm/K nebude to urcite sum nybrz neco jako "odchylka v zavislosti na teplote", ci vyse uvedeny "teplotni koeficient" a pod.. :-)
22. 11. 2016, 0:06
Tak si ten tepelný šum odporu pro mě za mě udávej třeba v decibelmikrovoltech.
22. 11. 2016, 0:26
to by potom nebyl sum odporu, nybrz sum napeti na rezistoru :-)
A co si napřed něco přečíst. složky šumového napětí na rezistoru
a když někomu nebude lenošno dosadit 1 kiloohm, 100kHz 300K teplota, tak zjistí, že tepelnej šum je v pV, ale povrchovej při napětí 10V už je u metalizovanýho obyč 0805 rezistoru 3uV. A z toho obyč uhlík 7mm je při stejnejch parametrech 10x lepší, 0.2uV 1kiloohm, 10V, a metalizovanej THT 0.1uV při stejnejch podmínkách. Zdroj- datasheet wishay, royalohm. Takže asi se u zdroje spíš řeší teplotní a dlouhodobá stabilita, protože paradoxně ty smd odpory jsou nejhorší z hlediska napěťového (proudového) šumu... Teplotní stabilita je zase jinde, nejlíp vychází přesný smd viking 0805 pouze 10 nebo 20ppm/°C, šum výrobce neudává... potom 0.4W metalizovaný, 50 až 200ppm/°C, 0805 100 nebo 200ppm/°C, uhlík -300ppm/°C , ale zase by s teplotou měly všechny chodit hodně podobně. jenom pro info, kde jsem to všechno vzal: http://www.tme.eu/cz/Document/353a4c49cd...l_film.pdf http://www.tme.eu/cz/Document/db866d2889...63/cfr.pdf http://www.tme.eu/cz/Document/99cc08689b...ING-AR.pdf http://www.tme.eu/cz/Document/2c908ffd2d...crcwe3.pdf Takže není všechno zlato co se třpytí. A co třeba sada odporů z ebay za pár korun, kde nikdo netuší, co v tom vlastně vevnitř je. Podle tohohle elaborátu je potom jasný, že se u vf techniky dělá vše proto, aby na žádným odporu v signálové cestě přijímače (vstupního zes.) nebylo na žádným odporu DC napětí , a nejlépe když budou všechny odpory oddělený tlumivkou a blokovaný kondenzátorem.
22. 11. 2016, 1:46
no, a vidis tam snad nekde sum uvadeny v procentech na kelvin ? ja tam vidim sumove napeti v uV/V, ktere je zavisle mimo jine i na teplote.. ;-)
22. 11. 2016, 2:07
Jasně, chyba se stane, měla to být určitě teplotní stabilita odporu, ale kvůli tomuhle bych autora tak složité konstrukce jistě nepranýřoval. Kdo může říct: Tak tohle je slabá hra, moje výtvory jsou lepší :-) asi moc přípěvků tohohle typu nebude.
22. 11. 2016, 2:19
vsak v poho, ja ho nijak nepranyruju, dokonce jsem schopnej vyjadrit i obdiv,.. jen jsem souhlasne komentoval prispevek nad mym :-) ..popichnout pak Hanzyse s jeho nutkavou potrebou vsechno nejak okomentovat jsem uz ale neodolal, to je fakt, ale on z toho vyroste :-D
22. 11. 2016, 7:08
Pánové děkuji za diskusi a vysvětlení, problematiku šumu rezistorů nastudujeme a v článku upravíme. Ještě k čtyřvodičovému měření, které zmiňoval Hazys. Určitě by zlepšilo možnosti použití zdroje, kdysi na začátku jsme to v poznámkách měli a pak na to zapoměli. A některé další kompromisy jsme prostě udělali, abychom to vůbec někdy dokončili. Jak postupujete při vývoji prototypů v rámci amatérské praxe vy, aby jste na nic nezapoměli, máte nějakou vyzkoušenou metodu? :-)
22. 11. 2016, 15:54
Asi bych se nepouštěl do zbytěčných rozborů něčeho, čemu nerozumím
"Trimry Pro nastavení linearity OZ jsou použity trimry VISHAY." Nevěděl jsem, že se u OZ dá nějak nastavovat linearita.
22. 11. 2016, 17:47
No dobře, pánové, ale tohle je slovíčkaření...
Projekt jsme dělali ve dvou lidech po večerech a jen napsat dobrou dokumentaci je kapitola sama pro sebe, předložte někdo svůj projekt...bude bez chyb?
22. 11. 2016, 18:53
Ale o to vůbec nejde.
Proč to tam dáváte, když jsou to nesmysly ? Trimry tam jsou na nastavení offsetu, ten je ale malej a není důvod ho zanedbat, nebo zahrnout do digitálního řízení. Nejde o nějaké slovíčkaření, ale jasně z toho kouká, že to psal někdo, kdo to má poněkud popletený.
22. 11. 2016, 19:01
Nojo, ale vypíchnout zrovna tohle..asi je to nejpodstatnější z celé konstrukce že...
Nesmys to byl, díky za zpětnou vazbu...můžeš pokračovat v hledání chyb, potřebujeme články korigovat a hledáme externí spolupracovníky
Nic jsem nevypíchl, bylo to první co jsem četl.
"C26 eliminuje parazitní kmitočet 2,93MHz C22, C23 eliminuje vf parazity Změna C19 má značný vliv brum na 100Hz 2mV na 0,5mV" C19 je 220pF ??? není to na zdroj trochu divoký ?
22. 11. 2016, 20:36
No počkej danharde až dojdeš k těm měření na skokovou změnu zátěže.
25. 11. 2016, 10:21
|
|
|
podpoř provoz fóra