Nekonečné problémy s 555kou...

[Yeayer]

Už mě to začíná štvát. Zapjoil jsme si NE555 jako astabil a dal jsem R1 18k, R2 100k a C 22uF.
tnab=0,693(18000+100000)0,000022=1,8
tvyb=0.693*100000*0.000022=1,5
Chtěl jsem zkrátka něco okolo 1,5s. A ono h*vno. signál je asi tak 0,005, protože to blikání vidim jenom když zakejvu hlavou.
To samý při bastlení nějakýho ovladače na servo s per. 20ms a regulací sig. 1-2ms, =555 hoří.

[Dohnalik]

1. http://freespace.virgin.net/matt.waite/r...nouts/555/
2. Přetěžuješ jej, je šlus, nebo to máš blbě zapojené. Blokuješ výstup č. 5 10n keramikou?

[opamp]

Napájení zablokované? Vývod 4 připojen kam?

[Nitram]

doporucioval bych knizku http://shop.ben.cz/cz/120887-2x-casovac-555.aspx (kdybych ji mel pujcim ti ji, ale nemam)
..a k tomu na hrani nepajivy pole

[Yeayer]

Takovej debil nejsem. pin 4 je napájení společně s pinem 8, napájim to 7,5V, což se mi nezdá jako přetěžování, a proud 10mA už vůbec. pin 5 mám zablokovanej 100n monolitem.

[mir.ku]

... bojím se tě zeptat, jestli jsi náhodou nepoužil CMOS verzi 555 ...

[Dohnalik]

To by potom byla příčina nejspíše jasná...máš foto?

[zuki]

IO 555 principielně znám, ale myslím, že jsem s ní skoro nic nestavěl. Možná kdysi dávno právě s tou mos verzí... Řekl bych, že CMOS by se neměla moc lišit od bipoláru i viz: http://amarokcz.wz.cz/555.htm
Spíš mám dojem, že Yeayer občas nějaký ten pin šlusne na zem čí napájení a to se (např. fetu discharge) nemusí moc líbit... Zejména když to napájí z relativně tvrdého trafa nebo AKU... Několikrát jsem mu říkal ať si udělá stabilizovaný zdroj s proudovým omezením... I jsem mu dal na to nějaká IO (lineární 78xx a 79xx a snad i 317 a 337 a spínané 1A a 3A) a zatím smaží a smaží součástky...

[Yeayer]

Snad vim co kupuju. Mosovou verzi NEMÁM. Foto snad dneska ještě stihnu...
E: fotky



Momentálně je to zapojený R1,R2=1k, Ca= 220uF.
Tak mi to nedalo a zapojil jsem - z neznámých důvodů zapojení bezvadně funguje

[Dohnalik]

V zapojení chybu nemáš, zkus tam dát jinej elektrolyt, tenhle vypadá dost...nefunkčně.

[Yeayer]

Dohnalik: OK. vyměním, tak jsem si řikal, že bych tam mohl dát něco kultivovanějšího .

[mir.ku]

... Řekl bych, že CMOS by se neměla moc lišit od bipoláru ...

co se týče vnitřního zapojení možná, ale hlavní podstatný rozdíl je, že pokud použiju místo bipolární verze unipolární, odpory násobím desítkou a ve stejném poměru dělím kapacitu ...

[Yeayer]

mir.ku: v tom případě ale zůstane signál stejnej, ne? když bude R1 = 10k, R2 = 50k, C= 100n, tak to bude R1 = 100k, R2 = 0M5, C=10n, jestli to dobře chápu .

[mir.ku]

... přesně tak ...

[zuki]

Mir.ku: neřekl bych, že je nutno pro většinu zapojení měnit poměr R a C. A kdo neomezuje vybíjecí proud tranzistorem aspoň malým odporem, tak je prase a zaslouží ať mu to hoří... Ale spíš je dle mě CMOS podstatně vhodnější na dlouhé časy s velkýma odporama a přijatelnýma kondíkama, kde by vstupní proudy bipoláru dělaly už problémy... Ale to platí pro všechny CMOS IO a i tranzistory atd. celkem obecně

A k Yayerovi: konečně to funguje, tak nám napiš kde byla chyba?!? Dal si jiné IO, nebo si to lépe zaletoval či co?

[Yeayer]

zuki: to právě ještěn nevim ... ale pravděpodobně jsem dal mezi napájení a R1 pin 6 a 2 a mezi R1 a R2 pin7...