co za vejšku
#1
Co za slušnou vejšku by sedlo k SPH-102KEP v malým 3 p. Třebas nějakej lepší pásek.
Citovat
#2
http://audioweb.cz/showthread.php?tid=6238&p=4
Citovat
#3
S páskama nemám pražádné zkušenosti. Nebyl by nějaký návrh, nástřel vyhybky, od kterého bych se mohl odrazit při měření, pokavaď nebudu simulovat, jelikož to bohužel neovládám. V případě mého měření se jedná o opravdu jednoduché měření s elektretem.
Dík
Citovat
#4
to RBT ti k tomu vyjde pomerne jednoduse... je tam i trocha volnosti.. 102kep muzes delit pomerne kde chces... horsi to budes mit stim co pod ni Wink
Citovat
#5
Dobrá, ale opravdu, jakýma součástkama mám u toho pásku začít, nemám odhad. U kalot ve dvoupásmu to nějak tak zhruba vím, v jakých hodnotách se mám pohybovat. S tím dělením kolem 6kH nevím, co tam dát, abych ho dělil tam, kde se má dělet, tu 102 pak už podle toho nějak navážu, snad. A s tím spodkem uvidím. Skusím experiment. Dám pod to kevlarovou 7 palcovou Vifu a uvidím. Spíš než na basy mám větší nároky na čistotu středů a vejšek. Prostě příjemný malinký 3 pasmo.
Citovat
#6
Pozri celý odkaz od Zorga. Škoda, že sa to tam už dlhšie nehýbe!
S RBT (a páskami všeobecne) práve, že u nich môžeš začať simulovať výhybku (relatívne) jednoduchšie oproti kalotám, pre ich vyrovnanejšiu impedančnú charakteristiku. Potom zistíš (prispôsobovaním meniča k meniču), že skvelá elektrická strmosť výhybky ti vôbec nesedí s akustickou strmosťou. Následne budeš dolaďovať akustickú strmosť so streďákom a celkovú vyrovnanú frek. char., čo ti ovplyvní fázovú a impedančnú charakteristiku. Bude ti z toho jee.bat. A to je 'iba' výhybka, nehovoriac o podmienkach jej simulácie (ako je meranie meničov v konkrétnej ozvučnici, výber vhodných reprákov...). A to je iba časť toho, čo ťa čaká :-)

sú tu skvelí chlapíci, ktorí poskytujú množstvo informácií, skúseností, rád a to nezištne!
Citovat