MP3 vs FLAC
#41
Jestli má Antonio algoritmus, který převodem do MP3 zlepší SNR a THD, tak vidím úspěšný business case Smile Poslušne hlásím, že se mi vrací sluch a slyším rozdíl!
Citovat
#42
Mne to nejde spustit. Otvori mi to ako .txt. na dvoch pc. Firefox. Kde by mohol byt problem?
Citovat
#43
Tak něco jiného, tentokrát je tam zamíchaná jedna 192 kbps. Smile

https://www.audioweb.cz/o65sk.flac
https://www.audioweb.cz/e87fg.flac
https://www.audioweb.cz/c12cx.flac
Citovat
#44
Jozy dej prave tlacitko Uložit link jako...
Citovat
#45
emge > správně /Tentoraz je mojim favoritom pre lepší zvuk - X.
dhaman > správně /Znova zial nepocujem rozdiel tak aspon typ X je mp3 ?


Tady ještě jiné vzorky:
https://www.audioweb.cz/3h4.flac
https://www.audioweb.cz/7k9.flac

https://www.audioweb.cz/df45.flac
https://www.audioweb.cz/py24.flac
Citovat
#46
U těch souborů to není jen o převodu do mp3 a zpět že?
Citovat
#47
Tá konverzia sa môže občas prejaviť ako mierna ekvalizácia.
Napríklad v prvom teste, ktorý všetci vyhodnotili zle, som si všimol v čase okolo 1:30 miernu zmenu sykaviek. Konverziou sa (veľmi) mierne zvýraznili, čo som vyhodnotil ako lepší zvuk.

Podobné je to aj pri ďalších ukážkach. Dajú sa nájsť v niektorých pasážach veľmi mierne rozdiely. Ale čo je lepšie? To môže byť dosť subjektívne. Rozhodne by som nehovoril o objektívnych kvalitatívnych rozdieloch.

Zvukové nahrávky som porovnával cez slúchadlá, takže som počúval len priamy zvuk bez odrazov miestnosti.
Citovat
#48
Soubory MP3 mohou mít datový tok v rozsahu od 90 kbps do 320 kbps, což je obrovský rozdíl od souborů WAV, které mají obecně datový tok 1 411 kbps při 16 bitech. Tento rozdíl v datovém toku sám o sobě ukazuje ztrátu kvality.

Možná by stál za to test waw versus mp3
Citovat
#49
Benazi napsal:Možná by stál za to test waw versus mp3
Ale veď toto je vo svojej podstate test WAV vs MP3.
MP3 však bola spätne skonvertovaná na WAV, aby si nevedel na prvý pohľad, ktorý súbor počúvaš. Aby to spĺňalo podmienky "slepého testu".
Konverzia na FLAC je len bezstratová komprimácia, podobne ako ZIP, či RAR. Kľudne si tie súbory môžeš "rozbaliť" na WAV.
Citovat
#50
To mi je jasné.
Tím, že WAV není komprimován, neztrácí nic na kvalitě, ale zabírá více místa na vašem zařízení, zatímco FLAC je komprimován a může během komprimace ztratit určité detaily souboru.
Citovat
#51
Neměl by být *.flac komprimován bezztrátově něco jako *.rar, zip...?
Citovat
#52
Benazi napsal:To mi je jasné.
Tím, že WAV není komprimován, neztrácí nic na kvalitě, ale zabírá více místa na vašem zařízení, zatímco FLAC je komprimován a může během komprimace ztratit určité detaily souboru.
Keď je flac bezstratový, nemôže stratiť nič.
Citovat
#53
paf, žádné triky. Vezmu flac, který se mi poslechově líbí a v Audacity vidím velkou dynamiku (ovšem nikdy nikdo neví, co je to skutečně za kvalitu = nemusí to být rip z CD, upnout na web lze cokoliv). Pro konverzi jsem použil XRecode.


3h4 vs 7k9
emge > správně /Lepší zvuk v drobných rozdieloch - X.

df45 vs py24
emge > špatně /Už len pocitovo asi lepší zvuk - X.
Citovat
#54
Je to zajímavý...
Hraju přes Foobar a v okně WAVE je v souborech od tebe okem jasně zřetelný rozdíl.
Jakoby došlo k nějaké ekvalizaci, použití upscaleru či pluginu na úpravu zvuku.
Když jsem to zkoušel u sebe (Convert taky ve Foobaru) tak při převodu Flac - mp3(192kb) - Flac - mp3(128kb) v zobrazení WAVE téměř nepostřehnutelný rozdíl. Srovnávání souborů cos postnul jsem dělal na sluchátkách a některé pasáže u skladeb jsou až překvapivě rozdílné. Nevím jestli je to tím softem co používáš. U svých testů jsem to nezaznamenal. Musel jsem nicméně soustředěně poslouchat a jelikož mám otevřená sluchátka, vyslechl jsem si svoje (k tomu testování) i z okolí Grin
Citovat
#55
Hmm, tak to nevím. V XRecode je základní nastavení, pouze CBR 320 kbps a Joint Stereo. Něco by mělo jít vidět při změně Joint Stereo/Stereo a Joint Stereo třeba Foobar nepoužívá?
Citovat
#56
Já mám v nastavení komprese do mp3(Lame) jen táhlo pro změnu bitrate.
Citovat
#57
Vrátím se k prvnímu tonyho testu flac/mp3. Jedna nahrávka trhala uši, jevila se jako zkreslení 3. harmonickou v jednotkách procent. Asi to byl záměr. MP3 díky své nedokonalosti zaoblila hrany špiček a proto se jevila nahrávka líbivější. Jestli je toto směr vývoje hudby tak vás potěš koště. Já jsem naštěstí zamrznul v 80 letech minulého století. Pitomci co poslouchají "dokonalou" moderní hudbu asi zamrznou až tuto zimu.
Citovat
#58
antonio

Pri "Joint" stereo sa práve okrem samotnej kompresie kanálov L/R - vysleduje spoločná informácia v kanáloch a tá sa zakóduje spoločne - resp. TU
presnejšie : https://podcastle.ai/blog/difference-bet...ed%20data.

Dojde tak k ešte menšiemu balíku po kompresii ako pri "dual mono" L/R. Žiadne spojité stereo by som nepoužíval.
Citovat