Témata: 35
Příspěvky: 2 792
Registrace: 2007
Bydliště: Bílina
14. 4. 2024, 10:15
(poslední úprava: 14. 4. 2024, 12:53 | Otas)
Denkez napsal:Pokud je tu diskuse o bi-ampingu formou samostatných koncáků, pak se nelze nezmínit o další výhodě tohoto uspořádání. A to v případě, že se koncáky a bedny uspořádají tak, že koncáky budou těsně u nebo dokonce přímo na bednách a umožní tím (téměř?) úplnou eliminaci reprokabelů.
https://www.audioweb.cz/showthread.php?tid=23232
https://www.audioweb.cz/showthread.php?tid=24245
Umístění zesu v bedně je možné a zcela běžně používané i při jednom zesilovači (alespoň v profi a studiu

). Navíc, je-li kvalitně proveden, minimalizují se popisované výhody bi-ampu. Takže jsme v zásadě ve shodě.
Edit:
V profi se pak v prvním krásném období dělal zes pro výšky v analogu a pro basy v D, což přineslo dobré chlazení a slušný zvuk.
Až v dalších obdobích se nasadilo Dčko i na výšky; asi vycházeli z poznání, že až na výjimky znalců audiofilů stejně všichni přehrávají muziku na šílených šuntech. I když i ta Déčka vykázala pokrok.
Témata: 27
Příspěvky: 864
Registrace: 2007
Jméno: Petr
Bydliště: Osíčko
14. 4. 2024, 15:42
(poslední úprava: 14. 4. 2024, 15:43 | Xhibit)
Kdysi jsme zkoušeli s kámošem sračkoidní AV reciever 7.1 použít pro přední kanály v bi-ampu, stačilo ho jen přepnout v menu a patřičně zapojit. Zde jsme se oba shodli, že byl rozdíl k lepšímu, malý ale byl.
A pak jsem zkoušel 1x DPA380 vs. 2xDPA380 na tyto repro..
https://www.hifiengine.com/manual_librar...5000.shtml
Nepoznal jsem NIC. Na basy je míchačkový kabel 4x4mm2, na výšky byl použit výkonový koaxiál, kdysi ho myslím zde někdo doporučoval.. Typ už nevím..
Tak jak píše
hrdstl_rebirth , asi to změřit jde, ale já osobně jsem nepoznal žádný rozdíl, pokud se tedy použijí pořádné zesilovače..
Témata: 5
Příspěvky: 2 254
Registrace: 2007
14. 4. 2024, 15:53
(poslední úprava: 14. 4. 2024, 15:54 | BV)
Ešte je jedna možnosť, "poloaktív".. V jednom konci na vstupe 12dB/okt. filter pre delenie basu, basové repro priamo na výstup konca bez pasívnej výhybky, druhý koniec pre stredy a výšky s pasívnym delením v boxe. A toto počuť je, kontrola basu.. Ale chce to už nejaké meranie a doladenie filtrov.
Témata: 27
Příspěvky: 864
Registrace: 2007
Jméno: Petr
Bydliště: Osíčko
14. 4. 2024, 16:09
(poslední úprava: 14. 4. 2024, 16:10 | Xhibit)
To jsem chtěl kdysi spáchat s těmi JBL Ti5000, ale bylo to nad mé možnosti, schopnosti, tak to nikdy neproběhlo.. Už tak z toho lezou úžasné basy, zajímalo mě co by s tím udělal ten poloaktiv.
Témata: 35
Příspěvky: 2 792
Registrace: 2007
Bydliště: Bílina
BV napsal:Ešte je jedna možnosť, "poloaktív".. V jednom konci na vstupe 12dB/okt. filter pre delenie basu, basové repro priamo na výstup konca bez pasívnej výhybky, druhý koniec pre stredy a výšky s pasívnym delením v boxe. A toto počuť je, kontrola basu.. Ale chce to už nejaké meranie a doladenie filtrov.
Tato bezpochyby správná myšlenka, realizována a prověřena praxí v profi pak vypadá takto:
https://www.eprodance.cz/megaton-nd374-lak/
K tomu dodává výrobce i možná nastavení DSP pro různé režimy využití. Ohlasy jsou podle mých informací výtečné a na vlastní uši si to skočím poslechnout už 26.5. do Brandýsa na DEMO 15 (a dost se těším

).
Témata: 58
Příspěvky: 4 497
Registrace: 2007
Bydliště: Uherské Hradiště / Brno
Na basy se často dává nějaky brutální zesik v D třídě - velký výkon, obří činitel tlumení
Témata: 21
Příspěvky: 470
Registrace: 2008
"Obří činitel tlumení"... zase jeden pojem, který v reálu vůbec nic nerznamená.
Témata: 18
Příspěvky: 785
Registrace: 2007
to je "kvalita" projektovaná do "kvantity" ve smyslu "čím víc-tím líp", jak víme, tak to vždy neplatí a nemusí to platit ani v tomto konkrétním případě "více-ampingu" :-) ... snad nám pak autor vlákna poreferuje výsledek té nemalé námahy i nákladů;
osobně vidím výsledný poměr cena/výkon jako velmi diskutabilní, když už 2-ch výkon jeho zesu je na doma (dle mého) dostatečný